Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24 января 2023 г. по делу N 7У-15985/2022[77-276/2023-(77-6859/2022)]

N77- 276/2023

24 января 2023 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Муромцевой Л.К, при секретаре Горячевой Е.С, с участием прокурора Жильцова С.И, осужденного Мухлисова А.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Мухлисова А.И. на приговор Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 30 мая 2022 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 9 сентября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Муромцевой Л.К, выступление осужденного Мухлисова А.И. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Жильцова С.И. об отмене апелляционного постановления и направлении уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение, суд кассационной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 30 мая 2022 года

Мухлисов Артур Ильдарович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:

26 мая 2016 года мировым судьей судебного участка N 3 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по ст. 264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года;

27 июня 2017 года мировым судьей судебного участка N 2 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ к условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года;

17 января 2018 года мировым судьей судебного участка N 1 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по ст.264.1, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, освобожден 2 октября 2018 года по отбытии наказания;

15 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка N 3 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по ч.1 ст.112, ч. 5 ст.70 УК РФ к 2 годам ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 9 месяцев 19 дней (дополнительное наказание отбыто, 14 октября 2021 года снят с учета уголовно-исполнительной инспекции), осужден по ч.2 ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ, с применением п. "б" ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 3 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от 15 декабря 2020 года, окончательно назначено Мухлисову А.И. наказание 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 9 сентября 2022 года приговор Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 30 мая 2022 года оставлен без изменения.

Мухлисов А.И. признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено 22 января 2022 года в г. Чистополь Республики Татарстан при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Мухлисов А.И. выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями, которые просит отменить, направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение. По мнению автора жалобу в ходе предварительного и судебного следствия нарушено его право на защиту, поскольку адвокат У.Н.С. был заинтересован в исходе дела, так как ранее по уголовному делу, по которому он осужден 15 декабря 2020 года по факту совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, представлял интересы потерпевшего и просил назначить ему лишение свободы с его реальным отбыванием, и как последствие ему назначили наказание в виде лишения свободы. Суд апелляционной инстанции в апелляционном постановлении не указал о том, что рассматриваются его дополнения к апелляционной жалобе, доводы о нарушении его права на защиту не рассмотрел, указанным обстоятельствам никакой оценки не дал. Считает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание, при этом суд не учел все данные о его личности, и обстоятельства, смягчающие наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав мнение сторон, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона были допущены судом по настоящему делу.

Согласно п.6 ч.3 ст.389.28 УПК РФ, в апелляционном постановлении указываются краткое изложение доводов лица, подавшего апелляционную жалобу, а также возражения других лиц, участвовавших в заседании суда апелляционной инстанции, однако данные требования закона в полном объеме соблюдены не были.

Из материалов уголовного дела усматривается, что дополнительная апелляционная жалоба осужденного Мухлисова А.И. вх. N 27545 поступила в Верховный Суд Республики Татарстан 31 августа 2022 года, то есть в установленный ч.4 ст. 389.8 УПК РФ срок, за пять дней до начала судебного заседания (т.2 л.д.13).

В апелляционной жалобе осужденный Мухлисов А.И. заявлял о нарушении его права на защиту в связи с участием в уголовном деле адвоката У.Н.С, назначенного ему судом первой инстанции, утверждал, что приговор является несправедливым, поскольку ему назначено чрезмерно суровое наказание, и по мнению автора жалобы, связано именно с участием указанного адвоката, который ранее представлял интересы потерпевшего и просил назначить ему наказание по факту совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, в виде лишение свободы с его реальным отбыванием.

Между тем в апелляционном постановлении Верховного Суда Республики Татарстан от 9 сентября 2022 года приведенные выше доводы, изложенные в дополнительной апелляционной жалобе осужденного Мухлисова А.И, поданной в установленный законом срок, не нашли своего полного отражения и каких-либо суждений по ним судом не высказано.

Таким образом, оставление без рассмотрения указанных выше доводов, содержащихся в дополнительной апелляционной жалобе осужденного Мухлисова А.И, свидетельствует о существенном нарушении уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, что согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ является основанием для отмены апелляционного постановления

В связи с отменой апелляционного постановления, иные доводы осужденного Мухлисова А.И, указанные в его кассационной жалобе, в силу требований ч.7 ст.401.16 УПК РФ подлежат проверке при новом рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, в котором обвиняется Мухлисов А.И, а также данные о его личности, в соответствии с требованиями ст. 97, ст.98, ст.99, ст. 255 УПК РФ, в целях проведения судебного разбирательства в разумный срок, сохранения баланса между интересами осужденного и необходимостью гарантировать эффективность системы уголовного правосудия, исходя из наличия имеющихся в материалах уголовного дела существенных и достаточных оснований, оправдывающих, несмотря на презумпцию невиновности, изоляцию указанного лица от общества на период судебного производства в суде апелляционной инстанции по уголовному делу, суд кассационной инстанции считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.14 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 9 сентября 2022 года в отношении Мухлисова Артура Ильдаровича отменить и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд апелляционной инстанции в ином составе суда.

Избрать Мухлисову Артуру Ильдаровичу меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 24 марта 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий подпись Муромцева Л.К.