Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 09 февраля 2023 г. по делу N 7У-16591/2022[77-430/2023-(77-7013/2022)]

N 77-430/2023

9 февраля 2023 года г. Самара

Шестой кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего судьи Вагапова З.А, при секретаре Мымрине А.В, с участием:

защитника - адвоката Фадеева А.В, прокурора Клименко О.В, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Петухова И.В. с дополнениями и кассационное представление заместителя прокурора Республики Башкортостан на приговор мирового судьи судебного участка N 4 Демского района г. Уфы Республики Башкортостан от 16 августа 2022 года.

Изложив содержание состоявшегося судебного решения, доводы кассационной жалобы, с дополнениями, кассационного представления, выслушав участников процесса, суд кассационной инстанции

установил:

приговором мирового судьи судебного участка N 4 Демского района г. Уфы Республики Башкортостан от 16 августа 2022 года

Петухов И.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "данные изъяты", гражданин РФ, судимый

-04.08.2021 мировым судье судебного участка N 12 по г. Стерлитамак РБ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с установлением испытательного срока на 1 год;

-20.12.2021 мировым судьей судебного участка N 1 по Уфимскому району РБ по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с установлением испытательного срока на 1 год, осужден:

-по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

-по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

-по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, к 1 году 4 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 и ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказаний по приговорам мирового судьи судебного участка N 12 по г. Стерлитамак РБ от 04.08.2021 и мирового судьи судебного участка N 1 по Уфимскому району РБ от 20.12.2021, окончательно к двум годам шести месяцам лишения свободы в колонии-поселении.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 16 августа 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания в колонии-поселения.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу 29 августа 2022 года.

Петухов признан виновным в совершении трех тайных хищениях чужого имущества при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Петухов выражает несогласие с приговором суда, считает, что ему необоснованно, не мотивированно, отменили условные осуждения по предыдущим приговорам. Просит исключить указание на ч. 4 ст. 74 УК РФ и снизить срок наказания.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинов Р.З. считает, что имеются основания для отмены приговора в отношении Петухова, так как суд в нарушение ч. 4 ст. 74 УК РФ не обсудил вопрос о возможности сохранения либо отмены условного осуждения. Кроме того, суд не учел в качестве смягчающего обстоятельства наличие у осужденного несовершеннолетнего ребенка, 06.11.2005 года рождения.

Проверив материалы дела по доводам, изложенных в кассационной жалобе с дополнениями, кассационном представлении, возражений на них, выслушав участников процесса, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Преступления, за которые осужден Петухов, совершены в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, описательно-мотивировочная часть которого согласно требованиям п. 1 ст. 307 УПК РФ содержит описание преступных деяний, признанных судом доказанными, с указанием места, времени, способа совершения, формы вины, мотивов, цели и последствий преступлений.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по делу установлены.

Согласно п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 N 15 (в ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины, в том числе и частичное, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей при условии, что виновный принимает участие в их воспитании, материальном содержании и преступление не совершено в отношении их, наличие на иждивении виновного престарелых лиц, его состояние здоровья, наличие инвалидности, государственных и ведомственных наград, участие в боевых действиях по защите Отечества и др.

Во вводной части обжалуемого приговора суд указал на наличие у осужденного Петухова несовершеннолетнего ребенка. Однако при назначении наказания, без приведения каких-либо мотивов, не учел данное обстоятельство в качестве смягчающего наказание.

При этом оставил без внимания, что в приговорах мирового судьи судебного участка N 12 по г. Стерлитамак РБ от 04.08.2021 и мирового судьи судебного участка N 1 по Уфимскому району РБ от 20.12.2021, по которым он в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменил условное осуждение и назначил окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, наличие у осужденного несовершеннолетнего ребенка было учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

При таких обстоятельствах, приговор мирового судьи судебного участка N 4 Демского района г. Уфы Республики Башкортостан от 16 августа 2022 года в отношении Петухова подлежит изменению.

Оснований для отмены указанного приговора по доводам жалобы и представления не имеется, поскольку нарушений ч. 4 ст. 74 УК РФ судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13-401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

кассационное представление заместителя прокурора Республики Башкортостан удовлетворить частично.

Приговор мирового судьи судебного участка N 4 Демского района г. Уфы Республики Башкортостан от 16 августа 2022 года в отношении Петухова И.В. изменить.

Смягчить наказание по каждому из трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, до 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначить один год 2 месяца лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказаний по приговорам мирового судьи судебного участка N 12 по г. Стерлитамак РБ от 04.08.2021 и мирового судьи судебного участка N 1 по Уфимскому району РБ от 20.12.2021, окончательно назначить два года три месяца лишения свободы в колонии-поселении.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья З.А. Вагапов