Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25 января 2023 г. по делу N 7У-16655/2022[77-483/2023-(77-7066/2022)]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего Назинкиной Н.В, Судей Колотовкина П.В, Герасимова Н.В, при секретаре Новиковой Д.М, адвоката Кретовой П.В, осужденного Плотникова И.М, с участием прокурора Советкина Д.М, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Плотникова Игоря Михайловича на приговор Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 19 июля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 27 сентября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Назинкиной Н.В, выступление осужденного Плотникова И.М. и адвоката Кретовой П.В. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Советкина Д.М, полагавшего, что судебные решения подлежат оставлению без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 19 июля 2022 года

Плотников Игорь Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин "данные изъяты", ранее судимый:

- 22 августа 2019 года мировым судьей судебного участка Якшур-Бодьинского района УР по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 21 мая 2020 года Якшур-Бодьинским районным судом УР по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору от 22.08.2019 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 22.08.2019 года и окончательно назначено 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 01.10.2020 года по отбытии наказания;

- 11 марта 2021 года Якшур-Бодьинским районным судом УР по ч.1 ст. 314.1, ч.1 ст. 160 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 07 октября 2021 года Якшур-Бодьинским районным судом УР по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. Наказание отбыто 02.11.2021 года. Приговор Якшур-Бодьинским районного суда УР от 11.03.2021 года определен к самостоятельному исполнению;

осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Якшур-Бодьинского районного суда УР от 11 марта 2021 года отменено.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Якшур-Бодьинского районного суда УР от 11 марта 2021 года и по совокупности приговоров определить Плотникову И.М. окончательное наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения Плотникову И.М. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, он взят под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 19 июля 2022 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 27 сентября 2022 года приговор изменен:

уточнено, что на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 19 июля 2022 года до дня вступления приговора в силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтено в срок отбытия наказания, назначенного по правилам ст.70 УК РФ, время содержания Плотникова И.М. под стражей по приговору Якшур-Бодьинского районного суда УР от 11 марта 2021 года в период с 10 февраля 2021 года по 11 марта 2021 года на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также отбытое по приговору Якшур-Бодьинского районного суда УР от 11 марта 2021 года наказание в период со 02 ноября 2021 года по 08 февраля 2022 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Плотников И.М. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном с банковского счета.

Преступление совершено в г. Ижевск в отношении потерпевшего ФИО8 при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Плотников И.М. выражает несогласие с постановленными в отношении него судебными решениями. Указывает, что суд апелляционной инстанции не в полном объеме зачел время содержания под стражей и не применил положения п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Просит приговор суда изменить и зачесть в срок отбытия наказания период из расчета один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Удмуртской Республики Токарев Д.В. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, описательно-мотивировочная часть которого, согласно требованиям п. 1 ст. 307 УПК РФ, содержит описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления, а также доказательства, на которых основаны выводы суда, изложенные в приговоре, мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, и обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в ст. 299 УПК РФ.

Также обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии с требованиями ст. 73 УПК РФ, судом установлены.

Выводы суда о виновности Плотникова И.М. в совершении преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются обоснованными, подтверждаются доказательствами, проверенными в ходе судебного разбирательства и приведенными в приговоре.

Вина Плотникова И.М. в совершении преступления подтверждается показаниями самого осужденного, вину признавшего полностью и показавшего об обстоятельствах совершения кражи денежных средств с банковской карты потерпевшего; показаниями потерпевшего и свидетелей, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и подробно изложенными в приговоре.

Все представленные доказательства суд в соответствии с требованиями статей 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставил между собой и дал им правильную оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора.

Совокупность всесторонне исследованных доказательств по делу позволила суду правильно установить фактические обстоятельства дела и постановить обвинительный приговор в отношении Плотникова И.М.

Квалификация действий осужденного по п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ является правильной и надлежащим образом судом мотивирована.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона и права на защиту, повлиявших на исход дела, при проведении судебного разбирательства судом первой и апелляционной инстанции не установлено.

При назначении Плотникову И.М. наказания судом соблюдены требования статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Плотникову И.М, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд обоснованно признал наличие явки с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба потерпевшему, осуществление ухода за престарелой матерью, принесение извинений потерпевшему.

Причин считать, что учет данных обстоятельств был не полным, не имеется.

Все известные на момент постановления приговора обстоятельства, были в полной мере учтены судом при решении вопроса о виде и размере наказания осужденному.

Каких-либо иных обстоятельств, прямо предусмотренных законом в качестве смягчающих наказание и не учтенных судом при его назначении, не усматривается.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Вывод суда о назначении наказания в виде лишения свободы должным образом мотивирован.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не установил, не находит таковых и суд кассационной инстанции.

Вид исправительного учреждения верно определен, в соответствии с п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ, и оснований для изменения вида исправительного учреждения не имеется.

Вместе с тем судебные решения в отношении

Плотникова И.М. подлежат изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона по настоящему уголовному делу допущены.

Из материалов дела следует, что 11 марта 2021 года Плотников И.М. осужден Якшур-Бодьинским районным судом УР по ч.1 ст. 314.1, ч.1 ст. 160 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Постановлением Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 28 июня 2021 года условное осуждение по вышеуказанному приговору в отношении Плотникова И.М. отменено, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию общего режима, с исчислением срока отбывания наказания с 28 июня 2021 года. В отношении Плотникова И.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 сентября 2021 года постановление суда от 28 июня 2021 года отменено с направлением дела на новое рассмотрение, Плотников И.М. освобожден из-под стражи.

Постановлением Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 20 октября 2021 года условное осуждение по приговору от 11 марта 2021 года отменено, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию строгого режима, с исчислением срока отбывания наказания с 20 октября 2021 года. В отношении Плотникова И.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Удмуртской Республики от 08 февраля 2022 года постановление суда от 20 октября 2021 года отменено, Плотников И.М. освобожден из-под стражи.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в абз.2 п. 55 постановления от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания", при условном осуждении неотбытым наказанием следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 4 п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в срок наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, в случае отмены условного осуждения по предыдущему приговору должно быть зачтено время предварительного содержания под стражей по первому делу в порядке меры пресечения или задержания.

Из обжалуемого приговора следует, что окончательное наказание Плотникову И.М. назначено по совокупности с приговором Якшур-Бодьинского районного суда УР от 11 марта 2021 года на основании ст. 70 УК РФ, по которому он содержался под стражей с 10 февраля 2021 года по 11марта 2021 года, с 28 июня 2021 года по 16 сентября 2021 года и с 20 октября 2021 года по 08 февраля 2022 года.

Вместе с тем, апелляционным определением Плотникову И.М. в срок отбытия наказания зачтено лишь время содержания под стражей по приговору Якшур-Бодьинского районного суда УР от 11 марта 2021 года в период с 10 февраля 2021 года по 11 марта 2021 года на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также отбытое по приговору Якшур-Бодьинского районного суда УР от 11 марта 2021 года наказание в период со 02 ноября 2021 года по 08 февраля 2022 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, однако не зачтены периоды нахождения под стражей в качестве меры пресечения периоды с 28 июня 2021 года по 16 сентября 2021 года и с 20.10.2021 года до 02 ноября 2021 года.

Ссылка суда апелляционной инстанции в обоснование отказа в зачете в срок отбытия наказания вышеуказанных периодов на приговор от 7 октября 2021 года, по которому Плотников И.М. отбывал наказание с 26.05.2021г. до 02.11.2021г, судебная коллегия находит несостоятельной, поскольку данным приговором (от 07 октября 2021 года) приговор Якшур-Бодьинского районного суда УР от 11 марта 2021 года постановлено исполнять самостоятельно.

Допущенные нарушения требований Общей части УК РФ являются существенными, повлиявшими на исход дела, поскольку неправильный зачет наказания повлек необоснованное увеличение срока отбывания наказания Плотникова И.М. в исправительном учреждении.

Вопреки довода жалобы осужденного, оснований для применения при зачете в срок наказания периодов нахождения под стражей в качестве меры пресечения периоды с 28 июня 2021 года по 16 сентября 2021 года и с 20.10.2021 года до 02 ноября 2021 года положений п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ не имеется, поскольку коэффициенты кратности, установленные п.п. "б" и "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу.

Иных существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела и влекущих отмену либо изменение судебных решений, судами не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 19 июля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 27 сентября 2022 года в отношении Плотникова Игоря Михайловича изменить.

Зачесть в срок наказания, назначенного по правилам ст.70 УК РФ, период содержания Плотникова Игоря Михайловича под стражей с 28 июня 2021 года по 16 сентября 2021 года и с 20 октября 2021 года по 08 февраля 2022 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: