Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12 января 2023 г. по делу N 8Г-26781/2022[88-218/2023-(88-26506/2022)]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Юровой О.В, судей Улановой Е.С, Кириченко А.Д, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Красновой Светланы Абрамовны на решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 10 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 5 сентября 2022 года по гражданскому делу N 2-993/2022 по иску Красновой Светланы Абрамовны к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о пересмотре даты назначения страховой пенсии по старости, заслушав доклад судьи Улановой Е.С, проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА:

:

Краснова С.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан (далее - ГУ-ОПФ РФ по Республике Татарстан, пенсионный орган) о пересмотре даты назначения страховой пенсии по старости. В обоснование требований указала, что проживала в Республике Узбекистан, где получала страховую пенсию по старости. 3 октября 2017 года она переехала на постоянное место жительства в Российскую Федерацию. Выплата пенсии в Республике Узбекистан прекращена 1 сентября 2017 года. 4 мая 2018 года она получила паспорт гражданина Российской Федерации, а 21 июня 2018 года подала в пенсионный орган заявление о назначении страховой пенсии по старости, которая была назначена с даты обращения. Полагает, что дата назначения страховой пенсии по старости должна быть пересмотрена и изменена на 1 сентября 2017 года.

Решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 10 февраля 2022 года в удовлетворении исковых требований Красновой С.А. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 5 сентября 2022 года решение суда оставлено без изменения.

Краснова С.А. обратилась с кассационной жалобой, в которой просит постановленные судебные акты отменить, исковые требования удовлетворить.

Краснова С.А. направила в суд кассационной инстанции ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель ГУ-ОПФ РФ по Республике Татарстан Алексеева Э.Э. направила в суд кассационной инстанции ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

В силу части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает правовых оснований для удовлетворения жалобы.

Судом установлено, что 21 июня 2018 года Краснова С.А. обратилась в ГУ-ОПФ РФ по Республике Татарстан с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по нормам российского законодательства, представив паспорт гражданина Российской Федерации, выданный 4 мая 2018 года, а также свидетельство о регистрации по месту пребывания на территории Российской Федерации, выданное на срок с 20 июня 2018 года по 20 июня 2019 года.

Страховая пенсия Красновой С.Л. назначена со дня подачи заявления, с 21 июня 2018 года.

Из материалов дела усматривается, что Краснова С.А. зарегистрирована в Российской Федерации, г. Казань, 29 августа 2019 года.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из отсутствия к этому правовых оснований.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Доводы кассационной жалобы о неправильном применении судами норм материального права, регулирующего спорные правоотношения, со ссылкой на Соглашение от 13 марта 1992 года, судебной коллегией отклоняются ка необоснованные.

13 марта 1992 г. между государствами - участниками СНГ Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной, Республикой Молдова подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (далее - Соглашение от 13 марта 1992 года).

Согласно письму Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31 марта 1994 года N 1-369-18 "О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств, ранее входивших в состав СССР" пенсионное обеспечение граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года (Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Республика Кыргызстан, Республика Таджикистан, Туркменистан, Республика Узбекистан, Украина) производится в порядке, предусмотренном указанным Соглашением. При переселении гражданина, получавшего пенсию в одном из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года, пенсия назначается с месяца, следующего за месяцем прекращения выплаты пенсии по прежнему месту жительства, но не более чем за 6 месяцев до месяца регистрации по месту жительства на территории России в установленном порядке или признания в установленном порядке беженцем либо вынужденным переселенцем. Размер пенсии пересматривается в соответствии с законодательством государства - участника Соглашения по новому месту жительства пенсионера с соблюдением условий, предусмотренных пунктом 3 статьи 6 настоящего Соглашения.

В соответствии с пунктом 3 Указаний Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 18 января 1996 года N 1-1-У "О применении законодательства о пенсионном обеспечении в отношении лиц, прибывших на жительство в Россию из государств - бывших республик Союза ССР" лицам, обращающимся за назначением пенсии и имеющим наряду с регистрацией по месту жительства в России прописку по месту жительства на территории другого государства, назначение пенсии может быть произведено независимо от факта выписки с места жительства на территории другого государства. Однако при этом истребуются сведения о прекращении выплаты пенсии по прежнему месту жительства или о том, что пенсия не назначалась.

Судом установлено, что истица не представила в пенсионный орган сведения и доказательства того, что выплата пенсии в Республике Узбекистан ей прекращена 1 сентября 2017 года.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 указанной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Принимая во внимание, Краснова С.А. зарегистрирована в Российской Федерации с 29 августа 2019 года, обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости 21 июня 2018 года, с учетом приведенных норм материального права, суды предыдущих инстанций пришли к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для назначения истице пенсии с 1 сентября 2017 года.

Иные доводы кассационной жалобы основаны на неправильном понимании норм материального права, регулирующего спорные правоотношения, и не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений.

Существенных нарушений судом первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, а также норм материального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, не допущено.

Иное мнение о том, как должно быть рассмотрено дело, при отсутствии со стороны судебных инстанций нарушений норм материального и процессуального права не может служить основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от

10 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 5 сентября 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу Красновой Светланы Абрамовны - без удовлетворения.

Председательствующий О.В. Юрова

Судьи Е.С. Уланова

А.Д. Кириченко