Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12 января 2023 г. по делу N 8Г-27725/2022[88-748/2023-(88-27468/2022)]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ившиной Т.В, судей Федотовой Е.В, Бросовой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 17 июня 2022 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 сентября 2022 г. по гражданскому делу N 2-1731/2022 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Татарстан об оспаривании решения пенсионного фонда.

Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 19 января 2022 года она подала в территориальный пенсионный орган заявление о разъяснении причин исключения из её страхового стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периодов отпусков по уходу за детьми.

Письмом ответчика от 3 февраля 2022 года N Г-908-51-3413501 ей было разъяснено, что её страховой стаж по представленным документам, без исключения из него периодов нахождения в отпусках по уходу за ребёнком, составил 37 лет 9 месяцев 17 дней, что дает ей право на назначение страховой пенсии по старости по пункту 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по достижении возраста 56 лет (30 мая 2022 года). Исключив периоды ухода за ребенком общей продолжительностью 3 года 9 месяцев 27 дней, пенсионный орган указал, что её страховой стаж на 27 января 2022 года составил 33 года 11 месяцев 20 дней, в связи с чем возраст выхода на пенсию был определён в 58 лет (30 мая 2024 года).

Не согласившись с принятым решением пенсионного органа, ФИО1 просила признать решение ответчика от 3 февраля 2022 года N Г-908-51-3413501 незаконным, возложить на последнего обязанность по включению приведенных выше спорных периодов в её страховой стаж, признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 30 мая 2022 года и взыскать с Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан в ее пользу 17 300 рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя.

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 17 июня 2022 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 сентября 2022 г. ФИО1 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, просит отменить обжалуемые постановления, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела судом кассационной инстанции, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили. В соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность и обоснованность принятых по делу решения, апелляционного определения, в соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по доводам жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в редакции, действующей с 1 января 2019 года, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно части 1.2 приведенной нормы закона лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

На основании части 9 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 указанного Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, при этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 статьи названного Федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из пункта 2 части 1 статьи 12 указанного Федерального закона в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Таким образом в страховой стаж для назначения досрочной пенсии по части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ включаются в календарном исчислении периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 19 января 2022 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан с заявлением о разъяснении причин исключения из её страхового стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по пункту 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периодов отпусков по уходу за детьми.

Из ответа пенсионного органа от 3 февраля 2022 года N Г-908-51-3413501 следует, что страховой стаж ФИО1 по представленным документам, без исключения из него периодов нахождения в отпусках по уходу за детьми, на дату 27 января 2022 года составляет 37 лет 9 месяцев 17 дней. Однако при расчёте стажа для назначения страховой пенсии по стрости по основанию, предусмотренному пунктом 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", стаж ФИО1 на указанную дату составил 33 года 11 месяцев 20 дней ввиду исключения из него отпусков по уходу за ребенком ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (11 месяцев 22 дня) и ребенком ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 10 месяцев 5 дней).

Разрешая спор, суд, исходя из возникших между сторонами правоотношений, и закона, подлежащего применению к этим отношениям, пришел к выводу об отсутствии установленных действующим правовым регулированием оснований для зачета оспариваемых периодов в страховой стаж ФИО1 при назначении страховой пенсии на основании части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, поскольку периоды ухода за детьми, не относятся к периодам, подлежащим зачёту в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по части 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласился.

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены решения и апелляционного определения.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Суды правильно установили по делу юридически значимые обстоятельства, надлежащим образом, с учётом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценили собранные по делу доказательства, нормы материального права применены верно, нарушений норм процессуального права судом не нарушены.

Доводы подателя жалобы об обоснованности заявленных требований повторяют позицию истца, заявленную в суде первой инстанции, поддержанную в суде апелляционной инстанции, основаны на ошибочном толковании норм права, были предметом исследования судов предыдущих инстанций. Данными доводам дана надлежащая оценка.

При таких обстоятельствах судебная коллегия оставляет кассационную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 17 июня 2022 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 сентября 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий Т.В. Ившина

Судьи Е.В. Федотова

Н.В. Бросова