Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 02 февраля 2023 г. по делу N 8Г-29678/2022[88-2548/2023-(88-29313/2022)]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Калиновского А.А, судей Крыгиной Е.В, Неугодникова В.Н, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для подачи заявления об отказе от наследства, отказе от вступления в наследство

по кассационной жалобе представителя ФИО2 - ФИО1 на решение Засвияжского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав доклад судьи ФИО5 кассационного суда общей юрисдикции ФИО10, изучив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обратилась суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока для подачи заявления об отказе от наследства, признании ее отказавшейся от вступления в наследство. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства после смерти ее мужа ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ В состав наследства входит жилой дом по адресу: "адрес". По утверждению истца, ранее заявление о принятии ею наследства подписала ошибочно, полагая, что отказывается от наследства. В тот период времени она переживала сильное горе в связи с потерей близкого человека, находилась в тяжелом финансовом положении, в силу юридической неграмотности не осознавала смысла своих правовых поступков и их последствия. В 2019 году началась эпидемия коронавирусной инфекции, что осложнило ее положение, она не могла общаться с людьми без риска заболеть, так как имеет серьезные сердечно-сосудистые заболевания и перенесла операцию. На её заявление об отказе от наследства, нотариусом был дан ответ о том, что ФИО2 пропущен срок для отказа от наследства, отказаться от наследства по закону она может только в судебном порядке. Просила суд признать отказавшейся от наследства на имущество, в том числе, на жилой дом по адресу: "адрес", восстановив ей срок для подачи заявления об отказе от наследства после смерти ФИО7

К участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена нотариус ФИО6

Решением Засвияжского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении иска ФИО2 отказано.

В кассационной жалобе ФИО2 и ее представитель ФИО1 ставят вопрос об отменен состоявшихся по делу судебных постановлений по причине несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам по делу. Указывают на нарушение норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представителя не направили.

Информация о рассмотрении кассационной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции в сети Интернет (https//6kas.sudrf.ru/).

Судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции таких нарушений по настоящему делу не усматривает.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в производстве нотариуса ФИО6 имеется наследственное дело N, открытое к имуществу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: "адрес".

Из материалов данного наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 нотариусу нотариального округа ФИО6 поступило заявление, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО7 Наследниками по закону являются: ФИО2 - жена, ФИО4 - сын. Также в заявлении указано, что настоящим заявлением наследство она принимает. Других наследников, предусмотренных статьями 1142, 1146, 1147, 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, кроме указанных, не имеется. Содержание вышеуказанных статей, статей 1150, 1157, 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации заявителю нотариусом разъяснены и понятны. Содержание заявления ею прочитано лично. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением ФИО2 (л.д. 32).

ДД.ММ.ГГГГ от представителя ФИО2 - ФИО1 в адрес нотариуса ФИО6 поступила претензия от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он просит принять отказ ФИО2 от наследства после смерти ее мужа - ФИО7 (л.д. 33).

В ответ на данную претензию нотариусом ФИО6 в адрес представителя ФИО2 - ФИО1 было направлено сообщение, из которого следует, что согласно статье 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник, принявший наследство по закону путем подачи заявления, имеет право отказаться от наследства в чью-то пользу, а также без указания лиц, в чью пользу происходит отказ, но в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя. ФИО2 пропущен срок для отказа от наследства. Поскольку ею пропущен срок для отказа от наследства, то отказаться от наследства по закону она может только в судебном порядке (л.д. 34 об.).

Кроме того, судами установлено, что в наследственном деле имеются требования (претензии) ряда кредиторов ФИО7

Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции руководствуясь положениями статей 218, 1142, 1152, 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", исходил из того, что в материалы дела истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока на отказ от наследства, который истекал ДД.ММ.ГГГГ Судом первой инстанции, с которым судебная коллегия апелляционной инстанции согласилась, указано, что не представлено доказательств наличия непреодолимых обстоятельств, объективно препятствовавших истцу обратиться с заявлением об отказе от наследства в течение более четырех лет.

Указанные выводы судов предыдущих инстанций основаны на правильном толковании и применении норм материального права и фактических обстоятельствах дела, оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы не имеется.

В кассационной жалобе заявитель утверждает, что она не имела возможности до истечения шестимесячного срока обратиться к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в связи с тяжелым самочувствием и эпидемиологической ситуацией, связанной с коронавирусной инфекцией, кроме того, полагала, что подписала заявление об отказе от наследства и не обратила внимание, что фактически подписала заявление о принятии наследства, которое ей подготовил представитель. Указывает на свою юридическую неграмотность. Заявитель ссылается на то, что обратиться с заявлением о принятии наследства она не могла, поскольку понимала, что принятие наследства принесет ей долговые обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными (п. 2 ст. 1157 ГК РФ).

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации определены сроки принятия наследства, так наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

В силу статьи 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному липу заявления наследника об отказе от наследства. В случае, когда заявление об отказе от наследства подается нотариусу не самим наследником, а другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на таком заявлении должна быть засвидетельствована в порядке, установленном абзацем вторым пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Отказ от наследства через представителя возможен, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на такой отказ. Для отказа законного представителя от наследства доверенность не требуется.

Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суды предыдущих инстанций правомерно сделали вывод о том, что истцом не доказано наличие обстоятельств, объективно препятствовавших обратиться к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в предусмотренный законодательством шестимесячный срок.

Доводы кассационной жалобы, в том числе о пропуске срока для обращения к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства в связи с пандемией, связанной с коронавирусной инфекцией, предположении о том, что в материалах дела имеется подписанное заявителем заявление об отказе от наследства, а также, что, подписав заявление о принятии наследства, в силу состояния здоровья, полагала, что подписала заявление об отказе от принятия наследства, а также наличие долговых обязательств наследника, были предметом исследования судом апелляционной инстанции и отклонены по мотивам, подробно изложенным в апелляционном определении.

Доводы кассационной жалобы истца в целом повторяют доводы апелляционной жалобы, аналогичны позиции заявителя в судах первой и апелляционной инстанций, не подтверждают нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, фактически сводятся к несогласию с оценкой доказательств и выводами судов первой и апелляционной инстанций по обстоятельствам дела.

Кассационный суд общей юрисдикции в силу своей компетенции при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судебными инстанциями фактических обстоятельств, проверять лишь правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судом первой и апелляционной инстанций, и правом переоценки доказательств не наделен.

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии допущенных нарушений норм материального и процессуального права со стороны судов предыдущих судебных инстанций.

Таким образом, оснований для отмены принятых судебных актов применительно к аргументам, приведенным в кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам ФИО5 кассационного суда общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Засвияжского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, кассационную жалобу представителя ФИО2 - ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий А.А. Калиновский

Судьи Е.В. Крыгина

В.Н. Неугодников