Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 19 января 2023 г. по делу N 8Г-29687/2022[88-2926/2023-(88-29695/2022)]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего Юровой О.В, судей Федотовой Е.В, Непопалова Г.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Киткаевой Натальи Юрьевны на решение Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 20 июня 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 08 сентября 2022 г. по гражданскому делу N 2-27/2022 по иску акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" к Киткаевой Галине Николаевне, Киткаеву Леониду Александровичу, Киткаевой Наталье Юрьевне, действующей также в интересах несовершеннолетней Киткаевой Есении Алексеевны, об установлении причинно-следственной связи между наступлением смерти Киткаева Алексея Леонидовича и нахождением в состоянии алкогольного опьянения, освобождении от выплаты страхового возмещения.

Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В, объяснения представителя Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации - Седуниной Ю.В. (доверенность ДД.ММ.ГГГГ), возражавшей против доводов кассационной жалобы, руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

установила:

акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" (далее - АО "СОГАЗ") обратилось в суд с иском к Киткаевой Г.Н, Киткаеву Л.А, Киткаевой Н.Ю, действующей также в интересах несовершеннолетней Киткаевой Е.А, об установлении причинно- следственной связи между наступлением смерти Киткаева А.Л. и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения, освобождении от выплаты страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований на то, что Киткаев А.Л. проходил военную службу по контракту в войсковой части N войск национальной гвардии Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения военной службы Киткаев А.Л. скончался. Согласно заключению эксперта N филиала N N смерть Киткаева А.Л. наступила в результате отравления метиловым спиртом. Киткаев А.Л. являлся застрахованным лицом по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации. В связи со смертью Киткаева А.Л. его супруга Киткаева Н.Ю, действующая также в интересах несовершеннолетней дочери Киткаевой Е.А, а также родители Киткаева Г.Н. и Киткаев Л.А. через врио командира войсковой части N Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации обратились в страховую компанию АО "СОГАЗ" с заявлениями о выплате им страховой суммы, предусмотренной положениями Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации".

Поскольку по результатам рассмотрения представленных документов установлены основания для освобождения страховщика от производства спорной выплаты, при этом законодатель возлагает обязанность по установлению причинно-следственной связи между наступлением страхового случая и алкогольным опьянением застрахованного лица на судебные органы, имеет место нарушение прав истца.

Решением Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 20 июня 2022 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 08 сентября 2022 г, исковое заявление акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" к Киткаевой Галине Николаевне, Киткаеву Леониду Александровичу, Киткаевой Наталье Юрьевне, действующей также в интересах несовершеннолетней Киткаевой Есении Алексеевны, удовлетворено, установлено, что смерть застрахованного лица Киткаева Алексея Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится в прямой причинной связи с его алкогольным опьянением.

Этим же судебным постановлением акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" освобождено от выплаты страхового возмещения в связи со смертью Киткаева Алексея Леонидовича выгодоприобретателям Киткаевой Галине Николаевне, Киткаеву Леониду Александровичу, Киткаевой Наталье Юрьевне, Киткаевой Есении Алексеевне.

В кассационной жалобе заявитель просит об отмене судебных постановлений как незаконных.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы с учетом требований статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания по уважительной причине не просили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие на основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы не имеется.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Киткаева Н.Ю. является супругой умершего Киткаева А. Л, несовершеннолетняя Киткаева Е.А. - его дочерью, Киткаева Г.Н. и Киткаев Л.А. - родителями.

Киткаев А.Л. с ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ - по контракту в воинской части N в должности заместителя командира 1 огневого взвода - командира миномета минометной батареи в воинском звании.

ДД.ММ.ГГГГ Киткаев А.Л. умер в комнате N общежития N войсковой части N Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.

Как указано в заключении эксперта N филиала N ФГКУ "111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз" Министерства обороны Российской Федерации, смерть Киткаева А.Л. наступила в результате отравления метиловым спиртом.

Приказом командира войсковой части N от ДД.ММ.ГГГГ N N (в редакции, изложенной приказом командира войсковой части N от ДД.ММ.ГГГГ N N) Киткаев А.Л. исключен из списков личного состава воинской части и снят со всех видов довольствия с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. В этом же приказе указано, что смерть не связана с исполнением обязанностей военной службы.

Из справки об обстоятельствах наступления страхового случая при гибели (смерти) застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ N следует, что Киткаев А.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения военной службы, смерть наступила в результате отравления метиловым спиртом, о чем свидетельствуют признаки быстро наступившей смерти, дистрофических изменений внутренних органов, наличия косвенных гистологических признаков интоксикации организма.

Постановлением старшего следователя N военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации от 19 ноября 2021 года отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Гумецова С.К. - врача медицинского пункта войсковой части N по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 124 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием в деянии состава преступления. При оказании медицинской помощи Киткаеву А.Л. на всех этапах ее проведения, дефектов и недостатков помощи, с точки зрения ее правильности, полноты, либо отсутствия допущено не было; неблагоприятный летальный исход Киткаева А.Л. прямо связан с употреблением метилового спирта последним, в результате чего Киткаев А.Л. скончался. ДД.ММ.ГГГГ на момент прибытия Гумецова С.К. в комнату общежития Киткаев А.Л. уже был мертв.

6 декабря 2021 года Киткаева Г.Н, Киткаев Л.А. и Киткаева Н.Ю, действующая также в интересах несовершеннолетней дочери Киткаевой Е.А, обратились через врио командира войсковой части N Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации с заявлениями о выплате им в связи с гибелью (смертью) их сына, супруга и отца военнослужащего Киткаева А.Л. страховой суммы на основании Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ в рамках государственного контракта от 22 марта 2021 года N на оказание услуг по осуществлению в 2021-2022 годах обязательного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, заключенного между Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации и АО "СОГАЗ".

6 декабря 2021 года врио командира войсковой части N в АО "СОГАЗ" направлены заявления Киткаева Г.Н, Киткаев Л. А, Киткаевой Н.Ю, действующей также в интересах несовершеннолетней дочери Киткаевой Е.А, а также необходимые документы для выплаты им страховой суммы.

Письмом от 27 декабря 2021 года АО "СОГАЗ" сообщило ответчикам о своем намерении воспользоваться правом на обращение в суд для установления причинной связи между обстоятельствами и последствиями заявленного события. В этом же письме указано, что окончательное решение о выплате страхового возмещения будет принято после вступления в законную силу судебного акта по иску АО "СОГАЗ".

Определением суда первой инстанции от 11 марта 2022 года по ходатайству ответчика Киткаевой Н.Ю. назначена судебная медицинская экспертиза, производство которой поручено "данные изъяты"

Как следует из заключения судебной экспертизы N, у гражданина Киткаева А.Л, ДД.ММ.ГГГГ, обнаружено повреждение - ссадина на передней поверхности правого коленного сустава, которая образовалась прижизненно от одного травматического воздействия тупого твердого предмета давностью ориентировочно 1-3 суток до наступления смерти, что подтверждается наличием корочки, возвышающейся над уровнем окружающей кожи, не повлекла кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому критерию относится к повреждениям, не причинившим вред здоровью. Смерть Киткаева А.Л. наступила от острого отравления метиловым спиртом (метанолом), о чем свидетельствуют данные судебно-химического исследования (обнаружение метанола в высокой концентрации в мышце бедра, моче, печени, головном мозге и почке), внутреннего исследования трупа (жидкое состояние крови, точечные кровоизлияния под плеврой легких (пятна Тардье), повторного судебно-гистологического исследования (очаговый внутриальвеолярный отек легкого, отек мозга). Учитывая выраженность трупных явлений, зафиксированных на месте происшествия ДД.ММ.ГГГГ, а также при экспертизе трупа ДД.ММ.ГГГГ, можно предположить, что давность наступления смерти соответствует ДД.ММ.ГГГГ до экспертизы трупа. Повреждение, обнаруженное у Киткаева А.Л, не состоит в причинной связи с наступлением смерти. Алкогольное, наркотическое или токсическое опьянение является клиническим понятием и может быть установлено на основании клинических проявлений у живых людей, что исключает возможность его определения при экспертизе трупа. Смерть Киткаева А.Л. наступила от острого отравления метиловым спиртом (метанолом). Метиловый спирт может вызвать у человека состояние опьянения, которое является проявлением токсического воздействия метанола на нервную систему. Отравление метиловым спиртом (метанолом) является результатом его попадания в кровеносную систему с последующим воздействием на внутренние органы и ткани.

Опьянение является внешним проявлением отравления метанолом при жизни. Кровоизлияния в слизистую оболочку желудочно-кишечного тракта являются необязательным морфологическим признаком отравления метиловым спиртом. Метиловый спирт в организм Киткаева А.Л. наиболее вероятно попал через желудочно- кишечный тракт, так как признаки парэнтерального введения (места инъекций) при экспертизе трупа не обнаружены. Смертельной дозой метанола для человека при приеме внутрь считается 25-100 мл. Метиловый спирт является ядовитым веществом и суррогатом (заменителем) этилового алкоголя.

Данные выводы согласуются с заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ ("данные изъяты"), выполненного на основании постановления старшего следователя-криминалиста N военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации.

Суд первой инстанции, разрешая спор по существу, дав оценку представленным доказательствам в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе материалу проверки N от ДД.ММ.ГГГГ в отношении врача медицинского пункта войсковой части N Гумецова С.К, заключению судебной экспертизы N, учитывая положения статьи 1, пункта 3 статьи 2, статьи 4, абзаца 2 пункта 2 статьи 5, пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации", Постановления Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 года N 855 "О мерах по реализации Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации", исходил из того, что смерть Киткаева А.Л. находится в прямой причинной связи с его алкогольным опьянением, в связи с чем пришел к выводу об удовлетворении заявленных АО "СОГАЗ" требований.

С указанными выводами суда первой инстанции согласился суд апелляционной инстанции.

Выводы судебных инстанций сомнений в законности не вызывают, соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, и обстоятельствам дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям). Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации). Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним f лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ).

В статье 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ установлено, что объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской " Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации (далее - служба), отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица).

Пунктом 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ определено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - в частности, супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; несовершеннолетние дети застрахованного лица.

В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, в числе которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

В пункте 1 статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ содержится исчерпывающий перечень оснований для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию. Так, страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай: наступил вследствие совершения застрахованным лицом преступления и такое лицо признано виновным в совершении этого преступления в судебном порядке; находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица; является результатом признанного в судебном порядке умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью; наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае отказа в возбуждении уголовного дела в связи с гибелью (смертью) застрахованного лица либо прекращения уголовного дела в связи с гибелью (смертью) застрахованного лица, привлеченного в качестве обвиняемого. Страховщик не освобождается от выплаты страховой суммы в случае смерти застрахованного лица, если смерть последнего наступила вследствие самоубийства, независимо от срока нахождения застрахованного лица на военной службе, службе, военных сборах.

Решение об отказе в выплате страховой суммы принимается страховщиком и сообщается выгодоприобретателю и страхователю в письменной форме с обязательным мотивированным обоснованием причин указанного отказа в срок, установленный Федеральным законом от 28 марта

1998 года N 52-ФЗ для осуществления выплаты страховой суммы (пункт 2 статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ).

Выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации (абзац первый пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 года N 855 "О мерах по реализации Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" утвержден Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации (далее - Перечень). В разделе 1 Перечня установлены документы, оформляемые в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, в их числе: заявление о выплате страховой суммы от каждого выгодоприобретателя по обязательному государственному страхованию; справка воинской части (учреждения, организации) об обстоятельствах наступления страхового случая; копия свидетельства о смерти застрахованного лица; копия выписки из приказа командира воинской части (начальника учреждения, руководителя организации) об исключении застрахованного лица из списков личного состава воинской части (учреждения, организации); копии документов, подтверждающих родственную связь выгодоприобретателей с застрахованным лицом.

Доводы заявителя о необоснованности заявленного страховой компанией иска получили оценку судов со ссылкой на положения норм действующего законодательства применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела и были мотивированно отклонены. Несогласие заявителя с такой оценкой и иное толкование положений закона не является достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

При рассмотрении дела в порядке кассационного производства суд не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судами нижестоящих инстанций, либо предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Переоценка обстоятельств, установленных судами нижестоящих инстанций при рассмотрении дела по существу, в силу положений главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия суда кассационной инстанции не входит.

Доводы кассационной жалобы о том, что результаты доследственной проверки не содержат юридической оценки фактических обстоятельств, связанных со смертью Киткаева А.Л, на предмет наличия составов преступлений, предусмотренных статьями 110, 234 и 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, являлись предметом рассмотрения и тщательной проверки суда апелляционной инстанции, им дана надлежащая правовая оценка, в соответствии с действующим законодательством, которая нашла свое отражение в состоявшемся определении суда апелляционной инстанции.

Данные доводы также не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку не свидетельствуют о существенном нарушении судами норм материального или процессуального права, фактически сводятся к несогласию с выводами судов об установленных обстоятельствах, основаны на неправильном толковании норм материального права и направлены на иную оценку доказательств по делу.

Ссылки заявителя на судебную практику не могут быть приняты во внимание, поскольку обжалуемые в настоящем деле судебные акты приняты с учетом иных фактических обстоятельств.

При таких данных судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 20 июня 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 08 сентября 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Киткаевой Натальи Юрьевны - без удовлетворения.

Председательствующий: О.В. Юрова

Судьи: Е.В. Федотова

Г.Г. Непопалова