Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 08 февраля 2023 г. по делу N 7У-4001/2022[77-206/2023-(77-2425/2022)]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Колбиной Н.В, судей Бецукова А.З, Куадже Т.А, при помощнике судьи Еремеевой Н.Н, ведущей протокол судебного заседания, с участием

прокурора Епишина В.В, осужденной Колосовой Я.В. в режиме видеоконференц-связи, защитника осужденной-адвоката Абросимова О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Колосовой Я.В. на приговор Благодарненского районного суда Ставропольского края от 18 мая 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 20 июля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Колбиной Н.В, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и апелляционного определения, доводы кассационной жалобы, выступления осужденной Колосовой Я.В. и ее защитника-адвоката Абросимова О.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Епишина В.В. об изменении судебных решений, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Благодарненского районного суда Ставропольского края от 18 мая 2022 года

Колосова Я.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимая:

- 20.11.2014 года Благодарненским районным судом Ставропольского края по п.п. "а, г" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 22.02.2017 года освобождена по отбытии наказания;

- 13.08.2020 года мировым судьей судебного участка N1 Благодарненского района Ставропольского края по ч.1 ст.159.1 УК РФ к 1 году ограничения свободы; 22.10.2021 года снята с учета в связи с отбытием наказания, осуждена по ч.2 ст.232 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу; время содержания под стражей с 10 февраля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; решен вопрос о судьбе вещественных доказательств; процессуальные издержки взысканы за счет средств федерального бюджета

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 20 июля 2022 года приговор изменен: исключено из описательно-мотивировочной части указание суда о наличии договоренности между Колосовой Я.В. и лицом, в отношении которого вынесен обвинительный приговор - Ш. В.В, о совместных действиях, направленных на содержание притона для потребления наркотических средств; в остальной части приговор оставлен без изменения.

Колосова Я.В. признана виновной в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено в период с 24 июня по 14 июля 2021 года в "адрес" Ставропольского края при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденная Колосова Я.В, выражая несогласие с состоявшимися судебными решениями, указала, что признает себя виновной в употреблении наркотических средств, просит изменить приговор, переквалифицировать ее действия на ч.5 ст.33, ч.1 ст.232 УК РФ и снизить срок наказания.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Виновность Колосовой Я.В. в совершении преступления, за которое она осуждена, подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре: показаниями осужденной, данными на следствии, признанными достоверными, свидетелей К. А.В, П. О.В, Д. А.В, М. Г.В, других свидетелей об обстоятельствах, имеющих отношение к делу, протоколами осмотра места происшествия, обыска, осмотра предметов, заключениями экспертиз, материалами оперативно-розыскных мероприятий, актами освидетельствования, иными доказательствами.

Также к доказательствам по делу суд отнес составленный в период досудебного производства без участия защитника и без соблюдения требований ч.1.1 ст.144 УПК РФ протокол явки с повинной Колосовой Я.В. (т.1 л.д.11); в то же время суд, руководствуясь п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ, справедливо учел явку с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Кроме того, в обоснование вывода о виновности осужденной суд сослался на протокол допроса последней в качестве подозреваемой (т.1 л.д.128-131), однако, вопреки требованиям ст.240 УПК РФ, протокол допроса непосредственно в судебном заседании не оглашался. В связи с чем из описательно-мотивировочной части приговора надлежит исключить ссылку на протокол явки с повинной и протокол допроса Колосовой Я.В. в качестве подозреваемой. Исключение из перечня доказательств этих документов не повлияет на доказанность обвинения. Совокупность изученных судом иных доказательств является достаточной для вывода о виновности Колосовой Я.В. в содеянном.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под содержанием притона следует понимать умышленные действия лица по использованию помещения, отведенного и (или) приспособленного для потребления наркотических средств или психотропных веществ, по оплате расходов, связанных с существованием притона после его организации либо эксплуатацией помещения (внесение арендной платы за его использование, регулирование посещаемости, обеспечение охраны и т.п.). По смыслу закона, содержание притона будет оконченным преступлением лишь в том случае, если помещение фактически использовалось одним и тем же лицом несколько раз либо разными лицами для потребления наркотических средств и психотропных веществ. При этом не имеет значения, преследовал ли виновный корыстную или иную цель.

Как установлено судом, Колосова Я.В, действуя в группе лиц по предварительному сговору, систематически предоставляла квартиру различным лицам для потребления наркотических средств. Суд на основании исследованных доказательств, правильно установив фактические обстоятельства дела, пришел к выводу о виновности Колосовой Я.В. в совершении преступления. Юридическая оценка действий осужденной, вопреки доводам жалобы, соответствует описанию преступного деяния и является верной.

Наказание осужденной назначено с соблюдением требований статей 6, 43, 60 УК РФ. Были учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание; отягчающим обстоятельством правомерно признан рецидив преступлений. Выводы суда о необходимости исправления Колосовой Я.В. в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы и об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ надлежащим образом мотивированы в приговоре. Назначенное наказание по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для смягчения наказания не имеется.

При апелляционном рассмотрении суд апелляционной инстанции проверил доводы осужденной и ее защитника, внес изменения в приговор.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14 и ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Благодарненского районного суда Ставропольского края от 18 мая 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 20 июля 2022 года в отношении Колосовой Я.В. изменить:

- исключить ссылку как на доказательства виновности осужденной на протокол явки с повинной (т.1 л.д.11) и протокол допроса в качестве подозреваемой (т.1 л.д.128-131).

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Н.В.Колбина

Судьи А.З.Бецуков

Т.А.Куадже