Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 24 января 2023 г. по делу N 8Г-11510/2022[88-910/2023-(88-11999/2022)]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Климовой В.В, судей Камышовой Т.В, Корниенко Г.Ф, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Абакарова Магомеда Гаджимурадовича об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, по кассационной жалобе Абакарова Магомеда Гаджимурадовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 19 августа 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В, выслушав путем использования системы видеоконференц-связи Абакарова М.Г. и его представителя Магомедова А.А, поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Абакаров М.Г. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности и законности выдачи правоустанавливающего документа - аттестата серии Б N 3678552 о получении среднего (полного) общего образования в Хунзахском лицее-интернате военно-спортивного профиля с. Арани Хунзахского района РД в 2006 году, поскольку установление данного факта в ином порядке не представляется возможным, в связи с наличием двух справок о получателе аттестата серии Б N 3678552 противоречащих друг другу и с не занесением в книгу учета о выдаче документов записи о вручении вышеуказанного аттестата.

Обращаясь в суд, указал, что 21 июня 2006 года ему был выдан аттестат о среднем (полном) общем образовании об окончании Хунзахского лицея-интерната военно-спортивного профиля с Арани Хунзахского района РД серии Б N 3678552. По завершению обучения он поступил в федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина" г.Москвы, который окончил в 2014 году С 2012 по 2016 годы он проходил службу в органах внутренних дел а после этого перевёлся в Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации.

6 мая 2019 года Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Дагестан (далее - Управление Росгвардии по РД) директору МКОУ "Хунзахский лицей-интернат военно-спортивного профиля" был направлен запрос о подтверждении подлинности аттестата Б N 3678552 от 21 июня 2006 года. Из ответа нынешнего директора Магомединова М.А. от 16 мая 2019 года за N30, следует, что аттестат серии Б N 3678552 от 21 июня 2006 года, выданный Абакарову. М.Г, в книге выдачи аттестатов не числится. Однако, им получен ответ от бывшего директора Гамзатова М.А. о том, что аттестат серии Б N 3678552 от 21 июня 2006 года был ему выдан. МКОУ "Хунзахский лицей-интернат военно-спортивного профиля" с 2013 года переименован в МКОУ"Хунзахская СОШ-интернат с углубленным изучением предметов военно-спортивного профиля".

В соответствии с письмом первого заместителя министра образования и науки Республики Дагестан Алиева Ш.К, согласно книге выдачи бланков аттестатов о среднем (полном) общем образовании, аттестат серии Б N 3678552 в 2005 году был выдан в Хунзахский район. Распоряжением N44-Р от 25 февраля 2020 года администрацией муниципального образования "Хунзахский район" РД была сформирована рабочая комиссия по проведению служебной проверки по запросу УФСВНГ РФ по РД, в ходе которой установлено, что аттестат серии Б N3678552 был получен в Министерстве образования и науки РД предыдущим директором школы Гамзатовым М.А, по халатности которого запись о выдаче аттестата серии Б N 3678552 не была занесена в книгу учета о выдаче документов. На страницах сводной ведомости учета успеваемости присутствует также запись об обучающемся Абакарове М.Г. В последующем он был уволен с работы в связи с тем, что выданный ему аттестат в книге выдачи аттестатов не числится. Установление факта получения аттестата серии N 3678552 о получении среднего (полного) общего образования в Хунзахском лицее-интернате военно-спортивного профиля с. Арани Хунзахского района РД необходимо ему для приведения своих документов в соответствие.

Решением Хунзахского районного суда Республики Дагестан от 30 ноября 2020 года постановлено:

"Установить юридический факт принадлежности и законности выдачи аттестата о среднем образовании, об окончании полного курса МКОУ "Хунзахская СОШ- интернат с углубленным изучением предметов военно-спортивного профиля" с. Арани Хунзахского района РД, выданного 21.06.2006 года на имя Абакарова Магомеда Гаджимурадовича серии Б за номером 3678552 гражданину Абакарову Магомеду Гаджимурадовичу.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений о выдаче настоящего аттестата в книгу учета о выдаче аттестата за 2006 г. в МКОУ "Хунзахская СОШ-интернат с углубленным изучением предметов военно-спортивного профиля".

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 19 августа 2022 года решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления Абакарова М.Г. отказано.

В кассационной жалобе Абакаровым М.Г. ставится вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан как незаконного, необоснованного, вынесенного с существенными нарушениями материального права.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции является несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения судом апелляционной инстанции при рассмотрении настоящего дела были допущены.

Разрешая спор и удовлетворяя требования Абакарова М.Г, суд первой инстанции принял во внимание, что факт принадлежности и законности выдачи аттестата о среднем (полном) образовании Абакарову М.Г. подтверждается наличием самого аттестата, а также письменными объяснениями директора школы, в которой обучался заявитель, показаниями свидетелей.

20 июля 2022 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, в связи с чем решение Хунзахского районного суда Республики Дагестан от 30 ноября 2020 года предметом кассационной проверки не является.

Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявления Абакарова М.Г, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в процессе судебного разбирательства не нашел подтверждение факт выдачи Абакарову М.Г. указанного аттестата, и, соответственно, факт его принадлежности заявителю, поскольку условия; необходимые для установления факта, принадлежности Абакарову М.Г. правоустанавливающего документа, предусмотренные статьей 265 ГПК РФ, отсутствуют.

Между тем, придя к указанному выводу, суд апелляционной инстанции не принял во внимание все представленные доказательства.

Так, согласно ответу Министерства образования и науки Республики Дагестан от 27.10.2020 года, аттестат серии Б номер 3678552 в 2005 году был выдан в Хунзанский район (т.1 л.д.39).

Согласно заключению служебной проверки, проведенной на основании распоряжения Администрации МР "Хунзанский район", аттестат серии Б номер 3678552 в 2005 году был выдан в Хунзанский район был получен директором школы Гамзатовым М.А, и по халатности последнего не был занесен в книгу учета о выдаче документов (т.1 л.д.41-42, л.д.7-8).

Судом апелляционной инстанции не было установлено, что данный бланк аттестата возвращался в Министерство образования и науки Республики Дагестан без его выдачи выпускникам данной школы либо он был уничтожен.

В связи с установлением факта выдачи спорного аттестата конкретному должностному лицу, суду апелляционной инстанции следовало выяснить, кому указанный аттестат был выдан.

Кроме того, согласно заявлению директора школы Магомедова М.А. ответ о том, что аттестат, выданный Абакарову М.Г, в книге учета выдачи аттестатов не значит, им был дан до проведения служебной проверки Министерством образования и науки РД и отделом образования Администрации МР "Хунзанский район", в ходе которой было установлено, что Абакаров М.Г. числится в списках обучаемых в классном журнале 11 класса 2005-2006 учебного года (ит.1 л.д.44).

Судом апелляционной инстанции был допрошен свидетель Кебедов Б.И, подтвердивший факт обучения Абакарова М.Г. вместе с ним в Хунзанском военно-спортивном лицее (т.2 л.д.86), однако, оценка данному доказательству судом апелляционной инстанции не была дана.

Кроме того, в материалы дела была представлена характеристика, подписанная бывшим классным руководителем Абакарова М.Г. - Алиевой М.М, в которой также указано на обучение Абакарова М.Г.в 11 классе в с.Арани, однако, оценка данному доказательству судом апелляционной инстанции дана не была, вопрос о допросе бывшего классного руководителя в качестве свидетеля на обсуждение сторон судом не ставился.

Поскольку допущенные судом апелляционной инстанции нарушения норм права являются существенными, без их устранения невозможна защита охраняемых законом интересов заявителя, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 19 августа 2022 года следует отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении дела суду апелляционной инстанции следует учесть изложенное и разрешить возникший спор в соответствии с подлежащими применению к спорным отношениям нормами материального права, установленными по делу обстоятельствами и с соблюдением требований процессуального закона.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 19 августа 2022 года - отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий Климова В.В.

Судьи Камышова Т.В.

Корниенко Г.Ф.