Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 08 февраля 2023 г. по делу N 8Г-11844/2022[88-1051/2023-(88-12140/2022)]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего Ошхунова З.М, судей Росиной Е.А, Усмановой Г.Ф, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агасиева Генриха Николаевича, Агасиевой Владиславы Генриховны, Агасиевой Каринэ Игоревны к ООО СК "ВТБ Страхование" о взыскании страховой выплаты, штрафа, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя ООО СК "Газпром Страхование" на решение Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 26 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 15 сентября 2022 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А, пояснения представителя ООО СК "Газпром Страхование" по доверенности Шикаревой Э.В, поддержавшей доводы кассационной жалобы, позицию прокурора Гаринина Э.П. об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных постановлений, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Агасиева К.И. обратилась в суд с иском к ООО СК "ВТБ Страхование" о взыскании по страховым полисам N и N в пользу Агасиева Г.Н. страховой выплаты в размере 120 000 рублей, штрафа в размере 65 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между страхователями ФИО2, ФИО3, Цой Светланой и ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" в пользу застрахованного лица Агасиева Г.Н. были заключены международные договоры добровольного личного страхования по программе выезжающих за пределы постоянного места жительства (страховые полисы N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N). ДД.ММ.ГГГГ заключены международные договоры добровольного личного страхования по программе выезжающих за пределы постоянного места жительства (страховые полисы N, N). За каждый страховой полис в полном объеме выплачена страховая премия. В соответствии с условиями договоров период страхования определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, количество застрахованных дней - 30, страны страхования - Казахстан, Россия, Грузия. ДД.ММ.ГГГГ в ходе частной поездки в "адрес" застрахованный Агасиев Г.Н. в результате несчастного случая получил травму и самостоятельно обратился в травматологический пункт городской многопрофильной больницы "адрес", что подтверждается журналом регистрации амбулаторных больных травмпункта N ГКП и ПХВ городской многопрофильной больницы "адрес". В результате медицинского обследования Агасиеву Г.Н. был поставлен диагноз - вывих голеностопного сустава, растяжение связок голеностопа, растяжение, частичный разрыв латеральной связки правого коленного сустава, назначено лечение, даны рекомендации. Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г..Владикавказа РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворен иск Агасиева Г.Н. к ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по страховым полисам N, N, N от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлен факт наступления страхового случая по событию от ДД.ММ.ГГГГ на территории "адрес", установлены суммарный процент страховой выплаты за травму в размере 6%, лимит страховой суммы для расчета страховой выплаты в размере 100 000 евро, максимальный лимит страховой выплаты по каждому договору страхования в размере 10 000 евро, применены положения Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной Правилами страхования. Страховые полисы N и N, по которым заявлены настоящие требования о взыскании страховых выплат, содержат те же условия страхования, что и страховые полисы, по которым ранее судом взысканы страховые выплаты, а именно: застрахованный - Агасиев Генрих, в правом верхнем углу страховых полисов имеется ссылка на выбранную программу страхования "Эконом", в п.6 графы "Особые условия" на английском языке указана фраза, что в переводе на русский язык означает - страхование от несчастного случая на период всего путешествия, период страхования - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, территория страхования - Казахстан, Россия, Грузия, количество застрахованных дней - 30 дней, а в таблице страховых полисов указаны два страховых покрытия со страховыми суммами:. 00 000 евро за страхование медицинских расходов и 10 000 евро за страхование от несчастного случая, общая сумма страховой премии 48 евро/3 315, 37 рублей. Из электронных кассовых чеков N и N следует, что страхователем при приобретении каждого из вышеуказанных страховых полисов уплачена страховая премия в размере 3 315, 37 рублей.

На дату наступления страхового события, имеющего признаки страхового случая, - ДД.ММ.ГГГГ официальный курс евро по данным Центрального банка Российской Федерации составлял 69, 61 рублей, суммарный процент страховой выплаты за травму установлен в размере 6%, лимит страховой суммы для расчета страховой выплаты согласован в размере 100 000 евро или 6 961 000 рублей, следовательно, страховая выплата на дату наступления страхового случая составит по страховому полису NА09677-0450110 - 417 660 рублей, по страховому полису NА09677-0450112 - 417 660 рублей, всего 835 320 рублей. При этом общий размер страховой выплаты, подлежащий взысканию, не превышает максимального лимита страховой суммы по риску страхования от несчастного случая.

Агасиев Г.Н. обратился в суд с иском к ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" о взыскании по страховому полису N страховой выплаты в размере 120 000 рублей, штрафа в размере 65 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. В обоснование заявленных требований Агасиевым Г.Н. указаны обстоятельства, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске, поданном ФИО3 При этом отмечено, что страховой полис N, по которому Агасиевым Г.Н. заявлены исковые требования о взыскании страховой выплаты, содержит те же условия страхования, что и другие страховые полисы, по которым ранее судом взысканы страховые выплаты. Из электронного кассового чека N следует, что страхователем при приобретении страхового полиса уплачена страховая премия в размере 3 315, 37 рублей.

Определением Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело N по иску Агасиева Г.Н. к ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" о взыскании страховой выплаты и гражданское дело N по иску ФИО3 к ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" о взыскании в пользу Агасиева Г.Н. страховой выплаты объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения с присвоением гражданскому делу N.

Агасиева В.Г. обратилась в суд с иском (с учетом уменьшения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ) к ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" о взыскании в пользу Агасиева Г.Н. по страховым полисам N и N страховой выплаты в размере 120 000 рублей, штрафа в размере 65 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

В обоснование заявленных требований Агасиевой В.Г. указаны обстоятельства, аналогичные обстоятельствам, изложенным в исках, поданных Агасиевой К.И. и Агасиевым Г.Н. При этом отмечено, что страховые полисы N и N, по которым Агасиевой В.Г. заявлены исковые требования о взыскании страховой выплаты, содержат те же условия страхования, что и другие страховые полисы, по которым ранее судом взысканы страховые выплаты. Из электронных кассовых чеков N и N следует, что страхователем при приобретении каждого из вышеуказанных страховых полисов уплачена страховая премия в размере 3 315, 37 рублей.

Определением Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 02.07.2021 гражданское дело N2-3642/2021 по иску Агасиева Г.Н. и Агасиевой К.И. к ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" о взыскании страховой выплаты и гражданское дело N2-3810 по иску Агасиевой В.Г. к ООО СК "ВТБ Страхование" о взыскании в пользу Агасиева Г.Н. страховой выплаты объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения с присвоением гражданскому делу N2-3642/2021.

Определением Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 25 апреля 2022 года произведена замена Агасиевой К.И. ее правопреемником Агасиевым Г.Н.

Решением Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 15 сентября 2022 года исковые требования Агасиевой К.И, Агасиевой В.Г. и Агасиева Г.Н. удовлетворены частично. С ответчика ООО СК "ВТБ Страхование" по исковому заявлению Агасиевой К.И. в пользу Агасиева Г.Н. взыскана страховая выплата по полису N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 766 рублей, по полису NА09677-0450112 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 766 рублей, штраф в размере 41 766 рублей, а всего 125 298 рублей. По исковому заявлению Агасиева Г.Н. по полису NА09677-450142 от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана страховая выплата в размере 41 766 рублей, штраф в размере 20 883 рубля, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, а всего 63 599 рублей. По исковому заявлению ФИО2 в пользу Агасиева Г.Н. с ответчика СК "ВТБ Страхование" по полису N от ДД.ММ.ГГГГ взыскана страховая выплата в размере 41 766 рублей, по полису N от ДД.ММ.ГГГГ страховая выплата в размере 41 766 рублей, штраф в размере 41 766 рублей, а всего 125 298 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных истцами исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 15 сентября 2022 года решение оставлено без изменения.

Представителем ООО СК "Газпром Страхование" по доверенности Шикаревой Э.В. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения и апелляционного определения. В обоснование кассатор указывает на нарушение норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что оснований, предусмотренных законом, для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых постановлений не имеется.

В соответствии со 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального или процессуального права.

Разрешая настоящий спор, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, суд первой инстанции исходил из доказанности наступления несчастного случая, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, с учетом установленного условиями договора страхования расчета 10 000 евро на человека и официального курса валюты евро, взыскал с ответчика в пользу Агасиева Г.Н. по иску Агасиевой К.И. страховое возмещение в размере 85 532 рубля, по иску Агасиева Г.Н. - 41 766 рублей и по иску Агасиевой В.Г. - 83 532 рубля, что находится в пределах указанного в страховых полисах лимита выплаты.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, не усмотрев оснований применению иных норм материального права и их иному толкованию, а также к переоценке доказательств по делу.

Судебная коллегия кассационного суда считает, что фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, а окончательные выводы суда основаны на правильном применении норм материального права и соблюдении норм процессуального права, мотивированы по правилам ст. 198, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Все доказательства по делу, в том числе и те на которые ссылается кассатор, исследованы судами в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, им дана надлежащая оценка применительно к нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Кассационная жалоба фактически направлена на переоценку доказательств, не содержит доводов о нарушении судами норм материального и процессуального права. Указанные доводы были предметом оценки и исследования суда апелляционной инстанции, в совокупности с иными доказательствами по делу, в порядке ст. 67 ГПК РФ и мотивировано отклонены. Судебные постановления соответствуют требованиям ст. 198, 329 ГПК РФ.

Суд кассационной инстанции правом переоценки собранных по делу доказательств не наделен и в силу своей компетенции при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судебными инстанциями фактических обстоятельств, проверять лишь законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления (ст. 379.6 ч. 1 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 26 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 15 сентября 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу ООО СК "ВТБ Страхование" - без удовлетворения.

Председательствующий Ошхунов З.М.

Судьи Росина Е.А.

Усманова Г.Ф.