Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 15 февраля 2023 г. по делу N 8Г-11939/2022[88-1192/2023-(88-12281/2022)]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего Ошхунова З.М, судей Росиной Е.А, Усмановой Г.Ф, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального управления имущества Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республике к Тхашокову Абузету Амурбиевичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе истца Территориального управления имущества Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республике на решение Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 5 октября 2022 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республике обратилось в суд с иском к Тхашокову А.А. о взыскании неосновательного обогащения, указа в обоснование заявленных требований на то, что Российская Федерация является собственником земельного участка с кадастровым номером N, площадью 22 042 249 квадратных метров, расположенного по адресу: "адрес" Часть данного земельного участка была предоставлена Тхашокову А.А. в аренду в ДД.ММ.ГГГГ году постановлением Главы администрации сельского поселения Совхозное Зольского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики и заключен договор аренды сроком на 7 лет, который истек в 2013 году. В ходе проверки, проведенной прокуратурой Зольского района Кабардино-Балкарской Республики установлено, что ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год осуществлялась хозяйственная деятельность на указанной части названного земельного участка без заключения договора аренды с собственником и оформления в установленном порядке правоустанавливающих документов. На основании постановления прокурора Зольского района Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении по указанному факту административного производства Тхашоков А.А. постановлением исполняющего обязанности главного государственного инспектора города Баксана, Баксанского, Зольского, Эльбрусского районов по Кабардино-Балкарской Республике по использованию и охране земель привлечен к административной ответственности по статье 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Кроме того, вступившим в законную силу решением Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республике от 22 октября 2020 года на Тхашокова А.А. возложена обязанность устранить препятствия в пользовании частью земельного участка с кадастровым номером N, площадью 9 гектаров, освободив занимаемую часть земельного участка от своего имущества.

Указанным судебным постановлением установлены те обстоятельства, что в его пользовании, начиная с 2006 года по 2013 год, на основании договора аренды, заключенного с администрацией сельского поселения Совхозное Зольского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, находилась часть земельного участка с кадастровым N площадью 9 гектаров, которая на момент рассмотрения данного дела находилась в его фактическом владении и пользовании. Просило суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 405 998 рублей 90 копеек и проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за этот же период в размере 99 837 рублей 86 копеек.

Решением Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 апреля 2022 года исковые требования удовлетворены частично. С ответчика Тхашокова А.А. в пользу истца ТУ Росимущества по КБР взыскано неосновательное обогащение по состоянию на 01 ноября 2021 года в размере 102 914, 04 руб. и проценты в размере 17 016, 21 руб. В остальной части отказано. С Тхашокова А.А. в доход бюджета Зольского района КБР взыскана государственная пошлина в размере 3 598, 61 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 5 октября 2022 года решение оставлено без изменения.

Представителем истца Территориального управления имущества Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КБР по доверенности Макоевым А.М. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения и апелляционного определения. В обоснование кассатор указывает на нарушение норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что оснований, предусмотренных законом, для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых постановлений не имеется.

В соответствии со 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального или процессуального права.

Удовлетворяя частично исковые требования, руководствуясь положениями гражданского законодательства о неосновательном обогащении, суд первой инстанции установил, что ответчик пользовался спорным земельным участком до ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь положениями статей 196, 199, 200 ГК РФ взыскал с ответчика неосновательное обогащение в пределах срока исковой давности и проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, не усмотрев оснований применению иных норм материального права и их иному толкованию, а также к переоценке доказательств по делу.

Судебная коллегия кассационного суда считает, что фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, а окончательные выводы суда основаны на правильном применении норм материального права и соблюдении норм процессуального права, мотивированы по правилам ст. 198, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Доводы кассационной жалобы о неверном исчислении судом срока исковой давности, а также о наличии оснований для взыскания суммы неосновательного обогащения за 2021 год, не могут послужить основанием для отмены судебных постановлений, были предметом оценки и исследования судом апелляционной инстанции и мотивированно отклонены.

Кассационная жалоба сводится к изложению обстоятельств дела, фактически направлена на переоценку доказательств, не содержит доводов о нарушении судами норм материального и процессуального права.

Суд кассационной инстанции правом переоценки собранных по делу доказательств не наделен и в силу своей компетенции при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судебными инстанциями фактических обстоятельств, проверять лишь законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления (ст. 379.6 ч. 1 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 5 октября 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу Территориального управления имущества Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республике - без удовлетворения.

Председательствующий Ошхунов З.М.

Судьи Росина Е.А.

Усманова Г.Ф.