Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15 февраля 2023 г. по делу N 16-960/2023

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Линкова О.В., рассмотрев жалобу защитника ФИО2, действующей в интересах Абрамова А.С., на вступившее в законную силу определение судьи Канавинского районного суда города Нижний Новгород от 18 ноября 2022 года, состоявшееся по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Абрамова А.С.,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка N 8 Канавинского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 25 августа 2022 года Абрамов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Абрамов А.С. обратился с жалобой в Канавинский районный суд города Нижний Новгород.

Определением судьи Канавинского районного суда города Нижний Новгород от 18 ноября 2022 года жалоба Абрамова А.С. оставлена без рассмотрения ввиду пропуска срока на подачу жалобы и отсутствия ходатайства о восстановлении указанного срока.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, защитник ФИО2 просит об отмене определения судьи Канавинского районного суда города Нижний Новгород от 18 ноября 2022 года, приводя доводы о его незаконности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела усматривается, что копия постановления мирового судьи судебного участка N 8 Канавинского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 25 августа 2022 года направлена Абрамову А.С. по почте 30 сентября 2022 года, вручено адресату 05 октября 2022 года (л.д. 52).

Оставляя без рассмотрения по существу жалобу Абрамова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 8 Канавинского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 25 августа 2022 года, судья районного суда в определении от 18 ноября 2022 гола указал на ее подачу 17 октября 2022 года с пропуском процессуального срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Так, в силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные названным Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок истек в данном случае 15 октября 2022 года, постановление мирового судьи судебного участка N 8 Канавинского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 25 августа 2022 года вступило в законную силу 16 октября 2022 года.

Жалоба на постановление мирового судьи Абрамовым А.С. в районный суд была направлена 17 октября 2022 года, то есть с пропуском процессуального срока обжалования (л.д. 55-56, 57).

При таких обстоятельствах оснований не согласиться с выводами судьи районного суда, изложенными в определении от 18 ноября 2022 года, не имеется.

Доводы заявителя об обратном основаны на субъективном ошибочном толковании норм закона и являются несостоятельными.

Подача жалобы по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является обстоятельством, препятствующим принятию жалобы к рассмотрению и разрешению ее по существу.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого акта, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 - 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

определение судьи Канавинского районного суда города Нижний Новгород от 18 ноября 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Абрамова А.С, оставить без изменения, жалобу защитника - ФИО2, действующей в интересах Абрамова А.С. - без удовлетворения.

Судья О.В. Линкова