Кассационное определение СК по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 06 февраля 2023 г. по делу N 8а-366/2023[88а-4922/2023]

Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Желонкиной Г.А, судей Найденовой О.Н, Софронова В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу и.о. прокурора Воронежской области на решение Россошанского районного суда Воронежской области от 26 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда от 6 сентября 2022 года по административному делу по административному исковому заявлению Россошанского межрайонного прокурора к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области, отделу образования и молодежной политики администрации Россошанского муниципального района Воронежской области об оспаривании решения.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Софронова В.А, объяснения прокурора четвертого отдела (кассационного) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Серебрякова А.А, поддержавшего просьбу об отзыве кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам

установила:

Россошанский межрайонный прокурор Воронежской области в интересах несовершеннолетних И.М.Х, И.О.Х, И.А.Х. обратился в суд с названным административным иском, просил признать незаконным решение отдела образования и молодежной политики администрации Россошанского муниципального района Воронежской области от 23 августа 2021 года об отказе в даче согласия на отчуждение жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес"; обязать повторно рассмотреть заявление И.Х.Ж, И.А.А. от 9 августа 2021 года, принять решение в соответствии с административным регламентом и дать согласие на отчуждение жилого помещения.

Решением Россошанского районного суда Воронежской области от 26 апреля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда от 6 сентября 2022 года, административный иск удовлетворен частично: оспариваемое решение признано незаконным, на администрацию Россошанского муниципального района Воронежской области возложена обязанность повторно рассмотреть заявление И.Х.Ж, И.А.А. от 9 августа 2021 года и принять решение в соответствии с административным регламентом. В остальной части административный иск оставлен без удовлетворения.

В кассационной жалобе, поступившей в суд первой инстанции 21 декабря 2022 года, и.о. прокурора Воронежской области просит отменить постановленные по делу судебные акты в части отказа в удовлетворении требований прокурора.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены своевременно. При таких обстоятельствах, учитывая положения части 2 статьи 326 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть кассационную жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в Первый кассационный суд общей юрисдикции поступило заявление прокурора Воронежской области С.Н.Д. об отзыве кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 321 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступила просьба об отзыве кассационных жалобы, представления.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с административным делом, вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 321 данного Кодекса.

При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу на основании пункта 4 части 1 статьи 321, пункта 6 части 1 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

кассационную жалобу и.о. прокурора Воронежской области на решение Россошанского районного суда Воронежской области от 26 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда от 6 сентября 2022 года оставить без рассмотрения по существу.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в шестимесячный срок, который начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и из которого исключается срок составления мотивированного определения суда апелляционной инстанции, в случае, когда его составление откладывалось, а также время рассмотрения кассационной жалобы.

Председательствующий

Судьи

Кассационное определение изготовлено в полном объеме 10 февраля 2023 года.