Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Изоткиной И.В, судей Ситникова В.С, Черновой Н.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мокеевой Я. Ю, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Мокеевой Е. А, к администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании постановления незаконным, признании семьи нуждающейся в жилом помещении
по кассационной жалобе Мокеевой Я. Ю.
на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 4 июля 2022 г.
Заслушав доклад судьи Ситникова В.С, судебная коллегия
установила:
Мокеева Я.Ю, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Мокеевой Е.А, обратилась в суд с иском к администрации Одинцовского городского округа Московской области, в котором просила суд признать незаконным постановление администрации Одинцовского городского округа Московской области N 1199 от 21 апреля 2021 г. об отказе молодой семье Мокеевой Я.Ю. в составе 3 человек (жена, муж, дочь) в признании нуждающейся в жилом помещении для участия в мероприятии по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы "Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации", подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей" государственной программы Московской области "Жилище" на 2017-2027 г, подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей" муниципальной программы Одинцовского городского округа Московской области "Жилище" на 2020-2024 г, обязать ответчика признать молодую семью Мокеевой Я.Ю. в составе 3 человек (жена, муж, дочь) нуждающейся в жилом помещении для участия в мероприятии по обеспечению жильем молодых семей.
Решением Одинцовского городского суда Московской области от 8 июля 2021 г. исковые требования удовлетворены частично. Постановление администрации Одинцовского городского округа Московской области N 1199 от 21 апреля 2021 г. признано незаконным и отменено. На администрацию Одинцовского городского округа Московской области возложена обязанность повторно рассмотреть заявление Мокеевой Я.Ю. о признании молодой семьи нуждающейся в жилом помещении. В удовлетворении остальных исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 8 декабря 2021 г. указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 7 апреля 2022 г. апелляционное определение от 8 декабря 2021 г. отменено с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
При новом рассмотрении дела апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 4 июля 2022 г. решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение об отказе в иске.
В кассационной жалобе Мокеева Я.Ю. ставит вопрос об отмене обжалуемого апелляционного определения как незаконного.
При рассмотрении дела судебная коллегия руководствуется частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), согласно которой обжалуемый акт подлежит проверке в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Мокеева Я.Ю. и Мокеев А.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоят в браке, от которого имеют несовершеннолетнюю дочь Мокееву Е.А, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
С ДД.ММ.ГГГГ Мокеева Я.Ю, Мокеев А.А, несовершеннолетняя Мокеева Е.А. зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: "адрес"м.
Собственником данного жилого помещения является Мокеева Я.Ю. на основании договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ Жилое помещение приобретено Мокеевой Я.Ю. за счет кредитных средств, предоставленных ПАО "БАНК УРАЛСИБ" по программе "Ипотечное кредитование физических лиц на приобретение строящейся недвижимости".
До ДД.ММ.ГГГГ Мокеева Я.Ю. была зарегистрирована по месту жительства: "адрес", а Мокеев А.А. - по адресу: "адрес"
Мокеева Я.Ю. (до брака Гурина) на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях в администрации города Горно-Алтайска не состояла и не состоит, меры социальной поддержки ей не оказывались.
Мокеев А.А. по вопросу признания нуждающимся в предоставлении жилых помещений, а также для получения социальных выплат на приобретение жилого помещения в муниципальное образование не обращался.
По данным учета отделения по Республике Алтай Сибирского филиала АО "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" на территории г. Горно-Алтайск объекты капитального строительства - жилые строения, помещения за Мокеевой Я.Ю. не числились.
Согласно данным Единого государственного реестра недвижимости сведения о наличии у Мокеева А.А. жилых помещений, принадлежащих ему на праве собственности, отсутствуют.
Постановлением администрации Одинцовского городского округа Московской области N 1199 от 21 апреля 2021 г. принято решение об отказе в признании молодой семьи Мокеевой Я.Ю. в составе 3 человек (жена, муж, дочь) нуждающейся в жилом помещении для участия в мероприятии по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы "Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации", подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей" "государственной программы Московской области "Жилище" на 2017-2027 г, подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей" муниципальной программы Одинцовского городского округа Московской области "Жилище" на 2020-2024 г, ввиду непредоставления документов, подтверждающих право молодой семьи быть признанной нуждающейся в жилом помещении.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что законных оснований для отказа в признании молодой семьи Мокеевой Я.Ю. в составе 3 человек (жена, муж, дочь) нуждающейся в жилом помещении по причине обеспеченности ее членов семьи более учетной нормы не имелось. Факт необращения молодой семьи Мокеевых для признания нуждающейся в жилом помещении значения не имеет.
Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда и принимая новое, руководствуясь ст. ст. 51-52 ЖК РФ, Правилами предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования к подпрограмме "Обеспечение жильем молодых семей" федеральной целевой программы "Жилище" на 2015-2020 г, утвержденной постановлением Правительства РФ от 17.12.2010 г. N 1050, исходил из того, что на момент заключения договора жилищного кредита семья Мокеевых для признания нуждающейся в жилом помещении в администрацию Одинцовского городского округа не обращалась, на учете нуждающихся в жилом помещении не состояла, регистрацию по месту жительства в Московской области не имела. В материалах дела отсутствуют сведения о суммарном размере общей площади всех пригодных для проживания жилых помещений, занимаемых членами молодой семьи по договорам социального найма, и (или) жилых помещений и (или) части жилого помещения (жилых помещений), принадлежащих членам молодой семьи на праве собственности для определения уровня обеспеченности молодой семьи общей площадью жилых помещений.
Данные выводы суда апелляционной инстанции основаны на нормах действующего законодательства, мотивированы со ссылкой на доказательства, обстоятельствам по делу не противоречат и сомнений в законности не вызывают.
Доводы заявителя кассационной жалобы фактически направлены на переоценку доказательств и установленных судом апелляционной инстанции обстоятельств настоящего дела, а потому не могут служить основанием для отмены судебного постановления в кассационном порядке.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебного акта.
Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 4 июля 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу "адрес" - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.