Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21 февраля 2023 г. по делу N 16-1101/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 42 в Кировском судебном районе в г. Омске, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 50 в Кировском судебном районе в г. Омске от 23 июля 2022 г. и решение судьи Кировского районного суда г. Омска от 15 сентября 2022 г., вынесенные в отношении Саликова Вячеслава Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 42 в Кировском судебном районе в г. Омске, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 50 в Кировском судебном районе в г. Омске от 23 июля 2022 г, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Омска от 15 сентября 2022 г, начальник ФГКОУ "Омский кадетский военный корпус" Саликов В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 2 000 рублей.

В жалобе защитник Лосенков В.Н. просит судебные акты отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

Согласно ч. 1 ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Из материалов дела следует, что начальник ФГКОУ "Омский кадетский военный корпус" Саликов В.А. привлечен к административной ответственности в порядке ст. 17.7 КоАП РФ в связи с невыполнением в полной мере законных требований должностного лица Управления Федерального казначейства по Омской области, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.7.29.3 КоАП РФ, о предоставлении в срок до 27 декабря 2021 г. сведений необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, истребованных в рамках проведения административного расследования определением от 20 декабря 2021 г, а именно о временном отсутствии должностных лиц, в чьи обязанности входит расчет начальной (максимальной) цены контракта, а также обязанность по размещению, подписанию и утверждению документов по закупке по охране объектов учреждения (при наличии факта временного отсутствия), с приложением соответствующих документов (п. 3 определения).

Фактические обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, определениями о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, об истребовании сведений необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, ответом начальника ФГКОУ "Омский кадетский военный корпус", другими материалами дела, получившими оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении требования ст. 24.1 КоАП РФ выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, в том числе, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее административное правонарушение, его вина, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Выводы о виновности начальника ФГКОУ "Омский кадетский военный корпус" Саликова В.А, не исполнившего законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в совершении инкриминируемого правонарушения, сделаны с учетом положений ст. 2.4 КоАП РФ, в соответствии с установленными обстоятельствами и исследованными доказательствами, действиям названного должностного лица дана правильная юридическая квалификация.

При пересмотре постановления о привлечении к административной ответственности, судьей районного суда материалы дела проверены в полном объеме, доводы жалобы, имеющие правовое значение, получили надлежащую правовую оценку.

Утверждение в жалобе о неправомерном привлечении к административной ответственности со ссылкой на отсутствие истребуемых сведений было предметом исследования и оценки судебных инстанций, обоснованно отклонено, поскольку указанное, исходя из положений ст. 26.10 КоАП РФ, не освобождало учреждение, получившее определение уполномоченного должностного лица об истребовании сведений, имеющих значение для дела, от обязанности уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшего определение.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и толкованием действующего законодательства не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Порядок и срок давности привлечения Саликова В.А. к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 42 в Кировском судебном районе в г. Омске, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 50 в Кировском судебном районе в г. Омске от 23 июля 2022 г. и решение судьи Кировского районного суда г. Омска от 15 сентября 2022 г, вынесенные в отношении Саликова Вячеслава Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья А.В.Калинко