Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 февраля 2023 г. по делу N 16-760/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 45 Центрального района г. Братска Иркутской области от 23 сентября 2022 г. и решение судьи Братского городского суда Иркутской области от 2 ноября 2022 г., вынесенные в отношении Санду Ирины Алексеевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 45 Центрального района г. Братска Иркутской области от 23 сентября 2022 г, оставленным без изменения решением судьи Братского городского суда Иркутской области от 2 ноября 2022 г, Санду И.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе защитник Труфанов В.В. просит судебные акты отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела 13 августа 2022 г. в г. Братске СОНТ "Дунайское Взморье" ул. Лесная, 1 Санду И.А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управляла транспортным средством в состоянии опьянения.

Основанием отстранения водителя Санду И.А. от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужило наличие у названного лица запаха алкоголя изо рта, что согласуется с положениями ст. 27.12 КоАП РФ, п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утв. постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475.

Освидетельствование Санду И.А. проведено с использованием сертифицированного технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер 006162, прошедшего поверку 28.10.2021, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе.

По результатам проведенного освидетельствования у Санду И.А. на основании положительного результата определения этанола в выдыхаемом воздухе в концентрации 0, 590 мг/л, превышающего возможную суммарную погрешность измерений, инспектором ДПС установлено состояние опьянения.

С результатом освидетельствования Санду И.А. согласилась, о чём собственноручно указала в соответствующем акте (л.д. 2).

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Санду И.А. с применением видеозаписи.

Фактические обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью, иными доказательствами, получившими оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Деяние Санду И.А. квалифицировано по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

При пересмотре постановления предыдущей судебной инстанцией материалы дела проверены в полном объеме, доводы жалобы, имеющие правовое значение, получили надлежащую правовую оценку.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов о доказанности вины Санду И.А. в совершении вменённого правонарушения, из материалов дела не усматривается.

Срок давности и порядок привлечения Санду И.А. к административной ответственности соблюдены, наказание ей назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Право Санду И.А. на защиту не нарушено, реализовано в ходе производства по делу, в том числе посредством привлечения к участию в деле защитника при рассмотрении дела об административном правонарушении и жалобы.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 45 Центрального района г. Братска Иркутской области от 23 сентября 2022 г. и решение судьи Братского городского суда Иркутской области от 2 ноября 2022 г, вынесенные в отношении Санду Ирины Алексеевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья А.В. Калинко