Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Суворовой Н.В.
судей: Кильмухаметовой М.В, Ларионова Р.В, при секретаре: Шевченко А.В.
прокурора: Чупиной А.В.
адвоката: Ежевского А.Н.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Денисова С.С. на приговор Октябрьского районного суда г. Иркутска от 23 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 17 ноября 2021 года.
Заслушав доклад по делу, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения доводов кассационной жалобы осужденного, а также позицию адвоката осужденного, настаивающего на удовлетворении изложенных в кассационной жалобе доводов, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска от 23 сентября 2021 года
Денисов Сергей Сергеевич, "данные изъяты"
- 10 марта 2016 года Черемховским городским судом Иркутской области по ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 13 мая 2019 года;
- 26 января 2021 года Октябрьским районным судом г. Иркутска по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года;
- 29 июля 2021 года Октябрьским районным судом г. Иркутска по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года, осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от 26 января 2021 года отменено.
В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от 26 января 2021 года и окончательно назначено Денисову С.С. наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачтено Денисову С.С. в срок наказания время содержания под стражей с 23 сентября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 17 ноября 2021 года приговор Октябрьского районного суда г. Иркутска от 23 сентября 2021 года оставлен без изменений.
В кассационной жалобе осужденный Денисов С.С. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считая их незаконными в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания. Полагает, что с учетом установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, а также сведений, характеризующих его личность, обстоятельств совершения им преступления, у суда имелись основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ. Указывает, что похищенные им денежные средства он перевел иному лицу на лечение ребенка, что, по мнению осужденного, влечет смягчение наказания. Рассчитывал вернуть деньги потерпевшему, но не смог, так как находился под стражей. Просит состоявшиеся судебные решения изменить, снизить наказание.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор возражает против доводов жалобы, считая их необоснованными. Просит оставить доводы кассационной жалобы без удовлетворения, а состоявшиеся по делу судебные решения без изменений.
Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы уголовного дела, выслушав стороны, судебная коллегия не усматривает оснований к изменению либо отмене судебных решений, считая их законными и обоснованными.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона по делу не допущено.
Доказанность вины, правильность юридической квалификации действий Денисова С.С. не оспаривается участниками уголовного судопроизводства и не ставится под сомнение при рассмотрении кассационной жалобы, поскольку подтверждается представленными и исследованными судом доказательствами, установленными фактическими обстоятельствами дела, на основании которых суд пришел к правильному выводу о доказанности виновности Денисова С.С. в преступлении и квалификации его действий по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ.
Наказание Денисову С.С. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, то есть с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осуждённого, смягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Все установленные смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное признание, расцениваемое в качестве явки с повинной, - в полном объеме учтены судом при решении вопроса о назначении наказания. Оснований считать, что смягчающие обстоятельства по делу учтены формально при назначении наказания, - не имеется.
Иных смягчающих по делу обстоятельств, помимо указанных в приговоре, в том числе подлежащих обязательному учету в силу положений ч.1 ст.61 УК РФ, - судом не установлено, не усматривает таковых и суд кассационной инстанции.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд обоснованно учел наличие в действиях Денисова С.С. рецидива преступлений, в связи с чем при назначении наказания суд правильно применил правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не усмотрено.
Совокупность смягчающих обстоятельств либо отдельное смягчающее обстоятельство не признаны судом исключительными и дающими оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
При этом суд достаточно мотивировал свои выводы о необходимости назначения осуждённому Денисову С.С. наказания в виде реального лишения свободы, и с приведением убедительных к тому доводов мотивировал свои выводы об отсутствии оснований для применения к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ, с учетом данных о его личности и всех обстоятельств дела, обоснованно не усмотрев при этом оснований для применения положений ст. ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ. Правильность и обоснованность выводов суда сомнений не вызывает.
Таким образом, все заслуживающие внимания обстоятельства были учтены судом при решении вопроса о виде и размере наказания.
Назначенное Денисову С.С. наказание, как за совершенное преступление, так и совокупное наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ, - является справедливым, законным и соразмерным содеянному, соответствующим требованиям как ст. 6 УК РФ, так и ст. 43 УК РФ. Оснований для его снижения не имеется.
При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке судебная коллегия согласно ст. 389.9 УПК РФ проверила законность, обоснованность и справедливость приговора, дала надлежащую оценку всем изложенным в апелляционной жалобе доводам, изложив в апелляционном определении мотивы принятого решения в соответствии с требованиями ст. 389.28 УПК РФ.
Существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке состоявшихся судебных решений, судебными инстанциями допущено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Октябрьского районного суда г. Иркутска от 23 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 17 ноября 2021 года в отношении Денисова Сергея Сергеевича оставить без изменений.
Председательствующий Н.В. Суворова
Судьи: М.В. Кильмухаметова
Р.В. Ларионов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.