Кассационное определение СК по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 января 2023 г. по делу N 8а-28202/2022[88а-2500/2023-(88а-26702/2022)]

Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Пушкаревой Н.В, судей Виноградовой О.В, Евтифеевой О.Э, рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю, поданную через суд первой инстанции 29 ноября 2022 г, на решение Калганского районного суда Забайкальского края от 18 апреля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Забайкальского краевого суда от 10 августа 2022 г.

по административному делу N 2а-54/2022 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к Чумаковой Марине Васильевне о взыскании суммы задолженности по страховым взносам и пени.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Пушкаревой Н.В, объяснения Быковой Н.В, представляющей интересы Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю, поддержавшей доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА:

Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнения требований) о взыскании с Чумаковой М.В. задолженности по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой пени в размере 113, 98 рублей за период с 6 ноября 2020 г. по 9 декабря 2020 г.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г. пени в размере 58, 4 рублей за период с 16 декабря 2020 г. по 7 февраля 2021 г.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 г.): налог за 2020 г. в размере 96, 11 рублей, пени в размере 228 рублей, в том числе: 0, 46 рублей за период с 6 ноября 2020 г. по 9 декабря 2020 г.; 227, 54 рублей за период с 16 декабря 2020 г. по 7 февраля 2021 г, всего задолженность на общую сумму 496, 49 рублей.

Решением Калганского районного суда Забайкальского края от 18 апреля 2022 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Забайкальского краевого суда от 10 августа 2022 г. в удовлетворении административного искового заявления отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные акты и удовлетворить заявленные требования.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме. В судебное заседание не явились. На основании статьи 326 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в пределах доводов кассационной жалобы пришла к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта.

Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции находит, что при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций нарушений норм материального и процессуального права, регулирующих возникшие правоотношения, не допущено.

Судами установлено и подтверждается материалами дела, что в 2020 г. Чумакова М.В. осуществляла адвокатскую деятельность, являлась плательщиком страховых взносов. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о прекращении статуса адвоката, страховые взносы в установленный срок не уплачены.

Сумма задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетный период 2020 г. составила 29744 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование составила 7669, 51 рублей. Начислены пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование 58, 40 рублей - за период с 16 декабря 2020 г. по 7 февраля 2021 г, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование 228 рублей - за период с 6 ноября 2020 г. по 9 декабря 2020 г, 227, 54 рублей - за период с 16 декабря 2020 г. по 7 февраля 2021 г, пеня по налогу на доходы физических лиц за период с 6 ноября 2020 г. по 9 декабря 2020 г. - 113, 98 рублей.

В адрес Чумаковой М.В. налоговым органом были направлены требования, в которых установлены сроки для их исполнения, которые не исполнены.

5 июля 2021 г. мировым судьей судебного участка 23 Калганского судебного района Забайкальского края вынесен судебный приказ о взыскании с Чумаковой М.В. недоимки по налогам, в том числе задолженности, указанной в административном иске, который отменен определением этого же мирового судьи от 13 сентября 2021 г.

Налоговый орган, с учетом уточнений, предъявил административный иск о взыскании с Чумаковой М.В. недоимки по: - налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 НК РФ: пеня в размере 113, 98 рублей за период с 6 ноября 2020 г. по 9 декабря 2020 г.; страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г.: пеня в размере 58, 4 рублей за период с 16 декабря 2020 г. по 7 февраля 2021 г.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г.): налог за 2020 г. в размере 96, 11 рублей, пеня в размере 228 рублей, в том числе: 0, 46 рублей за период с 6 ноября 2010 г. по 9 декабря 2020 г.; 227, 54 рублей за период с 16 декабря 2020 г. по 7 февраля 2021 г, всего задолженность на общую сумму 496, 49 рублей, ссылаясь на частичную оплату административным ответчиком задолженности по страховым взносам и пени, указанной в первоначальном административном иске.

Разрешая заявленные по существу требования и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции, исследовав и оценив в порядке статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь положениями статьи 23, пункта 7 статьи 45, пункта 2 статьи 57, статей 75, 210, 221, подпункта 2 пункта 1 статьи 410, пункта 3 статьи 420, пункта 1 статьи 430, пункта 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о погашении административным ответчиком задолженности по страховым взносам и пени (чеки-ордера от 2 марта 2022 г. об уплате суммы в размере 37813, 89 рублей, в том числе 400, 38 рублей: пени в размере 113, 98 рублей, 58, 40 рублей, 228 рублей).

Суд апелляционной инстанции, проверяя законность обжалуемого судебного акта согласился с выводами суда первой инстанции.

Судебная коллегия полагает выводы судов правильными, доводы кассационной жалобы не могут являться основанием для отмены судебных актов, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами норм материального и процессуального права, основаны на неверной оценке административным истцом обстоятельств дела.

Оспаривая законность принятых по настоящему делу судебных актов, заявитель указывает, что суды, отказывая в удовлетворении требований, не учли наличие задолженности в размере 96, 11 руб.

Данный довод на наличие оснований для отмены судебных актов не указывает, поскольку согласно материалам административного дела требование в адрес налогоплательщика на указанную сумму не направлялось, следовательно, предусмотренный налоговым законодательством порядок принудительного взыскания налоговой задолженности не соблюден, вследствие чего суды пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований в указанной части.

Доводы кассационной жалобы не содержат ссылок на существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов.

Нарушений при рассмотрении дела норм процессуального права, которые являются основанием для отмены или изменения судебных актов в безусловном порядке, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определила:

решение Калганского районного суда Забайкальского края от 18 апреля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Забайкальского краевого суда от 10 августа 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке и в срок, предусмотренные статьями 318, 319 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Мотивированное кассационное определение изготовлено 7 февраля 2023 г.

Председательствующий

Судьи