Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 21 февраля 2023 г. по делу N 16-514/2023

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Шимановского Сергея Владимировича на вступившее в законную силу решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 22 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 53 судебного района г.Находка Приморского края от 11 октября 2022 года Шимановский С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 22 ноября 2022 года постановление мирового судьи судебного участка N 53 судебного района г.Находка Приморского края от 11 октября 2022 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение мировому судье.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, Шимановский С.В. просит решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 22 ноября 2022 года отменить, производство по делу прекратить в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Изучив доводы жалобы, представленные материалы, прихожу

к следующему.

В соответствии со статьёй 30.12 КоАП РФ объектом пересмотра являются вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

Пересмотр не вступившего в законную силу постановления по делу

об административном правонарушении осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 30.1-30.10 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, предусмотренных статьей 30.7 КоАП РФ.

Пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Отменяя постановление мирового судьи судебного участка N 53 судебного района г.Находка Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, судья Находкинского городского суда Приморского края в решении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что применяемые меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС в отношении Шимановского С.В. в виде отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения фиксировались на видеозапись, вместе с тем, в материалах административного правонарушения видеозапись отсутствует, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что мировым судьёй не приняты меры к всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении мировым судьёй принципа полноты и всесторонности рассмотрения дела, закреплённого в статье 24.1 КоАП РФ, и о существенном нарушении процессуальных требований, содержащихся в статье 26.11 КоАП РФ.

Исходя из вышеизложенного и на основании части 3 статьи 30.6, пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме. Вышестоящая судебная инстанция вправе отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение в случае, если при рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении будет установлено, что судом были допущены нарушения процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Поскольку при рассмотрении судьёй Находкинского городского суда Приморского края от 22 ноября 2022 года жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N судебного района г.Находка Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ установлено нарушение требований статей 24.1, 26.1 и 26.11 КоАП РФ, решение судьи городского суда об отмене постановления мирового судьи судебного участка N судебного района г.Находка Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и возвращении дела об административном правонарушении на новое рассмотрение мировому судье основано на правильном применении требований закона.

Требования Шимановского С.В. об отмене постановления мирового судьи судебного участка N 53 судебного района г.Находка Приморского края от 11 октября 2022 и прекращении производства по делу рассмотрению не подлежат, поскольку указанное постановление мирового судьи было отменено решением судьи Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Неправильного применения норм материального права, а также нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12 - 30.18

КоАП РФ, постановил:

решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 22 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Шимановского Сергея Владимировича оставить без изменения, жалобу Шимановского Сергея Владимировича без удовлетворения.

Заместитель председателя А.П. Дорохов