Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 21 февраля 2023 г. по делу N 7У-622/2023[77-370/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Бусарова С.А, судей Васильева А.П, Хроминой Н.П, с участием прокурора Голохваст Г.А, адвоката Мельникова В.С, при помощнике судьи Борисовой А.Д, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Петрова Дмитрия Александровича о пересмотре приговора Индустриального районного суда г.Хабаровска Хабаровского края от 8 августа 2022 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 20 октября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Бусарова С.А, выступления осужденного Петрова Д.А, в режиме видеоконференц-связи, адвоката Мельникова В.С, просивших изменить судебные решения, смягчить размер наказания, мнение прокурора Голохваст Г.А, предлагавшей приговор и апелляционное определение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Индустриального районного суда г.Хабаровска Хабаровского края от 8 августа 2022 года, Петров Дмитрий Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

- 5 декабря 2017 года Индустриальным районным судом г.Хабаровска Хабаровского края по пп. "а, в" ч.2 ст.163 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.319 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден условно-досрочно 12 марта 2019 года постановлением Кировского районного суда г.Хабаровска от 28 февраля 2019 года на неотбытый срок 1 год 5 месяцев;

- 24 февраля 2021 года мировым судьей судебного района "Индустриальный район г.Хабаровска" на судебном участке N 10 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 9 марта 2022 года Индустриальным районным судом г.Хабаровска Хабаровского края по ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 24 февраля 2021 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, осужден по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с неотбытым наказанием по приговору Индустриального районного суда г.Хабаровска от 9 марта 2022 года, окончательно Петрову Д.А. назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Петрову Д.А. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. В срок отбытия наказания Петрову Д.А. зачтено время содержания под стражей (с учетом приговора Индустриального районного суда г.Хабаровска от 9 марта 2022 года) с 20 января 2022 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 20 октября 2022 года приговор изменен.

Из приговора исключено указание суда о назначении Петрову Д.А. наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с неотбытым наказанием по приговору Индустриального районного суда г.Хабаровска от 9 марта 2022 года.

Из приговора исключено указание суда о зачете Петрову Д.А. в срок отбытия наказания времени содержания под стражей (с учетом приговора Индустриального районного суда г.Хабаровска от 9 марта 2022 года) с 20 января 2022 года до вступления приговора в законную силу.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с наказанием назначенным по приговору Индустриального районного суда г.Хабаровска от 9 марта 2022 года (с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 5 июля 2022 года), окончательно Птерову Д.А. назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы Петрову Д.А. зачтено время содержания под стражей с 8 августа 2022 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один идень содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок окончательного наказания Петрову Д.А. зачтено наказание отбытое им по приговору Индустриального районного суда г.Хабаровска от 9 марта 2022 года (с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 5 июля 2022 года) с 20 января 2022 года до 8 августа 2022 года, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Петров Д.А. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено 18 января 2022 года в г.Хабаровске Хабаровского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Петров Д.А, не оспаривая установленные судом обстоятельства дела и квалификацию содеянного, выражает несогласие с судебными решениями, поскольку считает назначенное ему наказание несправедливым и чрезмерно суровым, назначенным без учета всех установленных судом обстоятельств смягчающих наказание, которые по его мнению являются исключительными. Просит судебные решения изменить и смягчить размер наказания путем применения положений ч.3 ст.68 и ст.64 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, вступившего в законную силу, по данному уголовному делу не имеется.

Постановленный в отношении Петрова Д.А. обвинительный приговор соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, предъявляемым к его содержанию. В нем отражены обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, проанализированы подтверждающие их доказательства, получившие надлежащую оценку с приведением мотивов, аргументированы выводы, относящиеся к вопросу квалификации преступления, разрешены иные вопросы, имеющие отношение к данному делу, из числа предусмотренных ст.299 УПК РФ.

Описание совершённого Петровым Д.А. преступного деяния, признанного судом доказанным, содержит все необходимые сведения о месте, времени, способе его совершения, форме вины и иных данных, позволяющих судить о событии преступления, причастности к нему осужденного и его виновности.

Каких-либо противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда о виновности Петрова Д.А, и которым суд не дал бы оценки в приговоре, не имеется.

Приведённые в приговоре доказательства оценены судом с соблюдением требований ст.ст.87, 88 УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона при исследовании и оценке доказательств судом не допущено.

Правовая оценка содеянного Петровым Д.А. по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ является правильной и соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судом было обеспечено равенство прав сторон, которым суд, сохраняя объективность и беспристрастность, создал необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.

Наказание осужденному Петрову Д.А. назначено в соответствии с требованиями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновного, совокупности установленных по делу обстоятельств смягчающих наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание Петрову Д.А, суд правильно признал рецидив преступлений.

Решение об отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ мотивировано в приговоре, и судебная коллегия не находит таких оснований.

Оснований для смягчения назначенного наказания, по доводам жалобы осужденного Петрова Д.А, не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства известные суду на момент постановления приговора, были учтены при разрешении вопросов о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и отвечает целям наказания.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона проверены доводы жалобы осужденного Петрова Д.А. и в определении приведены мотивы принятого решения об оставлении жалобы без удовлетворения. Содержание апелляционного определения отвечает требованиям ст.389.28 УПК РФ, не согласиться с выводами суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Петрова Дмитрия Александровича на приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска Хабаровского края от 8 августа 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 20 октября 2022 года - оставить без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Бусаров

Судьи А.П. Васильев

Н.Ю. Хромина