Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Дежурной Г.М, судей Горбачева А.Н, Юртаева Н.Н, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Носовой О.Н, с участием:
прокурора Сердюк А.Б, защитника адвоката Мельникова В.С, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Свешникова А.Н. о пересмотре приговора Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 22 апреля 2016 года, апелляционного определения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25 ноября 2016 года.
Заслушав доклад председательствующего Дежурной Г.М, изложившей существо судебных решений, доводы кассационной жалобы, которые поддержал защитник адвокат Мельников В.С, мнение прокурора Сердюк А.Б. об изменении судебных решений, судебная коллегия
установила:
по приговору Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 22 апреля 2016 года
Свешников Алексей Николаевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" Якутской АССР, судимый:
- 21 января 2014 года Усть-Алданским районным судом Республики Саха (Якутия) по ч. 1 ст. 109 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, осужден по:
- п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы.
В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условно осуждение по приговору Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 21 января 2014 года.
На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на содержание под стражей, взят под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислен с 22 апреля 2016 года.
Частично удовлетворен гражданский иск, с ответчиков Алексеева А.А, Слепцова Г.Ю, Свешникова А.Н. в пользу потерпевшего ФИО6 взыскано в счет возмещения материального ущерба 25 090 рублей, с каждого по 8 363, 33 рубля; в счет возмещения морального вреда 600 000 рублей, по 200 000 рублей с каждого; судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 90 000 рублей, по 30 000 рублей с каждого.
Решен вопрос о судьбе вещественных доказательств.
Этим же приговором осуждены Алексеев А.А, Слепцов Г.Ю, Куличкин П.П, приговор в отношении которых не обжалуется.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25 ноября 2016 года приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы с дополнениями осужденных Алексеева А.А, Слепцова Г.Ю, Свешникова А.Н, их адвокатов Михайлова А.П, Скрябина А.К, Григорьева Г.Г, Петрова С.П, адвоката Кузнецова К.К. в защиту интересов осужденного Куличкина П.П. - без удовлетворения.
По приговору Свешников А.Н. осужден за разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору с Алексеевым А.А, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего ФИО15
Преступление совершено в период с 22 часов 27 минут 19 января 2015 года до 8 часов 20 января 2015 года в г. Якутске Республики Саха (Якутия) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Свешников А.Н, не оспаривая своей виновности в совершении инкриминированного деяния и квалификации содеянного, выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями в связи с существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшими на исход дела. Считает, что в нарушение требований закона суд первой инстанции не рассмотрел вопрос о применении к нему по приговору от 21 января 2014 года Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов". Просит изменить состоявшиеся судебные решения, смягчить назначенное наказание.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25 января 2023 года кассационная жалоба осужденного Свешникова А.Н. о пересмотре приговора Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 22 апреля 2016 года, апелляционного определения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25 ноября 2016 года вместе с уголовным делом передана для рассмотрения в судебном заседании Девятого кассационного суда общей юрисдикции.
Проверив материалы уголовного дела и доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалобы, представления суд проверяет законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального права.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения закона по данному делу допущены.
Свешников А.Н. осужден приговором Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 21 января 2014 года по ч. 1 ст. 109 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
В соответствии с п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", условно осужденные подлежали освобождению от наказания.
Каких-либо ограничений для применения к Свешникову А.Н. данного акта об амнистии на момент его принятия не имелось.
Считать его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания согласно пп. 3 п. 19 Постановления о порядке применения амнистии оснований также не имеется, поскольку судебного решения об отмене условного осуждения по приговору от 21 января 2014 года до вступления в силу акта об амнистии не принято.
Кроме того, по смыслу пп. 4 п. 19 Постановления о порядке применения амнистии, факт совершения осужденным нового умышленного преступления во время отбывания наказания должен подтверждаться на день вступления в силу акта об амнистии постановлением органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию либо вступившим в законную силу итоговым судебным решением (постановлением о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию или обвинительным приговором). При отсутствии на указанный день такого процессуального документа акт об амнистии подлежит применению.
Исходя из положений п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", освобождение осужденных от отбывания наказания на основании п. 4 данного Постановления влечет за собой снятие судимости с указанных лиц.
Данные обстоятельства судами первой и апелляционной инстанций оставлены без внимания.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы осужденного Свешникова А.Н. о необоснованной отмене условного осуждения по приговору от 21 января 2014 года и назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ подлежат удовлетворению, судебные решения надлежит изменить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14, ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 22 апреля 2016 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25 ноября 2016 года в отношении Свешникова Алексея Николаевича изменить:
освободить его от назначенного по приговору Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 21 января 2014 года по ч.1 ст.109 УК РФ наказания на основании п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов";
исключить назначение Свешникову А.Н. по приговору Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 22 апреля 2016 года наказания по правилам ст. 70 УК РФ, а также указание на отмену условного осуждения на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ и учет судимости по приговору Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 21 января 2014 года;
считать его осужденным по приговору Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 22 апреля 2016 года по п. "в" ч.4 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы.
В остальном состоявшиеся судебные решения в отношении Свешникова А.Н. оставить без изменения.
Председательствующий Г.М. Дежурная
Судьи А.Н. Горбачев
Н.Н. Юртаев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.