Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 21 февраля 2023 г. по делу N 16-1209/2023

N 16-1209/2023

Санкт-Петербург 21 февраля 2023 года

Заместитель председателя Третьего кассационного суда общей юрисдикции Городков А.В, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении и жалобу Касьяновой Е.Н. на вступившее в законную силу постановление судьи Оленегорского городского суда Мурманской области от 7 декабря 2021 года в отношении Касьяновой Екатерины Николаевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Оленегорского городского суда Мурманской области от 7 декабря 2021 года Касьянова Е.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление судьи Оленегорского городского суда Мурманской области от 7 декабря 2021 года в отношении Касьяновой Е.Н. не обжаловалось.

Касьянова Е.Н. была признана виновной в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью, в общественных местах, Административное правонарушение было совершено Касьяновой Е.Н. 6 декабря 2021 года в г. Оленегорске Мурманской области при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении районного суда.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, Касьянова Е.Н. выражает несогласие с постановлением, считает его незаконными. Не отрицает конфликт в поликлинике, вместе с тем нецензурной бранью при этом не выражалась. Состава административного правонарушения в своих действиях не находит. Не отрицает, что при судебном производстве вину признавала, и судебное постановление не обжаловала, штраф оплатила. Так как привлечение ее к административной ответственности впоследствии привело к замене назначенных ей приговором принудительных работ лишением свободы, просит постановление отменить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, приложенные к ней документы и судебные решения, оснований для ее удовлетворения не усматриваю.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судьей районного суда на основании совокупности исследованных и приведенных в постановлении доказательств обстоятельства административного правонарушения установлены правильно, действиям Касьяновой Е.Н. дана верная правовая оценка по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В суде Касьянова Е.Н. вину признала, обстоятельств произошедшего не оспаривала.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены событие административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Требования ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа и объективной оценки собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Поводов не доверять совокупности имеющихся доказательств по делу, положенных судьей в обоснование вывода о виновности Касьяновой Е.Н. в совершении административного правонарушения у суда не имелось.

В соответствии с показаниями свидетелей, сотрудников поликлиники, ФИО1, ФИО2, ФИО3 судом установлено нарушение Касьяновой Е.Н. общественного порядка, связанного с выражениями нецензурной бранью в общественном месте.

Оснований не доверять данным показаниям не имеется, из материалов дела не усматривается и в рассматриваемой жалобе не приведено.

Фактические обстоятельства дела судьей установлены и исследованы в полном объеме, выводы соответствуют нормам действующего законодательства и доказательствам, имеющимся в материалах дела, получившим оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наличие в действиях Касьяновой Е.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, судьей установлено обоснованно.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ не свидетельствует о том, что судьями допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание Касьяновой Е.Н. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с соблюдением требований статей 3.1, 4.1 данного Кодекса и является обоснованным.

Исходя из содержания материалов дела и судебного постановления, оснований ставить под сомнение выводы судьи районного суда о наличии в действиях Касьяновой Е.Н. состава административного правонарушения, правильность его юридической оценки, характер и размер назначенного наказания - не имеется.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемых судебных актов, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.13 и 30.17 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Оленегорского городского суда Мурманской области от 7 декабря 2021 года в отношении Касьяновой Екатерины Николаевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а её жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Третьего кассационного суда

общей юрисдикции (подпись) А.В. Городков