Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рябинин К.В., рассмотрев жалобу Кузнецова М.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 49 от 4 апреля 2022 года и решение судьи Кирилловского районного суда Вологодской области от 23 мая 2022 года, вынесенные в отношении Кузнецова М.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 49 от 4 апреля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Кирилловского районного суда Вологодской области от 23 мая 2022 года, Кузнецова М.Н. привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, Кузнецова М.Н. выражает несогласие с названными судебными актами, просит их отменить, ссылаясь на наличие оснований для прекращения производства по делу об административных правонарушениях.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.
Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный, штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.
Из материалов дела усматривается, что постановлением эксперта 2 категории 2-го отдела контроля правил пользования Московским метрополитеном и ММТС ГКУ "Организатор перевозок" от 30 октября 2021 года, вступившим в законную силу 10 ноября 2021 года, Кузнецова М.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 3.18.1 Закона г.Москвы N 45 от 21.11.2007 года "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок (до 11 января 2022 года) административный штраф, назначенный вышеуказанным постановлением, уплачен не был, что послужило основанием для привлечения Кузнецовой М.Н. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены событие административного правонарушения, лицо, допустившее неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный административным законодательством, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Таким образом, Кузнецова М.Н. обоснованно привлечена мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок и срок давности привлечения Кузнецовой М.Н. к административной ответственности соблюдены.
Кузнецовой М.Н. административное наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Доводы жалобы подлежат отклонению, поскольку сведений об отмене или изменении постановления эксперта 2 категории 2-го отдела контроля правил пользования Московским метрополитеном и ММТС ГКУ "Организатор перевозок" от 30 октября 2021 года, являющегося основанием для привлечения Кузнецовой М.Н. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемых судебных актов, не установлено.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 49 от 4 апреля 2022 года и решение судьи Кирилловского районного суда Вологодской области от 23 мая 2022 года, вынесенные в отношении Кузнецова М.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Кузнецова М.Н. - без удовлетворения.
Судья Третьего кассационного суда К.В. Рябинин
общей юрисдикции
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.