Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 06 февраля 2023 г. по делу N 8Г-26320/2022[88-2747/2023-(88-25574/2022)]

Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кузнецова С.Л., изучив дело по иску прокурора Вашкинского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения Липиноборовское Вашкинского муниципального района Вологодской области о понуждении организовать уличное освещение по кассационной жалобу Администрации сельского поселения Липиноборское Вашкинского муниципального района Вологодской области на определение Вашкинского районного суда Вологодской области от 03 августа 2022 года и апелляционное определение Вологодского областного суда от 21 сентября 2022 года.

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения Липиноборское Вашкинского муниципального района Вологодской области обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Вашкинского районного суда Вологодской области от 20 февраля 2015 года до 01 ноября 2024 года.

В обоснование доводов о необходимости отсрочки исполнения судебного акта, представитель заявителя ссылался на отсутствие в бюджете сельского поселения собственных финансовых средств, необходимых для исполнения решения суда, а также на то, что в процессе капитального ремонта автомобильной дороги Липни Бор-Вашки в границах села Липин Бор в Вашкинском муниципальном районе по поручениям Губернатора области и Департамента дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области будет выполнено обустройство искусственного освещения участка дороги в границах улицы Полевой, срок исполнения поручения Губернатора - до 01 ноября 2024 года. Также, в рамках проекта "Народный бюджет" Администрацией поселения проводится работа по организации освещения улицы Вашкинской, между Администрацией поселения и АО "Вологодская областная энергетическая компания" 07 июня 2022 года заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и 22 июня 2022 года контракт на выполнение работ по объекту "Реконструкция сетей уличного освещения в с. Липин Бор, ул. Полевая"

Определением Вашкинского районного суда Вологодской области от 03 августа 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Вологодского областного суда от 21 сентября 2022 года, в удовлетворении требования о предоставлении отсрочки исполнения решения Вашкинского районного суда Вологодской области от 20 февраля 2015 года отказано.

В кассационной жалобе, адресованной Третьему кассационному суду общей юрисдикции, Администрация сельского поселения Липиноборское Вашкинского муниципального района Вологодской области ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции и апелляционного определения суда второй инстанции, как незаконных и необоснованных, постановленных с нарушением норм материального и процессуального права.

Кассационная жалоба в соответствии с ч.10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично, без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, оснований для её удовлетворения не усматриваю, в силу следующего.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований при проверке доводов кассационной жалобы не установлено.

Решением Вашкинского районного суда Вологодской области от 20 февраля 2015 года исковые требования прокурора Вашкинского района удовлетворены.

Данным решением на Администрацию сельского поселения Липиноборское Вашкинского муниципального района Вологодской области возложена обязанность организовать уличное освещение на улицах Полевой и Вашкинской в селе Липин Бор Вашкинского муниципального района Вологодской области в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Определениями Вашкинского районного суда Вологодской области 30 июня 2017 года, 13 декабря 2017 года. 08 июня 2018 года, 23 января 2019 год, 11 декабря 2019 года, 11 сентября 2020 года. 02 апреля 2021 года, 18 ноября 2021 года ответчику предоставлялась отсрочка исполнения решения суда, окончательно до 01 июля 2022 года.

Руководствуясь статьями 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пункте 25 Постановления Плену Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопрос возникающих в ходе исполнительного производства", статьей 37 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", приняв во внимание обязательность судебного акта, приведенные в заявлении представителя ответчика доводы о необходимости предоставления очередной отсрочки исполнения судебного акта не обусловленные исключительными обстоятельствами, учтя, что ранее ответчику судом уже на протяжении 7 лет предоставлялась отсрочка исполнения судебного решения, но такая отсрочка не позволила ответчику обеспечить уличного освещения в поселении даже частично, суд первой инстанции пришел к выводам об отсутствии правовых оснований для удовлетворения такого заявления.

С данными выводами суда первой инстанции согласился суд апелляционной инстанции, он признал принятое по делу определение законным и обоснованным, отклонил доводы жалобы ответчика по мотивам, указанным в апелляционном определении.

Нахожу выводы судов первой и апелляционной инстанций правильными, основанными на установленных по делу обстоятельствах, отвечающими указанным судом нормам процессуального закона.

Основания и мотивы, по которым суды первой и апелляционной инстанции пришли к данным выводам, полно указаны в обжалуемых судебных постановлениях, данные выводы в дополнительной мотивировке не нуждаются.

Все приведенные в кассационной жалобе доводы проверены, ранее они уже были предметом проверки и надлежащей оценки судов первой и апелляционной инстанций.

В кассационной жалобе нет правовых доводов для пересмотра актов судов первой и апелляционной инстанций.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Вашкинского районного суда Вологодской области от 03 августа 2022 года и апелляционное определение Вологодского областного суда от 21 сентября 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу администрации сельского поселения Липиноборское Вашкинского муниципального района Вологодской области - без удовлетворения.

Судья С.Л. Кузнецов