Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 07 февраля 2023 г. по делу N 7У-16456/2022[77-328/2023-(77-6911/2022)]

N77-328/2023

07 февраля 2023 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ПлахотникМ.В, при секретаре судебного заседания Фроловой Е.А, с участием прокурора Толмосова И.В, осужденного Чернова А.Н, адвоката Мельникова Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Чернова А.Н. на приговор Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 28 апреля 2022 года, апелляционное постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 28 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Плахотник М.В, выступления осужденного Чернова А.Н, адвоката Мельникова Е.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Толмосова И.В, полагавшего приговор и апелляционное постановление изменить, суд кассационной инстанции

установил:

приговором Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 28 апреля 2022 года

Чернов А.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", "данные изъяты", судимый:

1) 28 сентября 2018 года Московским районным судом г.Чебоксары

Чувашской Республики по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам

лишения свободы;

2) 30 января 2019 года Московским районным судом г.Чебоксары

Чувашской Республики по ч.1 ст.314.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 3

месяцам лишения свободы, освободился 04 декабря 2020 года;

3) 18 февраля 2022 года мировым судьей судебного участка N 3

Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики по ч.1 ст.158

УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год;

4) 18 февраля 2022 года мировым судьей судебного участка N 1

Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики по ч.1 ст.158

УК РФ к 1 году лишения свободы, неотбытый срок лишения свободы

составляет 9 месяцев 26 дней, 5) 24 марта 2022 года Московским районным судом г.Чебоксары

Чувашской Республики по ст.158.1, ст.158.1, ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году

2 месяцам лишения свободы;

6) 30 марта 2022 года Калининским районным судом г.Чебоксары

Чувашской Республики (с учетом постановления Шестого

кассационного суда общей юрисдикции от 24 января 2021 года) по

ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 месяцам

лишения свободы;

7) 11 апреля 2022 года Калининским районным судом г.Чебоксары (с

учетом постановления Шестого кассационного суда общей юрисдикции

от 24 января 2021 года) по ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры

Московского районного суда г.Чебоксары от 24 марта 2022 года и

Калининского районного суда г.Чебоксары от 30 марта 2022 года) к 1

году 3 месяцам лишения свободы;

8) 20 апреля 2022 года Ленинским районным судом г.Чебоксары (с

учетом постановления Шестого кассационного суда общей юрисдикции

от 07 февраля 2023 года) по ст.158.1, ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор

Калининского районного суда г.Чебоксары от 11 апреля 2022 года) к

1 году 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого

режима, осужден за совершение 11 преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказанию по приговору Ленинского районного суда г.Чебоксары от 20 апреля 2022 года окончательно назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения изменена с обязательства о явке на заключение под стражу.

Зачтено в срок наказания время, отбытое по приговору Ленинского районного суда г.Чебоксары от 20 апреля 2022 года.

На основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 28 апреля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

С Чернова А.Н. в пользу ООО " А." взыскано в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, 4638 рублей 54 копейки; в пользу ООО " Л." - 1388 рублей 51 копейки.

Приговором принято решение в отношении вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Чувашской Республики от 28 июня 2022 года приговор Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 28 апреля 2022 года изменен:

- исключено из описательно-мотивировочной части указание о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ;

- уточнено, что рецидив преступлений является отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. "а" ч.1 ст.63 УК РФ;

- приговор мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 18 февраля 2022 года постановлено исполнять самостоятельно.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговором суда Чернов А.Н. признан виновным в том, что, будучи подвергнут на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка N 9 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 09 сентября 2021 года, вступившего в законную силу 21 сентября 2021 года, наказанию в виде административного ареста на 11 суток за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, вновь совершил 11 мелких тайных хищений чужого имущества.

Преступления совершены в период с 08 декабря 2021 года по 08 февраля 2022 года на территории Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Чернов А.Н. выражает несогласие с состоявшими судебными решениями. В обоснование доводов жалобы указывает, что суд в приговоре необоснованно сослался на справку из наркологического диспансера; безосновательно взыскал с него материальный ущерб, тогда как ущерб им возмещен, гражданский иск не заявлен; незаконно назначил ему наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по не вступившим в законную силу приговорам мирового судьи судебного участка N 1 Московского районного суда г.Чебоксары от 18 февраля 2022 года и Ленинского районного суда г.Чебоксары от 20 апреля 2022 года, который в последующем судом апелляционной инстанции 14 июня 2022 года был изменен со снижением срока наказания, что в приговоре не нашло своего отражения; приговор незаконно основан на сведениях о привлечении его мировым судьей судебного участка N9 Калининского района г.Чебоксары к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Просит обжалуемые судебные решения отменить и освободить его от отбывания наказания.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Чувашской Республики Ким Е.К, ссылаясь на законность и обоснованность приговора и апелляционного постановления в отношении Чернова А.Н, просит оставить их без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Исходя из требований ст.297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, то есть, постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

В настоящее время приговор указанным требованиям соответствует не в полном объеме.

Постановленный в отношении Чернова А.Н. в порядке особого судопроизводства приговор содержит в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона описание преступных деяний, признанных судом первой инстанции доказанными, все необходимые сведения о месте, времени и способе их совершения, форме вины, мотиве и цели, а также иных данных, позволяющих судить о событиях преступлений, причастности к ним осужденного и его виновности в содеянном.

Требования, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора соблюдены. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено осужденным добровольно, после консультации с защитником.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым Чернов А.Н. согласился, обоснованно, и постановилобвинительный приговор, дав действиям осужденного правильную правовую оценку по одиннадцати преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ, соответствующую описанию в приговоре преступных деяний.

Согласно п. 17.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", уголовная ответственность по ст.158.1 УК РФ наступает при условии, что на момент совершения мелкого хищения чужого имущества стоимостью не более 2500 рублей путем кражи, виновный является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей.

На основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка N 9 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 09 сентября 2021 года, вступившего в законную силу 21 сентября 2021 года, Чернов А.Н. привлечен к административной ответственности за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 11 суток. Мелкое хищение чужого имущества, за которое осужден обжалуемым приговором, Чернов А.Н. совершил в период с 08 декабря 2021 года по 08 февраля 2022 года, когда годичный срок со дня окончания исполнения постановления не истек, и он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию. При таких обстоятельствах ссылка суда в описательно-мотивировочной части приговора на сведения о привлечении Чернова А.Н. к административной ответственности является обоснованной.

Вопреки доводам жалобы, указание в вводной части приговора судимостей по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Московского района г.Чебоксары от 18 февраля 2022 года и приговору Ленинского районного суда г.Чебоксары от 20 апреля 2022 года отвечает требованиям п.4 ст.304 УПК РФ и разъяснениям п.п.2, 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года N 55 "О судебном приговоре".

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, и пришел к правильному выводу о назначении наказания в виде лишения свободы с реальным отбытием с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал: в соответствии с п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной по каждому из совершенных преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие тяжелых заболеваний), нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признал рецидив преступлений, при назначении наказания применил положения ч.2 ст. 68 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы, препятствий для учета судом справки из наркологического диспансера в качестве обстоятельства, характеризующего личность осужденного, не имелось.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Чернова А.Н. во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено, не усматривает таких оснований и суд кассационной инстанции.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличия отягчающего наказание обстоятельства, сведений, характеризующих личность осужденного, оснований для применения ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ у суда не имелось.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы осужденного, рассмотрение дела в особом порядке по закону не препятствовало разрешению гражданских исков в рамках уголовного судопроизводства вне зависимости от его формы и процедуры. Выводы суда о взыскании с осужденного имущественного вреда основаны на материалах дела и нормах действующего законодательства с учетом установления его вины в кражах чужого имущества, невозмещения ущерба, заявленных гражданских исков представителей потерпевших и признания им самим гражданских исков.

Суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ, соблюдая нормы уголовного и уголовно-процессуального закона. В апелляционном постановлении, содержание которого соответствует требованиям ст.389.28 УПК РФ, приведены мотивы принятого решения об изменении приговора.

Вместе с тем приговор и апелляционное постановление в отношении Чернова А.Н. подлежат изменению в части наказания, назначенного на основании ч.5 ст.69 УК РФ.

Постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 07 февраля 2023 года окончательное наказание Чернову А.Н. по приговору Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 20 апреля 2022 года снижено до 1 года 4 месяцев лишения свободы.

При таких обстоятельствах назначенное Чернову А.Н. обжалуемым приговором на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказание также подлежит снижению.

Иных обстоятельств, повлиявших на исход дела, которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения судебных решений в кассационном порядке, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.13-401.14 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

приговор Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 28 апреля 2022 года и апелляционное постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 28 июня 2022 года в отношении Чернова А.Н. изменить, назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Ленинского районного суда г.Чебоксары от 20 апреля 2022 года снизить до 1 года 8 месяцев лишения свободы.

В остальной части указанные судебные решения оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий М.В.Плахотник