Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 09 февраля 2023 г. по делу N 8Г-29418/2022[88-2223/2023-(88-28985/2022)]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Юровой О.В.

судей Бросовой Н.В, Федотовой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Байзигитова Газиза Самигуллиновича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 6 октября 2022 года по гражданскому делу N2-1727/2022 по иску Байзигитова Газиза Самигуллиновича к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В, проверив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Байзигитов Г.С. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан (в настоящее время Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан) о признании права на досрочную пенсию. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" имеет право на получение досрочной пенсии с сокращением пенсионного возраста, в связи с чем 29 ноября 2021 года, при наступлении необходимого возраста (01 августа 2021 года ему исполнилось 55 лет), он обратился в ОПФ с заявлением о назначении досрочной страховой (трудовой) пенсии. Ответчик Решением N от 24 декабря 2021 года отказал в назначении пенсии по причине отсутствия необходимого специального стажа. Страховой стаж был исчислен ответчиком как 34 года 7 месяцев 8 дней, а льготный (МКС) как 1 год 1 месяц 4 дня. Считает решение ответчика необоснованным. Указывает, что ответчик не засчитал в специальный стаж по "лесозаготовкам" период его работы в качестве "штабелевшика древесины", "стропальщика", а также в качестве "обрубщика сучьев". По данным профессиям он проработал более 25 лет. В части не включения в специальный стаж периода работы с 02 апреля 1987 года по 18 сентября 1989 года (2 года 5 месяцев 17 дней) безусловно решение ответчика необоснованным, так как в указанный период он, сразу после демобилизации из Армии, работал в качестве "штабелевщика древесины" в Зигазинском лесопункте Белорецкого леспромхоза, в том числе 5 дней в Тирлянском лесопункте. Вся разделка древесины в те годы осуществлялась по Республике Башкортостан на так называемых в настоящее время "нижних" складах, которые в те годы были объединены с "промежуточными" складами, т.е. лес рубился в делянках, затем на лесовозах перевозился на сам лесоучасток (в данном случае в д. Зигаза), где на свежем воздухе разделывался (хлысты пилились) на разные виды заготовок: лес кругляк определенных длин и сортов, и дрова.

Такой разделкой древесины занимались "раскряжевщики" и "штабелевщики" древесины. Согласно записи приказов о приеме на работу, он был принят в качестве "штабелевщика древесины 3 разряда", то есть без указания склада. Кроме того, указывает, что при зачёте в специальный стаж по Списку N 2 от 1956 года периодов работы в качестве "штабелевщика древесины", в льготный стаж подлежит включению период его службы в Вооружённых Силах СССР с 26 октября 1984 года по 10 декабря 1986 года (2 года 1 месяц 14 дней), в соответствии с п. 109 (абзац 14) "Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", утверждённого Постановлением СМ СССР от 03 августа 1972 года N 590. Также указывает на необоснованный отказ во включении в специальный стаж периода работы в качестве "стропальщика" в Тирлянском лесопункте Белорецкого леспромхоза с 18 сентября 1989 года по 28 ноября 2002 года (13 лет 2 месяца 9дней), поскольку данная профессия была включена в качестве льготной, как в Список N 2 от 1956 года, так и по Постановлению Правительства РФ от 24 апреля 1992 года N 273. Также считает необоснованным отказ во включении в специальный стаж по лесозаготовкам периоды его работы в качестве "обрубщика сучьев" в ООО "Тирлян лес" и ООО "Тирлянский ЛПХ" с 12 ноября 2003 года по 06 июня 2007 года, всего 3 года 6 месяцев 23 дня, поскольку сама профессия "обрубщик сучьев" прямо предусмотрена "Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утв. постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года N 273. В настоящий момент данные организации ликвидированы. Они работали полный рабочий день в лесу. Отсутствие кода льготных условий труда не может лишать его права на установленные льготы.

Считает, что его льготный стаж по состоянию на 29 ноября 2021 года, путем суммирования, составит более 20 лет, что достаточно для назначения пенсии с 55 лет, в связи с чем, на дату обращения в Пенсионный фонд право выхода на досрочную пенсию у него уже было. Просит суд решение Отделения Пенсионного фонда по Республике Башкортостан N от 24 декабря 2021 года признать необоснованным; обязать ответчика зачесть в специальный (льготный) стаж, необходимый для досрочного выхода на страховую пенсию период его службы в Вооруженных силах СССР с 26 октября 1984 года по 10 декабря 1986 года как приравненный к работам по Списку N 2; период его работы в качестве "штабелевщика древесины" в Зигазинском лесопункте с 02 апреля 1987 года по 18 сентября 989 года как по Списку N 2 от 1956 года; период работы в качестве "стропальщика" в Тирлянском лесопункте Белорецкого леспромхоза с 18 сентября 1989 года по 28 ноября 2002 года; периоды работы в качестве "обрубщика сучьев" в ООО "Тирлян лес" и ООО "Тирлянский ЛПХ" с 12 ноября 2003 года по 06 июня 2007 года. Обязать ответчика назначить ему страховую пенсию по старости по пп. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" со дня обращения в УПФ, то есть с 29 ноября 2021 года.

Решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 июля 2022 года исковые требования Байзигитова Газиза Самигуллиновича к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию, удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 6 октября 2022 года решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 июля 2022 года отменено (в том числе и поскольку судом апелляционной инстанции установлено, что резолютивная часть решения Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 июля 2022 года, содержащаяся в материалах дела, не соответствует резолютивной части решения, оглашенной судом в судебном заседании 15 июля 2022 года, что подтверждается аудиозаписью судебного заседания), принято новое решение об отказе в заявленных требованиях.

В кассационной жалобе, поданной Байзигитовым Г.С, ставится вопрос об отмене апелляционного определения и оставлении в силе решения суда первой инстанции.

Стороны в заседание судебной коллегии не явились, извещались надлежащим образом и своевременно.

Руководствуясь положениями ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дне слушания дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как установлено судом, 29 ноября 2021 года Байзигитов Г.С, 01 августа 1966 года рождения, обратился в ГУ - ОПФ РФ по РБ с заявлением о досрочном назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30, пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением ГУ - ОПФ РФ по РБ от 24 декабря 2021 года за N Байзигитову Г.С. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 7 части 1 статьи 30, пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ не менее 12 лет 6 месяцев (лесозаготовка), 15 лет (РКС).

При этом, не включен в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды работы истца с 02 апреля 1987 года по 20 ноября 2002 года (15л.7м.19д.) в Зигазинском, Тирлянском лесопунктах Белорецкого леспромхоза объединения "Башлес", с 09 декабря 2002 года по 31 декабря 2002 года (23д.), с 01 января 2003 года по 10 ноября 2003 года (10м.10.) в филиале ОАО "Белорецкого леспромхоза" - "Тирлян Лес" - в качестве штабелевщика древесины, стропальщика - отсутствие документального подтверждения постоянной занятости заявителя в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных Списками N 2, N 273 (на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах), что подтверждено сведениями индивидуального (персонифицированного) учета; с 12 ноября 2003 года по 31 июля 2006 года (2г.8м.20д.) в филиале ООО "Лесозаготовительная компания" "Башлеспром" "Тирлянский лес", с 01 июля 2009 года по 30 сентября 2009 года (3м.) в ООО "Белорецкий лес" - в качестве обрубщика сучьев - отсутствие документального подтверждения постоянной занятости заявителя в течение полного рабочего дня в едином технологическом процессе лесозаготовительных работ, что подтверждено сведениями индивидуального (персонифицированного) учета; с 01 августа 2006 года по 06 июня 2007 года (10м.6д.), с 26 мая 2008 года по 30 июня 2009 года (1г. 1м.5д.), с 01 октября 2009 года по 31 марта 2010 года (6м. 1д.), с 25 сентября 2012 года по 25 сентября 2015 года (3г.1д.) - в качестве обрубщика сучьев, раскряжевщика, помощника вальщика ООО "Тирлянский ЛИХ" - отсутствие документального подтверждения постоянной занятости заявителя в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных Списком N 273 (непосредственно на лесозаготовках), что подтверждено сведениями индивидуального (персонифицированного) учета; с 17 февраля 2011 г..по 24 сентября 2012 г..(1г.7м.8д.) - в качестве стропальщика на нижнем складе ООО "Тирлянский J1IIX" - не предусмотрено Списком N

273, что подтверждено сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

По представленным документам пенсионным органом определено наличие у истца страхового стажа - 34 года 7 месяцев 8 дней.

Из трудовой книжки Байзигитова Г.С. установлено, что 15 октября 1983 года истец принят укладчиком пиломатериалов Зигазинского л/п Белорецкого леспромхоза объединения "Башлес", уволен 17 октября 1984 года в связи с призывом в Советскую Армию (записи NN 1, 2).

С 26 октября 1984 года по 10 декабря 1986 года Байзигитов Г.С. проходил службу в Вооруженных силах СССР.

02 апреля 1987 года Байзигитов Г.С. принят штабелевщиком древесины 3 разряда в Зигазинский лесопункт Белорецкого леспромхоза объединения "Башлес" (запись N 4), 13 сентября 1989 года переведен в Тирлянский л/п штабелевщиком древесины 3 разряда (запись N 5), 18 сентября 1989 года переведен стропальщиком там же (запись N 6), уволен 20 ноября 2002 года (запись N 7), 01 января 2003 года принят в филиал ОАО "Белорецкий леспромхоз" -Тирлян Лес штабелевщиком древесины и 10 ноября 2003 года уволен в связи с окончанием срока договора, 12 ноября 2003 года принят в филиал ООО ЛЗК "Башлеспром"-ТирлянЛес обрубщиком сучьев и 31 июля 2006 года уволен в порядке перевода в ООО "Тирлянский ЛПХ" и 01 августа 2006 года принят обрубщиком сучьев в порядке перевода в ООО "Тирлянский ЛПX", 06 июля 2007 года уволен по собственному желанию (записи 8-15).

Разрешая заявленные требования, суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства о трудовой деятельности истца, а именно трудовую книжку, архивные справки от 19 июля 2019 года исх.N 2374/18, от 07 июля 2021 года исх.N 1 192-1193/18, от 19 июля 2019 года исх.N2375/18, от 07 июля 2021 года исх.N 1194-1196/18, акт документальной проверки отдела оценки пенсионных прав N4 управления установления пенсий N5 ГУ-ОПФ РФ по РБ за N11 от 20 декабря 2021 года, в ходе которой установлено по Белорецкому леспромхозу расчетные ведомости заполнялись ежемесячно в алфавитном порядке, ведомости по заработной плате по Зигазинскому лесопункту за 1983- 1984 годы, 1987 год на хранение в архивный отдел не поступали, так как сгорели во время пожара; в ведомостях по начислению заработной платы за 1988-1989 года по Зигазинскому лесопункту и по Тирлянскому лесопункту за 1989-1996 годы и в личной карточке ф.Т-2 на Байзигитова Г.С. работа на складах лесовозных дорог и на верхнем складе не усматривается; другие документы, подтверждающие работу Байзигитова Г.С. в архивном отделе не имеются; выписку из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, пришел к выводу об отказе во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы истца в качестве "штабелевщика древесины" в Зигазинском лесопункте с 02 апреля 1987 года по 18 сентября 1989 года; в качестве "стропальщика" в Тирлянском лесопункте Белорецкого леспромхоза с 18 сентября 1989 года по 28 ноября 2002 года; в качестве "обрубщика сучьев" в ООО "Тирлян лес" и ООО "Тирлянский ЛПХ" с 12 ноября 2003 года по 06 июня 2007 года, поскольку в указанные периоды истец не работал на работах в должностях, предусмотренных Списком N 2, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 N 1173 и Списком должностей, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 273, а также принимая во

внимание то, что после регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования (с 08 мая 1998 года) сведения, содержащиеся в выписке из лицевого счета застрахованного лица, не подтверждают работу истца в особых условиях.

Суд апелляционной инстанции отказывая в заявленных требованиях исходил из того, что период работы штабелевщиком в Зигазинском лесопункте, Тирлянском лесопункте Белорецкого леспромхоза с 02 апреля 1987 года по 17 сентября 1989 года не подлежит включению в специальный стаж, поскольку разделом XXII Списка N 2 от 1956 года предусмотрены "штабелевщики древесины на складах лесовозных дорог". В материалах дела отсутствуют доказательства работы истца на складах лесовозных дорог.

Списком профессий и должностей, рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 273 (далее - Список N 273) предусмотрены "Штабелевщики древесины, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах". Документов, подтверждающих занятость истца на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, материалы дела не содержат.

Период работы истца в качестве "стропальщика" в Тирлянском лесопункте Белорецкого леспромхоза с 18 сентября 1989 года по 28 ноября 2002 года также не может быть включен в специальный стаж истца, поскольку раздел XXII Лесозаготовки Заготовка и сплав леса Списка, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 22 августа 1956 года N 1173 (в ред. от 27 сентября 1990 года) не предусмотрена профессия "стропальщик", а Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве от 24 апреля 1992 года N 273, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, предусмотрена профессия "стропальщики на верхних и промежуточных складах". При этом, работа истца на верхних и промежуточных складах своего подтверждения в материалах дела не нашло.

В рассматриваемом случае справок работодателями не выдавалось.

Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о недоказанности постоянной занятости истца на работах, предусмотренных Списком N 2, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 и Списком должностей, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 273. Кроме того, принял во внимание и то обстоятельство, что истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с 08 мая 1998 года, сведения, содержащиеся в выписке из лицевого счета застрахованного лица, не подтверждают работу истца в особых условиях. Часть оспариваемых истцом периодов работы приходится на период после регистрации в системе государственного пенсионного страхования.

В соответствии с выпиской из лицевого счета застрахованного лица Байзигитова Г.С. в спорные периоды (после 08 мая 1998 года) коды особых условий труда не проставлены. Достоверность указанных сведений не оспорена истцом. Вместе с тем, доказывание характера и условий труда является обязательным, так как действующее пенсионное законодательство не позволяет суду принять решение о праве лица на досрочное пенсионное обеспечение в связи с работой во вредных или тяжелых условиях труда в отсутствие доказательств соответствующих условий работы.

Так же суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что поскольку у истца отсутствует работа, предусмотренная Списком N 2 от 1956 года, которая предшествовала или которая следовала за службой в армии, не имеется оснований для удовлетворения требований о включении в стаж работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечения периода службы в армии в соответствии с подпунктом "к" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года N 590. Без учета спорных периодов право на досрочную пенсию по старости с понижением общеустановленного пенсионного возраста у истца не возникает, в связи с чем досрочная страховая пенсия не может быть назначена Байзигитову Г.С. с 29 ноября 2021 года.

Судебная коллегия кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены судебных актов по доводам кассационной жалобы.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015 года. Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ по общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ.

Согласно статье 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших), запятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 273 включены профессии лесозаготовительного и лесосплавного производства с тяжелыми и вредными условиями труда. Указанный Список распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности, указаны "Штабелевщики древесины, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах", "стропальщики на верхних и промежуточных складах".

До 1992 года профессии и должности работников лесозаготовительного производства, которым государственная пенсия могла устанавливаться на льготных условиях, были включены в Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв. постановлением Совмина СССР N 1173 от 22 августа 1956 года, где предусмотрены "штабелевщики древесины на складах лесовозных дорог", не предусмотрена профессия "стропальщик".

Доводы в кассационной жалобе, что не указание на вид склада, не может служить основанием к отказу во включении в стаж периода работы, не может служить основанием к отмене судебного акта в суде кассационной инстанции, поскольку доказательств занятость истца на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, судом не установлено, а в силу ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции правом самостоятельно устанавливать обстоятельства и давать иную оценку собранным по делу доказательствам не наделен.

Доводы кассационной жалобы, что период прохождения службы подлежит включению, со ссылкой на п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года N 590, отклоняется, поскольку у истца отсутствует работа, предусмотренная Списком N 2 от 1956 года, которая предшествовала или которая следовала за службой в армии.

Доводы о том, что период его работы в должности обрубщик сучьев, раскряжевщик, поименованы списком, также отклоняются судебной коллегией, поскольку не установлена полная занятость в спорные периоды.

Судом кассационной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанции или были ими опровергнуты. Нарушений норм процессуального права при исследовании и оценке доказательств, приведших к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что при рассмотрении настоящего гражданского дела судами первой и апелляционной инстанций не было допущено нарушений или неправильного применение норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильных судебных постановлений.

Каких-либо доказательств, опровергающих выводы суда и свидетельствующих о неправильном применении норм пенсионного законодательства, не содержат, в связи с чем они не могут явиться основанием для отмены решения суда и апелляционного определения.

Требования об отмене решения суда первой инстанции не подлежат удовлетворению в связи с его отменой судом апелляционной инстанции.

При таких данных судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы заявителя.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 6 октября 2022 года оставить без изменений, кассационную жалобу Байзигитова Газиза Самигуллиновича без удовлетворения.

Председательствующий О.В. Юрова

Судьи Н.В. Бросова

Е.В. Федотова