Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 09 февраля 2023 г. по делу N 8Г-29735/2022[88-2427/2023-(88-29189/2022)]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Юровой О.В, судей Ившиной Т.В, Федотовой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 08 ноября 2022 г. по гражданскому делу N 2-1894/2022 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию.

Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 10 мая 2022 г. она обратилась в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г.

Решением Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан от 16 мая 2022 г. N 351462/22 в удовлетворении заявления о назначении досрочной страховой пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение.

Не согласившись с принятым решением ФИО1 просила суд решение ГУ ОПФ в Республике Башкортостан N351462/22 от 16 мая 2022 года отменить в части исчисления стажа.

Обязать ответчика зачесть в специальный медицинский стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста нерабочие праздничные дни: 11 февраля 2003 года, 11 октября 2003 года, 25 ноября 2003 года, 24 декабря 2003 года, 01 февраля 2004 года, 11 октября 2004 года, 14 ноября 2004 года, 24 декабря 2004 года, 20 января 2005 года, 11 октября 2005 года, 03 ноября 2005 года, 24 декабря 2005 года, 10 января 2006 года, 11 октября 2006 года, 23 ноября 2006 года, 24 декабря 2006 года, 11 октября 2007 года, 12 октября 2007 года, 20 декабря 2007 года, 24 декабря 2007 года, 30 сентября 2008 года, 11 октября 2008 года, 08 декабря 2008 года, 24 декабря 2008 года, 20 сентября 2009 года, 11 октября 2009 года, 27 ноября 2009 года, 24 декабря 2009 года, 09 сентября 2010 года, 11 октября 2010 года, 16 ноября 2010 года, 30 августа 2011 года, 11 октября 2011 года, 06 ноября 2011 года, 19 августа 2012 года, 11 октября 2012 года, 25 октября 2012 года, 08 августа 2013 года, 11 октября 2013 года, 15 октября 2013 года, 28 июля 2014 года, 04 октября 2014 года, 11 октября 2014 года, 17 июля 2015 года, 24 сентября 2015 года, 11 октября 2015 года, 05 июля 2016 года, 12 сентября 2016 года, 11 октября 2016 года, 25 июня 2017 года, 01 сентября 2017 года, 11 октября 2017 года, 15 июня 2018 года, 21 августа 2018 года, 11 октября 2018 года, 04 июня 2019 года, 11 августа 2019 года, 11 октября 2019 года, 24 мая 2020 года, 31 июля 2020 года, 11 октября 2020 года, 13 мая 2021 года, 20 июля 2021 года, 11 октября 2021 года, 02 мая 2022 года, а всего 65 дней; период работы в Тирлянской больнице (МСЧ Тирлянского листопрокатного производства) с 12 сентября 1994 года по 16 декабря 2004 года считать как работу по медицинской деятельности в сельской местности; исчислить (признать) за ней выработанный медицинский стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" равным 26 годам 2 месяцам 23 дням, что даёт

право выхода на досрочную страховую пенсию по стажу с 18 февраля 2024 года.

Решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 04 августа 2022 г. исковые требования исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

Постановлено: "Решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан N351462/22 от 16 мая 2022 года "Об отказе в установлении пенсии" отменить в части исчисления стажа;

обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан зачесть в специальный медицинский стаж ФИО1, необходимый дли назначения страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста, нерабочие праздничные дни 11 февраля 2003 года, 11 октября 2003 года, 25 ноября 2003 года, 24 декабря 2003 года, 01 февраля 2004 года, 11 октября 2004 года, 14 ноября 2004 года, 24 декабря 2004 года, 20 января 2005 года, 11 октября 2005 года, 03 ноября 2005 года, 24 декабря 2005 года, 10 января 2006 года, 11 октября 2006 года, 23 ноября 2006 года, 24 декабря 2006 года, 11 октября 2007 года, 12 октября 2007 года, 20 декабря 2007 года, 24 декабря 2007 года, 30 сентября 2008 года, 11 октября 2008 года, 08 декабря 2008 года, 24 декабря 2008 года, 20 сентября 2009 года, 11 октября 2009 года, 27 ноября 2009 года, 24 декабря 2009 года, 09 сентября 2010 года, 11 октября 2010 года, 16 ноября 2010 года, 30 августа 2011 года, 11 октября 2011 года, 06 ноября 2011 года, 19 августа 2012 года, 11 октября 2012 года, 25 октября 2012 года, 08 августа 2013 года, 11 октября 2013 года, 15 октября 2013 года, 28 июля 2014 года, 04 октября 2014 года, 11 октября 2014 года, 17 июля 2015 года, 24 сентября 2015 года, 11 октября 2015 года, 05 июля 2016 года, 12 сентября 2016 года, 11 октября 2016 года, 25 июня 2017 года, 01 сентября 2017 года, 11 октября 2017 года, 15 июня 2018 года, 21 августа 2018 года, 11 октября 2018 года, 04 июня 2019 года, 11 августа 2019 года, 11 октября 2019 года, 24 мая 2020 года, 31 июля 2020 года, 11 октября 2020 года, 13 мая 2021 года, 20 июля 2021 года, 11 октября 2021 года, 02 мая 2022 года, а всего 65 дней;

период работы ФИО1 в Тирлянской больнице (МСЧ Тирлянского листопрокатного производства) с 12 сентября 1994 года по 16 декабря 2004 года считать, как работу по медицинской деятельности в сельской местности;

признать за ФИО1 право выхода на досрочную страховую пенсию по подпункту 20 ч.1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" с 18 февраля 2024 года".

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 08 ноября 2022 г. решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 04 августа 2022 года отменено в части признания периода работы ФИО1 в Тирлянской больнице (МСЧ Тирлянского листопрокатного производства) с 12 сентября 1994 года по 16 декабря 2004 года как работы по медицинской деятельности в сельской местности; признания за ФИО1 права выхода на досрочную страховую пенсию по подпункту 20 части 1 статьи 30 ФЗ "О страховых пенсиях" с 18 февраля 2024 года.

В отмененной части принято по делу новое решение, которым в удовлетворении названных исковых требований ФИО1 отказано.

В остальной части то же решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на незаконность и необоснованность выводов суда апелляционной инстанции, просит апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам ВС Республики Башкортостан от 08 ноября 2022г. отменить, с оставлением в силе Решения Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 04 августа 2022г.

Рассмотрение дела судом кассационной инстанции было назначена на 02 февраля 2023 г. на 14 часов. В судебном заседании по данному делу был объявлен перерыв до 09 февраля 2023 г. до 15 часов 30 минут.

Лица. участвующие в деле надлежащим образом уведомлялись о месте и времени проведения судебного заседания судом кассационной инстанции, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность и обоснованность апелляционного определения в соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по доводам жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, ФИО1 обратилась в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г.

Решением Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан от 16 мая 2022 г. N 351462/22 в удовлетворении заявления о назначении досрочной страховой пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение.

Данным решением в стаж медицинской деятельности истца, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, в льготном исчислении в связи с работной в сельской местности, как 1 год работы за 1 год 3 месяца, не включён период работы фельдшером-лаборантом в Тирлянской участковой больнице с 12 сентября 1994 года по 16 декабря 2004 года, поскольку статус сельского поселения Тирлянскому сельсовету муниципального района Белорецкий район установлен только Законом Республики Башкортостан от 17 декабря 2004 N125-3 "Об изменениях в административно-территориальном устройстве, изменениях границ и преобразованиях муниципальных образований в Республике Башкортостан".

Согласно материалам дела истец зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 14 июля 1998 года.

Администрация сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан до 17 декабря 2004 г. представляла сведения персонифицированного учёта в отношении истца без указания осуществления медицинской деятельности в сельской местности, а с 17 декабря 2004 г. периоды работы ФИО1 представлены с кодом, подтверждающим осуществление лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в сельской местности.

Удовлетворяя исковые требования в обжалуемой части, суд первой инстанции, принимая во внимание решение Президиума Белорецкого городского Совета депутатов Республики Башкортостан от 07 июня 2001 года N8-127 в соответствии с Законом РСФСР от 21 декабря 1990 года "О социальном развитии села", показания сторон, исходил из того, что рабочий поселок Тирлян, территориально расположенный в Белорецком районе Республики Башкортостан, в спорный период не являлся городом, лишь административно подчинялся городу Белорецк и не мог входить в территорию города, так как находился и находится на расстоянии более 25 км. от границы города. На территории поселка всегда действовали самостоятельные органы местного самоуправления - поселковый Совет депутатов трудящихся и администрации данного органа; формировался отдельный бюджет этой территориальной единицы. На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к выводу, что период работы ФИО1 в Тирлянской больнице с 12 сентября 1994 года по 16 декабря 2004 года должен исчисляться как работа по медицинской деятельности в сельской местности.

Суд апелляционной инстанции, не соглашаясь с выводами суда первой инстанции в указанной части, указал, что в период со 02 июня 1940 года по 17 декабря 2004 года рабочий посёлок Тирлянский находился в подчинении Белорецкого городского совета депутатов на основании указа Президиума Верховного Совета РСФСР "О подчинении в административно-хозяйственном отношении исполкому Белорецкою городского совета депутатов трудящихся БАССР" от 02 июня 1940 г.

Согласно справкам Совета МР Белорецкий район РБ, администрации, сельского поселения Тирлянский сельсовет МР Белорецкий район РБ, с. Тирлян до 17 декабря 2004 относился к категории рабочий поселок города Белорецк.

В соответствии с Законом Республики Башкортостан от 17 декабря 2004 года N 125-3 "Об изменениях в административно-территориальном устройство Республики Башкортостан, изменениях границ и преобразованиях муниципальных образований в Республике Башкортостан" рабочий поселок Тирлян города Белорецк отнесен к категории сельского населенного пункта и с установлением типа поселения - село.

По мнению суда апелляционной инстанции следует принять во внимание то, что в Законе Республики Башкортостан от 17 декабря 2004 года N 125-3 "Об изменениях в административно-территориальном устройстве Республики Башкортостан, изменениях границ и преобразованиях муниципальных образований в Республике Башкортостан" нет указания на распространение его действия на отношения, возникшие до введения его в действие".

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции находит заслуживающими внимания доводы кассационной жалобы не основании следующего.

Согласно пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

В соответствии с частью 1.1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В пункте 3 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" разъяснено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781.

При этом по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяются:

постановление Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет" - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно.

Абзацем вторым пункта 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464 было установлено, что исчисление сроков выслуги работникам здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, указанным в прилагаемом Списке, производится по следующим правилам: один год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается за один год и 3 месяца.

Учитывая, что указанным пунктом один год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывался в стаж работы в льготном порядке (за 1 год и 3 месяца) независимо от того, проходила ли работа только в сельской местности или также и в городе, стаж работы в сельской местности до 1 ноября 1999 года может быть исчислен в указанном льготном порядке.

В соответствии с пунктом 2 Правил, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации 22 сентября 1999 г. N 1066 врачам и среднему медицинскому персоналу, работавшим как в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке), так и в городах, пенсия устанавливается при выслуге не менее 30 лет. При этом один год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается за один год и 3 месяца.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с подпунктом "а" пункта 5 указанных Правил периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как 1 год и 3 месяца.

В абз. 2 пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 разъяснено, что в соответствии с подпунктом "а" пункта 5 названных Правил, если работа осуществлялась как в городе, так и в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), период работы в сельской местности исчисляется в льготном порядке (1 год работы за 1 год и 3 месяца). В таком случае досрочная трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее 30 лет стажа. Если работа имела место только в сельской местности и (или) в поселке городского типа, то вышеназванные Правила не предусматривают возможности применения льготного порядка исчисления таких периодов работы, поскольку в данном случае право на досрочную пенсию по старости связано со стажем меньшей продолжительности - не менее 25 лет.

Таким образом в стаж работы в льготном порядке (за 1 год и 3 месяца) независимо от того, проходила ли работа только в сельской местности или также и в городе, может быть засчитан период работы в сельской местности до 1 ноября 1999 г. (абзац седьмой пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30).

После 1 ноября 1999 г. льготное исчисление специального стажа работы медицинских работников допустимо только при наличии смешанного стажа, то есть при выполнении соответствующей работы и в городе, и в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке).

При этом требуется документальное подтверждение факта осуществления медицинским работником лечебной деятельности в сельской местности, то есть связанной с обслуживанием сельского населения.

Для разрешения настоящего спора юридически значимым являются: осуществляла ли истец лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в городе и сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке) и имеет право претендовать на досрочное назначение пенсии исходя из 30 лет специального стажа, и исчисление периодов работы в сельской местности (рабочем посёлке) в льготном порядке, либо вся медицинская деятельность истца связана с обслуживанием населения сельской местности (посёлка городского типа), при котором право на пенсию возникает при наличии 25 лет специального стажа и исчислении периодов работы после 01 ноября 1999 г. в календарном порядке. Обслуживала ли истец в спорный период сельское население.

Суд апелляционной инстанции, проверяя решение суда по доводам апелляционной жалобы, данные обстоятельства не установил.

В силу положений статей 67, 71, 195 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан исследовать по существу все фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться установлением формальных условий применения нормы, а выводы суда о фактах, имеющих юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными, они должны быть указаны в судебном постановлении убедительным образом со ссылками на нормативные правовые акты и доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Оценка доказательств и отражение ее результатов в судебном решении являются проявлением дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Отменяя решение суда суд апелляционной инстанции формально сослался на справки Совета МР Белорецкий район РБ, администрации, сельского поселения Тирлянский сельсовет МР Белорецкий район РБ о том, что с. Тирлян до 17 декабря 2004 относился к категории "рабочий поселок города Белорецк", а также на закон Республики Башкортостан от 17 декабря 2004 года N 125-3 "Об изменениях в административно-территориальном устройство Республики Башкортостан, изменениях границ и преобразованиях муниципальных образований в Республике Башкортостан".

В соответствии с пунктом 102 статьи 1 Закона Республики Башкортостан от 17 декабря 2004 N 125-з "Об изменениях в административно-территориальном устройстве Республики Башкортостан, изменениях границ и преобразованиях муниципальных образований в Республике Башкортостан" изменены границы Тирлянского поссовета города Белорецка. Отнесён рабочий поселок Тирлянский к категории сельского населенного пункта, установлен тип поселения - село. Отнесён Тирлянский поссовет к категории сельсовета с сохранением наименования "Тирлянский".

Суд апелляционной инстанции не установил, повлияло ли принятие указанного Закона на характер выполняемых истцом трудовых функций.

Выводы суда первой инстанции о том, что истец осуществляла лечебную деятельность в сельской местности, поскольку рабочий поселок Тирлян лишь административно подчинялся городу Белорецк и не мог входить в территорию города, так как находился и находится на расстоянии более 25 км. от границы города, на территории поселка всегда действовали самостоятельные органы местного самоуправления - поселковый Совет депутатов трудящихся и администрации данного органа; формировался отдельный бюджет этой территориальной единицы, судом апелляционной инстанции не опровергнуты.

Мотивы, по которым суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции, со ссылкой на допустимые и относимые доказательства, в апелляционном определении не изложены.

С учётом изложенного обжалуемое апелляционное определение нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым апелляционное определение отменить. Дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 08 ноября 2022 г. отменить. Дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции - Верховный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий О.В. Юрова

Судьи Т.В. Ившина

Е.В. Федотова