Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16 февраля 2023 г. по делу N 8Г-29973/2022[88-3168/2023-(88-29937/2022)]

Дело N 88-3168/2023 - (88-29937/2022)

16 февраля 2023 г. г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шабанова С.Г, рассмотрев кассационную жалобу ФИО4 на решение мирового судьи судебного участка N Инзенского судебного района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ г. и апелляционное определение Инзенского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу N по иску ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью "Горкомхоз" об обязании ответчика исключить из лицевого счета N задолженность по оплате услуги по обращению с твердыми бытовыми отходами

установил:

ФИО6 обратился в суд с иском к ООО "Горкомхоз" об обязании исключить из лицевого счета N задолженность по оплате услуги по обращению с твердыми бытовыми отходами в сумме "данные изъяты". за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ

Заявленные требования мотивированы тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ. является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: "адрес". С ДД.ММ.ГГГГ ответчиком начислена задолженность по обращению с твердыми бытовыми отходами. Услугой истец не пользовался, контейнерных площадок вблизи его дома нет. Обращение к ответчику о списании задолженности оставлено без удовлетворения.

Решением мирового судьи судебного участка N Инзенского судебного района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Инзенского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как постановленных с нарушением норм материального и процессуального права. Истец полагает, что суды не учли и не приняли во внимание, что до ДД.ММ.ГГГГ г. вблизи его домовладения не был установлен мусорный контейнер. Считает, что не должен платить за ту услугу, которой не пользовался.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

Информация о рассмотрении кассационной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции в сети Интернет (https//6kas.sudrf.ru/).

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

В силу части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие основания для пересмотра обжалуемого апелляционного определения в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы имеются.

Как установлено судами и следует из материалов дела, ООО "Горкомхоз" с ДД.ММ.ГГГГ. осуществляет деятельность по обращению с твёрдыми коммунальными отходами на территории Ульяновской области.

Истец ФИО8 является собственником жилого дома по адресу. "адрес"

Отношения между истцом ФИО9. и ответчиком ООО "Горкомхоз" регулируются условиями типового договора опубликованного ДД.ММ.ГГГГ в официальном издании "Ульяновская правда" в номере N и на сайте в сети www.tko73.ru.

На лицевом счете истца N указана задолженность по оплате за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. по жилому помещению, расположенному по адресу: "адрес" в размере "данные изъяты"

Согласно разделу 6 Территориальной схемы в с. Оськино предусмотрены 2 контейнерные площадки для сбора ТКО по ул. "адрес". Всего в "адрес" имеется 11 контейнерных площадок, на которых размещены 4 контейнера объемом 1, 1 куб.м, 6 бункеров объемом 4 куб.м, 1 бункер объемом 8 куб.м и 2 дополнительных контейнера.

Решением Совета депутатов муниципального муниципального образования Оськинское сельское поселение Инзенского Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ N утверждены Правила благоустройства муниципального образования "адрес" сельское поселение Инзенского района Ульяновской которыми введен запрет на размещение отходов в местах не предусмотренных территориальной схемой обращения с отходами и сжигание отходов.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 30, 153, 155, 157, 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, статьями 8, 24.6, 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" и, исследовав представленные сторонами доказательства, пришел к выводу с которым согласился суд апелляционной инстанции о том, что при отсутствии доказательств утилизации истцом ТКО установленным законом способом, либо отсутствии доказательств образования отходов истец обязан оплачивать оказываемую ответчиком услугу по обращению с ТКО по тарифам и нормативам накопления ТКО, установленным органами государственной власти Ульяновской области.

Оснований не согласиться с выводами суда апелляционной инстанции по доводам кассационной жалобы не имеется.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за обращение с твердыми коммунальными отходами.

Таким образом, собственник жилого дома обязан оплачивать в том числе и услуги по вывозу и утилизации твердых коммунальных отходов.

Порядок оказания и оплаты коммунальных услуг, в том числе услуги по обращению с ТКО, регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354.

Согласно пункту 4 статьи 24.10 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", порядок определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 апреля 2016 г. N 269 утверждены Правила определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов.

В соответствии с пунктом 2 Правил N 269 установление нормативов накопления твердых коммунальных отходов отнесено к полномочиям органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органов местного самоуправления поселений или городских округов (в случае наделения их соответствующими полномочиями законом субъекта Российской Федерации).

Орган государственной власти субъекта Российской Федерации вправе принять решение по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО исходя из общей площади жилого помещения в многоквартирном доме (пункт 16 статьи 12 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 148(30) Правил N 354).

В случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по обращению с ТКО исходя из общей площади жилого помещения размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9(2) приложения N2 к Правилам N 354.

Доводы истца о неоказании ответчиком услуги, отсутствии отходов получили оценку судов первой и апелляционной инстанции и обоснованно отвергнуты как основанные на ошибочном толковании норм материального права.

Как установлено судами, в спорный период услуги по обращению с ТКО на территории "адрес" Инзенского района Ульяновской области оказывал региональный оператор - ООО "Горкомхоз"", обеспечивая прием, сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание и захоронение отходов в местах, определенных органами местного самоуправления. Следовательно, начисление платы за обращение с ТКО соответствовало требованиям закона.

Кассационная инстанция при проверке законности судебных постановлений нижестоящих судов не вправе входить в обсуждение фактической стороны дела. Исследование и оценка представленных участниками дела доказательств, на которых основаны изложенные в судебных постановлениях выводы, отнесены законом к исключительной компетенции судов первой и апелляционной инстанций.

Кассационная жалоба не содержит указаний на обстоятельства, которые не были учтены судами и не получили правовую оценку.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы заявителя.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка N Инзенского судебного района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ г. и апелляционное определение Инзенского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу N по иску ФИО10 ФИО11 к Обществу с ограниченной ответственностью "Горкомхоз" об обязании ответчика исключить из лицевого счета N задолженность по оплате услуги по обращению с твердыми бытовыми отходами, - оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО12, - без удовлетворения

Судья Шестого кассационного

суда общей юрисдикции С.Г. Шабанов