Кассационное постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 13 февраля 2023 г. по делу N 7У-4874/2022[77-284/2023-(77-2503/2022)]

N77-284/2023

г. Пятигорск 13 февраля 2023 года

Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Колбиной Н.В, при помощнике судьи Отузяне Д.А, ведущем протокол судебного заседания, с участием

прокурора Епишина В.В, защитника осужденного-адвоката Мохова Н.И. в режиме видеоконференц-связи

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Мохова Н.И. в интересах осужденного Асланидзе Р.З. на приговор Промышленного районного суда г.Ставрополя от 29 июля 2022 года и апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 13 сентября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Колбиной Н.В, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и апелляционного постановления, доводы кассационной жалобы, выступления защитника осужденного-адвоката Мохова Н.И, поддержавшего доводы жалобы, прокурора Епишина В.В. об оставлении жалобы без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

по приговору Промышленного районного суда г.Ставрополя от 29 июля 2022 года, постановленному в порядке особого судопроизводства, Асланидзе Р.З, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый:

-28.02.2022 года Изобильненским районным судом Ставропольского края по ч.1 ст.328 УК РФ к штрафу в размере 25 000 руб. (штраф оплачен в размере 21 986, 50 руб.), осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения неисполненной части наказания в виде штрафа по приговору от 28.02.2022 года окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 3 013, 50 руб. с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении; наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно; срок наказания исчислен со дня прибытия осужденного в колонию-поселение; определен осужденному порядок следования в колонию-поселение - самостоятельно; в срок наказания зачтено время следования в колонию-поселение из расчета один день за один день; решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 13 сентября 2022 года приговор изменен: исключено из описательно-мотивировочной части указание суда о невозможности применения условного осуждения по причине того, что совершил деяние, по которому обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и по которому Промышленным районным судом г.Ставрополя 5.05.2022 года вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении Асланидзе Р.З. в связи с примирением с потерпевшей; в остальном приговор оставлен без изменения.

Асланидзе Р.З. признан виновным в грабеже, т.е. открытом хищении чужого имущества, совершенном 25 апреля 2022 года в г.Ставрополе при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Мохов Н.И. в интересах осужденного Асланидзе Р.З. указал, что приговор постановлен в особом порядке, поэтому фактические обстоятельства не оспариваются; полагает, что наказание в виде лишения свободы немотивировано; обратил внимание на данные о личности своего подзащитного, который вину признал, явился с повинной, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, добровольно возместил ущерб, положительно характеризуется, ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства, просит изменить судебные решения и назначить Асланидзе наказание, не связанное с лишением свободы.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы, суд приходит к следующему.

Приговор в отношении Асланидзе Р.З. постановлен в особом порядке без исследования и оценки доказательств в соответствии с главой 40 УПК РФ. Судом соблюдены требования статей 314-316 УПК РФ и установлено, что осужденный согласился с предъявленным обвинением, добровольно заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства после консультации с защитником. Суд пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Асланидзе Р.З, подтверждено собранными доказательствами. Юридическая оценка действий осужденного соответствует описанию преступного деяния и является верной.

Наказание Асланидзе Р.З. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности, смягчающих обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства и указанных в приговоре; отягчающих обстоятельств по делу суд не установил. Выводы суда о необходимости исправления Асланидзе Р.З. в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы и об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ надлежащим образом мотивированы в приговоре. Назначенное наказание по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для смягчения наказания не имеется.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд апелляционной инстанции проверил доводы защитника, аналогичные упоминаемым в кассационной жалобе и отверг их с приведением убедительных мотивов. Содержание апелляционного постановления отвечает требованиям закона.

Нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст.401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке судебных решений, не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения кассационной жалобы не усматривается.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу адвоката Мохова Н.И. в интересах осужденного Асланидзе Р.З. на приговор Промышленного районного суда г.Ставрополя от 29 июля 2022 года и апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 13 сентября 2022 года в отношении Асланидзе Р.З. оставить без удовлетворения.

Судья Н.В.Колбина