Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10 февраля 2023 г. по делу N 16-268/2023

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Поддымов А.В., рассмотрев жалобу и дополнение к ней защитника Андросова Ю.А., действующего в интересах общества с ограниченной ответственности "Амадд-Групп", на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 127 Мытищинского судебного района Московской области от 17 марта 2022 года и решение судьи Мытищинского городского суда Московской области от 3 июня 2022 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Амадд-Групп" (далее также - ООО "Амадд-Групп", общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 127 Мытищинского судебного района Московской области от 17 марта 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Мытищинского городского суда Московской области от 3 июня 2022 года, ООО "Амандд-Групп" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В жалобе и дополнении к ней, поданных в Первый кассационный суд общей юрисдикции, защитник Андросов Ю.А. просит об отмене судебных актов, считая их незаконными, и прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы и дополнения к ней, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ООО "Амадд-Групп" к административной ответственности) неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением контролера-ревизора ГКУ "Администратор Московского парковочного пространства" от 2 ноября 2021 года N 0355431010121110201031529 ООО "Амадд-Групп" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Указанное постановление должностного лица вступило в законную силу 20 ноября 2021 года.

Отсрочка, рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания обществу не предоставлялись.

В установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок обществом административный штраф уплачен не был.

Приведенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), копией постановления контролера-ревизора ГКУ "Администратор Московского парковочного пространства" от 2 ноября 2021 года N (л.д. 2), карточкой нарушения (л.д.3) и другими доказательствами по делу, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Деяние ООО "Амадд-Групп" правильно квалифицировано по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы согласно копии постановления контролера-ревизора ГКУ "Администратор Московского парковочного пространства" от 2 ноября 2021 года N 0355431010121110201031529 указанный процессуальный документ направлялся ООО "Амадд-Групп" по адресу нахождения общества с почтовым идентификатором 14580165253839. Из данных, размещенных на официальном сайте АО "Почта России" pochta.ru, следует, что заказное письмо с почтовым идентификатором 14580165253839 получено адресатом 9 ноября 2021 года.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, он составлен 2 февраля 2022 года с участием защитника общества Андросова Ю.А.

Вопреки доводам жалобы оснований, позволяющих признать совершенное ООО "Амадд-Групп" административное правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом положений пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", не имеется.

Вопреки доводам дополнения к жалобе постановление по делу об административном правонарушении вынесено с соблюдением срока давности привлечения общества к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Оснований для прекращения производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения общества к административной ответственности не усматривается.

Порядок привлечения общества к административной ответственности не нарушен.

Административное наказание назначено обществу в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений статей 3.1, 3.5, 4.1-4.3 названного Кодекса.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 - 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 127 Мытищинского судебного района Московской области от 17 марта 2022 года и решение судьи Мытищинского городского суда Московской области от 3 июня 2022 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Амадд-Групп" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу и дополнение к ней защитника Андросова Ю.А. - без удовлетворения.

Судья А.В. Поддымов