Определение СК по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26 июля 2022 г. по делу N 7У-6978/2022[77-3602/2022]

ГАРАНТ:

Дата вступления в законную силу - 12 сентября 2022 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Болдовой М.В, судей: Смирновой О.Д, Строганова С.В, при секретаре Карповой Т.А, с участием:

прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры РФ Абрамовой И.В, осужденного Алексеечева А.А, посредством видеоконференц-связи, защитника осужденного Алексеечева А.А. - адвоката Полынского В.М, представившего удостоверение N N от 19 января 2021 г. и ордер N N от 20 июля 2022 г, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Алексеечева Александра Александровича на приговор Калужского районного суда Калужской области от 1 октября 2021 г.

По приговору Калужского районного суда Калужской области от 1 октября 2021 г.

Алексеечев Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "данные изъяты" гражданин РФ, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированный по адресу: "адрес" проживающий по адресу: г "адрес", ранее судимый по приговору от 28 февраля 2020 г. Калужского районного суда Калужской области по ч.3 ст.327 УК РФ, к 8 месяцам ограничения свободы, наказания отбыто 24 ноября 2020 г.

осужден по:

ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Алексеечеву А.А. наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 1 октября 2021г. и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу.

Заслушав доклад судьи Болдовой М.В, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы осужденного Алексеечева А.А. и возражений на нее государственного обвинителя Соколова Е.К, выслушав осужденного Алексеечева А.А. и адвоката Полынского В.М. в его защиту, поддержавших доводы кассационной жалобы об изменении приговора, мнение прокурора Абрамовой И.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

Алексеечев А.А. признан виновным в незаконном сбыте марихуаны, общей массой 1, 50 гр, а также покушении на незаконный сбыт марихуаны, общей массой 38, 38 гр, в значительном размере.

Преступления совершен 30 сентября 2020 г. и 1 октября 2020 г. в г.Калуге, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Алексеечев А.А, не оспаривая доказанность его вины и квалификацию содеянного, считает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание. Указывает, что суд при назначении наказания не в полной мере учел признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Судом не принял во внимание хронические заболевания его близких родственников. Просит состоявшиеся судебные решения изменить, смягчить назначенное наказание, применить ст.61 УК РФ.

В возражениях государственный обвинитель Соколов Е.К. считает состоявшийся в отношении Алексеечева А.А. приговор законным и обоснованным, а доводы жалобы несостоятельными.

Изучив материалы уголовного дела и проверив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, заслушав участников процесса, судебная коллегия считает, что приговор изменению и отмене не подлежит.

Согласно ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалобы, представления суд проверяет законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений судом не допущено.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены правильно, с приведением в приговоре мотивов принятого решения.

Из материалов дела следует, что всем исследованным в судебном заседании доказательствам суд дал оценку в соответствии требованиями ст. 88 УПК РФ, в том числе с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а всю совокупность этих доказательств правильно признал достаточной для рассмотрения дела по существу. При этом суд в приговоре привел мотивы, по которым одни доказательства признаны достоверными, а другие отвергнуты им.

Согласно протоколу судебного заседания дело рассмотрено с соблюдением принципа состязательности сторон и презумпции невиновности. Стороны реализовали право представлять доказательства.

Как усматривается из материалов уголовного дела, суд обоснованно пришел к выводу о виновности Алексеечева А.А. в содеянном, исследовав и оценив в совокупности показания самого Алексеечева А.А. не отрицавшего сбыта наркотического средства марихуаны ФИО27, и хранение с целью сбыта оставшейся части наркотического средства, соответствующими показаниями свидетелей ФИО19, ФИО20, ФИО21 ФИО22 ФИО23, ФИО24 ФИО25, ФИО26, протоколы изъятия предметов, личного досмотра осужденного, заключения судебно-химических экспертиз и другие доказательства.

Действиям Алексеечева А.А. судом дана правильная правовая оценка.

Наказание осужденному ФИО28. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60, 61, ч.3 ст. 66, ч.1 ст. 62, 64 УК РФ, с учетом всех обстоятельств, имеющих юридическое значение и влияющих на его вид и размер, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного, стадии преступной деятельности, влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе указанных осужденным в кассационной жалобе, отсутствия отягчающих обстоятельств. Судом учтены все обстоятельства, указанные в кассационной жалобе. Суд правомерно не нашел оснований для применения ст. 73 и ч.6 ст.15 УК РФ. Выводы суда мотивированы.

Оснований для признания смягчающими наказание иных обстоятельств и смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.

Вид исправительного учреждения, где осужденному надлежит отбывать наказание, суд определилв соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

Поскольку судом не допущено существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, оснований для изменения или отмены приговора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Калужского районного суда Калужской области от 1 октября 2022 г. в отношении Алексеечева Александра Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: