Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16 февраля 2023 г. по делу N 8Г-33688/2022[88-2569/2023-(88-35979/2022)]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Изоткиной И.В, судей Черновой Н.В, Петровой Н.А, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Талалаевой Инессы Александровны к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Алекс", обществу с ограниченной ответственностью "Комфортная среда" о признании незаконными действий по приостановлению оказания коммунальной услуги по электроснабжению, признании незаконным бездействия, выразившегося в не подключении в квартире электроснабжения, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Талалаевой Инессы Александровны

на решение Ленинского районного суда города Саратова от 17 февраля 2022 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 2 августа 2022 г.

Заслушав доклад судьи Черновой Н.В, судебная коллегия

установила:

Талалаева О.Б. обратилась в суд с иском к ООО "Управляющая организация "Алекс", ООО "Комфортная среда", в котором с учетом уточнений требований просила признать незаконными действия ООО "Управляющая компания "Алекс" по приостановлению (отключению) в апреле 2021 г. услуги электроснабжения в квартире по адресу: "адрес", взыскать компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб, признать незаконными действия ООО "Комфортная среда" по приостановлению (отключению) в мае 2021 г. услуги электроснабжения принадлежащей ей квартире, а также бездействия, выразившиеся в не подключении квартиры к электроснабжению в период с 20 мая 2021 г. по 17 декабря 2021 г, взыскать с ООО "Комфортная среда" компенсацию морального вреда в сумме 40 000 руб.

Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 17 февраля 2022 г. признаны незаконными действия ООО "Управляющая организация "Алекс" по приостановлению оказания коммунальной услуги по электроснабжению квартиры по адресу: "адрес" в апреле 2021 г.

Признано незаконным бездействие ООО "Комфортная среда", выразившееся в не подключении квартиры истца в период с 1 июня 2021 г. по 17 декабря 2021 г. к электроэнергии.

С ООО "Управляющая организация "Алекс" взыскана компенсация морального вреда в сумме 3 000 руб, штраф - 1 500 руб.

С ООО "Комфортная среда" взыскана компенсация морального вреда в сумме 3 000 руб, штраф - 1 500 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 2 августа 2022 г. указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Талалаевой О.Б. подана кассационная жалоба, в которой она просит отменить судебные постановления в части отказа в удовлетворении ее исковых тебований как незаконные.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия таких нарушений при принятии обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы не усматривает.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Талалаева И.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: "адрес"

Управление вышеуказанным многоквартирным домом осуществляло ООО "Управляющая организация "Алекс".

6 декабря 2020 г. собственники помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: "адрес" приняли решение о выборе в качестве управляющей организации ООО "Комфортная среда". Данное решение оформлено протоколом общего собрания от 6 декабря 2020 г.

14 декабря 2020 г. ООО "Комфортная среда" заключило договор на управление многоквартирным домом.

Решением Государственной жилищной инспекции Саратовской области от 27 апреля 2021 г. N 423/430 указанный дом исключен из реестра лицензий Саратовской области за ООО "Управляющая организация "Алекс" с 1 мая 2021 г. и включен в реестр лицензий Саратовской области за ООО "Комфортная среда".

Судом установлено, что до 1 июня 2021 г. поставка электроэнергии собственникам помещений в доме "адрес" осуществлялась ООО "Управляющая организация "Алекс".

В апреле и мае 2021 г. в связи с наличием задолженности по оплате за электроэнергию отключение квартиры истца от электрической энергии произведено ООО "Управляющая организация "Алекс".

8 апреля 2021 г. Талалаев А.Г. обратился в отдел полиции N 7 в составе УМВД РФ по городу Саратову по факту отключения электричества в указанной выше квартире.

В ходе проверок, проводимых УМВД РФ по городу Саратову по обращениям истца по факту незаконного отключения его квартиры от электроэнергии, установлено, что ООО "Управляющая организация "Алекс" принято решение о приостановлении подачи электроэнергии в квартиру истца в связи с наличием задолженности по оплате за коммунальную услугу.

Актом осмотра от 8 июля 2021 г, составленным комитетом по ЖКХ администрации муниципального образования "город Саратов" установлено, что коммунальная услуга по электроснабжению жителям "адрес" не предоставляется.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 15, 210, 309, 539, 548, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30, 153, 154, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 13, 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", Правилами полного и (или) частичного режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442, оценив представленные доказательства, в том числе пояснения свидетелей по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, исходил из того, что до 1 июня 2021 г. поставка электроэнергии собственникам помещений в доме "адрес" осуществлялась ООО "Управляющая организация "Алекс", в апреле и мае 2021 г. отключение квартиры истца от электрической энергии произведено в связи с наличием задолженности. Поскольку сведения об уведомлении истца о приостановлении электроснабжения квартиры истца в связи с наличием задолженности суду не представлены, пришел к выводу о том, что действия ООО "Управляющая организация Алекс" по прекращению подачи электроэнергии в апреле и мае 2021 г. в квартире истца являются незаконными.

При этом с учетом того, что отключение квартиры истца от электрической энергии произведено ООО "Управляющая организация Алекс" суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания действий ООО "Комфортная среда" по отключению в мае 2021 г. электроснабжения в квартире истца незаконными.

Кроме этого суд первой инстанции исходил из того, что с момента начала выполнения функций по поставке электроэнергии в указанный дом ООО "Комфортная среда" обязано было восстановить электроснабжение истцу, и пришел к выводу о наличии оснований для признания действий ООО "Комфортная среда" по невозобновлению электроэнергии истцу за период с 1 июня 2021 г. по 17 декабря 2021 г, поскольку ООО "Управляющая организация Алекс" процедура ограничения поставки коммунальной услуги не соблюдена.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по оказанию коммунальной услуги электроснабжения и нарушение прав истца как потребителя, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 13, 15 Закона о защите прав потребителей, пришел к выводу о наличии оснований для взыскании с ответчиков в пользу истца компенсации морального вреда в размере по 3000 руб, с каждого из ответчиков и штрафа в размере по 1500 руб. с каждого из ответчиков.

С указанными выводами согласился суд апелляционной инстанции.

В целях проверки доводов апелляционной жалобы, исходя из положений ст.ст. 327, 3271 ГПК РФ судом апелляционной инстанции приняты в качестве новых доказательств: сведения ГУ - отделения Пенсионного фонда РФ по Саратовской области на застрахованное лицо ФИО10 (управляющего ООО "Управляющая организация Алекс"), копию распоряжения комитета по ЖКХ администрации МО "город Саратов" N 1050-р от 24 ноября 2021 г, копия извещения комитета по ЖКХ администрации МО "Город Саратов" N 54/654 от 24 ноября 2021 г, от 24 ноября 2021 г, копия акта проверки N 123/12050 от 26 ноября 2021 г, копия предписания об устранении нарушений N 123/1050 от 26 ноября 2021 г, копия распоряжения комитета по ЖКХ N 123/1050 от 24 ноября 2021 г, копия акта проверки N 123/1239 от 17 декабря 2021 г, копия решения Арбитражного суда Саратовской области от 20 мая 2022 г. по делу А57-2911/2022.

С учетом указанных доказательств, суд апелляционной инстанции также пришел к выводу о том, что ограничение в предоставлении услуги по электроснабжения в квартире истца осуществлялось ООО "Управляющая организация Алекс", при этом оснований для признания незаконными действий ООО "Комфортная среда" по отключению электроэнергии в квартире истца в спорный период не имеется, поскольку на момент отключения электроэнергии данное лицо не приступило к управлению домом.

Кроме этого суд апелляционной инстанции учел, что при рассмотрении настоящего спора ООО "Управляющая организация Алекс" не оспаривало то обстоятельство, что до 31 мая 2021 г. управляло многоквартирным домом по адресу: "адрес" предоставляло услуги по электроснабжению и производило оплату счетов поставщикам.

Выводы судов нижестоящих инстанций являются законными и обоснованными. Разрешая спор, суды правильно определили юридически значимые обстоятельства дела, характер спорного правоотношения, к которому применили нормы материального права, его регулирующие. Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, получили соответствующую оценку, результаты которой приведены в обжалуемых судебных актах. Требования процессуального законодательства при оценке доказательств по делу судом соблюдены.

Доводы кассационной жалобы о наличии оснований для признания действий ООО "Комфортная среда" по отключению электроснабжения в квартире истца в мае 2021 г. незаконными, являлись предметом рассмотрения судами первой и апелляционной инстанций, получили соответствующую правовую оценку и не подтверждают нарушений норм права, повлиявших на исход дела, и не являются основанием для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных актов.

Несогласие с оценкой судом доказательств и установленными судом обстоятельствами не может служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебных постановлений, вопреки доводам кассационной жалобы, допущено не было.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда города Саратова от 17 февраля 2022 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 2 августа 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Талалаевой Инессы Александровны - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: