Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25 ноября 2022 г. по делу N 16-2312/2022

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу защитника ФИО2, действующего в интересах Лагунова И.В., на вступившие в законную силу постановление судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 19 октября 2021 года и решения судьи Ростовского областного суда от 13 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лагунова И.В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 19 октября 2021 года Лагунов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением судьи Ростовского областного суда от 13 декабря 2021 года постановление судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 19 октября 2021 года изменено в части назначенного наказания: штраф снижен до 15 000 рублей.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции защитник ФИО2, действующий в интересах Лагунова И.В. ставит вопрос об отмене судебных постановлений и прекращении производства по делу. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что факт совершения административного правонарушения установлен с грубыми нарушениями требований законодательства Российской Федерации.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, выражается в умышленных действиях, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Как следует из материалов дела, 10 июля 2021 года Лагунов И.В, находясь в районе "адрес" в "адрес", причинил физическую боль Геталовой В.П, оттолкнув ее и ударив костылем по спине, и по правой руке. Последствия, перечисленные в статье 115 УК РФ, не наступили.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления 28 июля 2021 года протокола об административном правонарушении в отношении Лагунова И.В, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Постановлением судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 19 октября 2021 года Лагунов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.

С данным выводом согласился судья областного суда.

При этом, оценив собранные по делу доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья областного суда пришел к выводу о возможности снижения административного штрафа до 15 000 рублей.

Факт совершения Лагуновым И.В. правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, в том числе заявлением Геталовой В.П. от 12 июля 2021 года, объяснениями Геталовой В.П. от 10 июля 2021 года и 12 июля 2021 года, объяснениями Лагунова И.В, актом судебно-медицинского освидетельствования N от 12 июля 2021 года, протоколом об административном правонарушении от 28 июля 2021 года.

Квалификация действий Лагунова И.В. является правильной.

Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья обоснованно признал Лагунова И.В, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, должностным лицом при составлении административного материала не допущено существенных нарушений, влекущих отмену или изменение обжалуемых постановлений.

Иная версия событий, излагаемая в жалобе, по существу сводится к несогласию с выводами мирового судьи, сделанными на исследованных доказательствах в их совокупности, оснований для переоценки имеющихся доказательств не усматривается.

Совокупностью исследованных доказательств установлены обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Наказание назначено в соответствии с санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ, является обоснованным и отвечает принципам соразмерности и справедливости назначенного наказания.

Иные доводы жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьями соблюден.

При таких обстоятельствах считаю, что существенных нарушений, не позволяющих объективно и полно рассмотреть дело, допущено не было.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Лагуновым И.В. административного правонарушения, предусмотренного статье 6.1.1 КоАП РФ, а процессуальных нарушений, указанных в статье 30.17 КоАП РФ, не допущено полагаю, что постановление судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 19 октября 2021 года и решения судьи Ростовского областного суда от 13 декабря 2021 года, подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 19 октября 2021 года и решения судьи Ростовского областного суда от 13 декабря 2021 года - оставить без изменения, жалобу защитника ФИО2, действующего в интересах Лагунова И.В. - без удовлетворения.

Судья