Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Газарян А.С. на вступившее в законную силу постановление судьи Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 3 февраля 2022 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 14 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Газарян А.С.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 3 февраля 2022 года Газарян А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Решением судьи Краснодарского краевого суда от 14 марта 2022 года постановление судьи Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 3 февраля 2022 года оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Газарян А.С. ставит вопрос об отмене судебных постановлений и прекращении производства по делу. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что судебные акты вынесены на основании недопустимых доказательств.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно статье 21 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3- ФЗ "О полиции" сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться.
Как следует из материалов дела, 1 февраля 2022 года в 22 часов 30 минут в "адрес" Газарян А.С, в отношении которой судьей Кропоткинского городского суда 1 февраля 2022 года вынесено постановление о назначении наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции о следовании в ОМВД России по Кавказскому району для отбытия назначенного судом наказания.
Факт совершения Газарян А.С. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от 2 февраля 2022 года, рапортами сотрудников полиции, видеозаписью.
Квалификация действий Газарян А.С. является правильной.
Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, судья районного суда обоснованно признал Газарян А.С. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
С этими выводами согласился и судья краевого суда.
Наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, является обоснованным и отвечает принципам соразмерности и справедливости назначенного наказания.
Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку нарушений норм материального и процессуального права не допущено, все обстоятельства по делу установлены, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, определенный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьями соблюден.
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Газарян А.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, полагаю, что постановление судьи Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 3 февраля 2022 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 14 марта 2022 года подлежат оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
постановил:
постановление судьи Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 3 февраля 2022 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 14 марта 2022 года оставить без изменения, жалобу Газарян А.С. - без удовлетворения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.