Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 08 февраля 2023 г. по делу N 8Г-41175/2022[88-6984/2023-(88-44622/2022)]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Авериной Е.Г.

судей Губаревой С.А. и Руденко Ф.Г, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обушиева Олега Николаевича к администрации Сарпинского районного муниципального образования Республики Калмыкия о признании незаконными распоряжений о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения, признании результатов испытания удовлетворительными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя истца Обушиева О.Н. - Чернобрового А.В. на решение Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 08 июня 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 14 сентября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Авериной Е.Г, пояснение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Капитан - Дубровской Е.Н, судебная коллегия

установила:

Обушиев О.Н. обратился в суд с иском к администрации Сарпинского районного муниципального образования Республики о признании незаконным распоряжений о наложении дисциплинарного взыскания, признании результатов испытания по трудовому договору удовлетворительными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального указав, что 01 июня 2021 г. принят на должность заместителя главы администрации Сарпинского РМО Республики Калмыкия, с испытательным сроком 6 месяцев.

17 марта 2022 г. на основании распоряжения главы администрации Сарпинского РМО Республики Калмыкия он уволен с занимаемой должности по части 1 статьи 71 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с неудовлетворительным результатом испытания.

Полагает, что в период испытательного срока он качественно и в полном объеме исполнял возложенные на него трудовые обязанности, им был выполнен ряд мероприятий, свидетельствующих о его квалификации и соответствии уровню занимаемой должности, в связи с чем распоряжение об увольнении и вынесенное в отношении него дисциплинарное взыскание в виде выговора являются незаконными.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просил суд признать незаконными распоряжение главы администрации Сарпинского РМО от 17 марта 2022 г. N 57-рк и от 29 октября 2021 г. N 345-рк, признать результаты испытания по трудовому договору удовлетворительными, восстановить его на работе в должности заместителя главы администрации Сарпинского РМО Республики Калмыкия, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула в размере 31 340 руб. и компенсацию морального вреда - 100 000 руб.

Решением Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 08 июня 2022 г. в удовлетворении исковых требований Обушиева О.Н. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 14 сентября 2022 года решение районного суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представитель истца Обушиева О.Н. - Чернобровый А.В. просит отменить указанные судебные акты в связи с нарушением норм материального и процессуального права, несоответствием выводов суда доказательствам, имеющихся в материалах дела.

В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что вопреки выводам суда первой и апелляционной инстанции, доверитель кассатора прошел испытательный срок, установленный при заключении с ним трудового договора, в связи с чем доводы распоряжения главы Администрации Сарпинского РМО РК и вынесенного в отношении него выговора находит незаконными и необоснованными, а Обушиев О.Н. подлежащим восстановлению на работе, поскольку он в должной мере соответствует занимаемой должности, что подтверждается выполненными им поручениями.

При этом, Обушиев О.Н. полагает, что судами первой и апелляционной инстанции ему необоснованно отказано в выплате среднего заработка ввиду вынужденного прогула, а также морального вреда.

Лица, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились и не сообщили о причине неявки. От Обушиева О.Н. поступило ходатайство об отзыве кассационной жалобы, в связи с чем, просил жалобу оставить без рассмотрения по существу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы ходатайства, заслушав прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Капитан - Дубровскую Е.Н, полагавшую ходатайство подлежащим удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 5 части 1 статья 379.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.

Принимая во внимание, что заявитель просил возвратить поданную кассационную жалобу на решение Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 08 июня 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 14 сентября 2022 года, без рассмотрения по существу, и к моменту судебного заседания данное заявление не отозвано, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь статьями 379.1, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила:

оставить кассационную жалобу представителя истца Обушиева О.Н. - Чернобрового А.В. на решение Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 08 июня 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 14 сентября 2022 года по гражданскому делу по иску Обушиева Олега Николаевича к администрации Сарпинского районного муниципального образования Республики Калмыкия о признании незаконными распоряжений о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения, признании результатов испытания удовлетворительными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, без рассмотрения по существу.

Председательствующий Е.Г. Аверина

Судьи С.А. Губарева

Ф.Г. Руденко