Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09 декабря 2022 г. по делу N П16-4179/2022

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу защитника ФИО4 в интересах Арутюняна С.А. на вступившее в законную силу постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 22 декабря 2020 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 3 марта 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Арутюняна С.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 22 декабря 2020 года Арутюнян С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Решением судьи Краснодарского краевого суда от 3 марта 2021 года постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 22 декабря 2020 года оставлено без изменения.

Арутюнян С.А. обратился в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции с жалобой на указанные судебные постановления, в которой ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из материалов дела следует, что 25 августа 2020 года в 16 часов 30 минут в районе "адрес" в "адрес", Арутюнян С.А, управляя транспортным средством - автобус " "данные изъяты"", (государственный регистрационный знак N), - при резком торможении допустил падение пассажира в салоне автобуса. В результате ДТП пострадал пассажир ФИО2, которому согласно заключению эксперта от 30 сентября 2020 года N причинен легкий вред здоровью.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 10.1 ПДД предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояния транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Эти требования ПДД Арутюняном С.А. были нарушены.

Вина Арутюняна С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 9 октября 2020 года N, заключением эксперта от 30 сентября 2020 года N, схемой места совершения административного правонарушения, смотра места совершения правонарушения, рапортом, объяснениями ФИО2

Таким образом, квалификация действий Арутюняна С.А. является правильной.

Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, судья районного суда признал Арутюняна С.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, является обоснованным и отвечает принципам соразмерности и справедливости назначенного наказания.

Доводы Арутюняна С.А. об отсутствии претензий у потерпевшей ФИО2, подлежат отклонению, поскольку она дала пояснения согласно которым водитель Арутюнян С.А. материальную помощь он ей не оказывал.

Иные доводы, изложенные в жалобе, не свидетельствуют о том, что имеются основания для отмены состоявшихся по делу судебных актов, а указывают на несогласие с выводами судей о фактических обстоятельствах дела.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Арутюняном С.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, полагаю, что постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 22 декабря 2020 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 3 марта 2021 года, подлежат оставлению без изменения.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 22 декабря 2020 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 3 марта 2021 года, оставить без изменения, жалобу Арутюняна С.А, - без удовлетворения.

Судья Д.В. Монмарь