Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 февраля 2023 г. по делу N 16-1003/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского района г. Иркутска от 4 октября 2022 г. и решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 21 ноября 2022 г., вынесенные в отношении Ярошенко Артура Робертовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского района г. Иркутска от 4 октября 2022 г, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 21 ноября 2022 г, Ярошенко А.Р. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административного наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе Ярошенко А.Р. просит судебные акты отменить, считая их незаконными.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела 2 июля 2022 г. в г. Иркутске пр. Маршала Жукова, 1 Ярошенко А.Р. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Основанием отстранения водителя Ярошенко А.Р. от управления транспортным средством и его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужило наличие у названного лица запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, что согласуется с положениями ст. 27.12 КоАП РФ, п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утв. постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475.

Освидетельствование Ярошенко А.Р. проведено с использованием сертифицированного технического средства измерения АКПЭ-01М, заводской номер 16125, прошедшего поверку 27.01.2022, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе.

По результатам проведенного освидетельствования у Ярошенко А.Р. на основании положительного результата определения этанола в выдыхаемом воздухе в концентрации 1, 035 мг/л, превышающего возможную суммарную погрешность измерений, инспектором ДПС установлено состояние опьянения.

С результатом освидетельствования Ярошенко А.Р. согласился, о чем собственноручно указал в соответствующем акте (л.д. 7).

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Ярошенко А.Р. с применением видеозаписи.

Фактические обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью, иными материалами, получившими оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Деяние Ярошенко А.Р. квалифицировано по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

При пересмотре постановления судьей районного суда материалы дела проверены в полном объеме, доводы жалобы, имеющие правовое значение, получили надлежащую правовую оценку.

Утверждение в жалобе о неправомерном привлечении Ярошенко А.Р. к административной ответственности со ссылкой на неизвещение о внесении изменений в протокол об административном правонарушении было предметом судебной проверки, своего подтверждения не нашло.

Как обоснованно отмечено в постановлении должностным лицом были предприняты надлежащие меры к уведомлению Ярошенко А.Р. о месте и времени внесения изменений в протокол об административном правонарушении, соответствующее извещение направлено почтой по месту его жительства, о чем ходатайствовал сам Ярошенко А.Р, однако осталось невостребованным адресатом.

В связи с неявкой Ярошенко А.Р. изменения в протокол об административном правонарушении внесены в его отсутствие в соответствии с положениями ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, копия названного протокола направлена Ярошенко А.Р. 16 августа 2022 г. (л.д. 25, 26).

Оценка представленных в дело доказательств на предмет соответствия их требованиям закона и достаточности для установления вины Ярошенко А.Р. в совершении вмененного правонарушения дана в вынесенных по делу судебных актах, содержащиеся в них выводы сомнения не вызывают.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Ярошенко А.Р, не усматривается.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности и санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского района г. Иркутска от 4 октября 2022 г. и решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 21 ноября 2022 г, вынесенные в отношении Ярошенко Артура Робертовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья А.В. Калинко