Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20 февраля 2023 г. по делу N 7У-146/2023-(7У-14926/2022)[77-26/2023]

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Чистякова Е.А.

при секретаре судебного заседания Шевченко А.В.

с участием адвоката Ворониной Л.В.

прокурора Потапова Д.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ларионова Н.А, кассационное представление заместителя прокурора Республики Хакасия Мошкова А.В. на приговор мирового судьи судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия от 23 марта 2022 года и апелляционное постановление Сорского районного суда Республики Хакасия от 17 мая 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия от 23 марта 2022 года

Ларионов Николай Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:

- 25 августа 2020 года Сорским районным судом Республики Хакасия по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 12 мая 2021 года мировым судьей судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 17 июня 2021 года Сорским районным судом Республики Хакасия по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 29 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Сорского районного суда Республики Хакасия от 25 августа 2020 года и 17 июня 2021 года, мирового судьи судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия от 12 мая 2021 года и 29 сентября 2021 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание неотбытое по приговорам Сорского районного суда Республики Хакасия от 25 августа 2020 года и 17 июня 2021 года, мирового судьи судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия от 12 мая 2021 года и 29 сентября 2021 года, окончательно по совокупности приговоров Ларионову Н.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

Срок наказания постановлено исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Время следования осужденного в колонию-поселение зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Апелляционным постановлением Сорского районного суда Республики Хакасия от 17 мая 2022 года приговор изменен:

обстоятельством, смягчающим наказание, признано участие Ларионова Н.А. в боевых действиях;

наказание, назначенное Ларионову Н.А. по ч. 1 ст. 119 УК РФ, смягчено до 1 года 1 месяца лишения свободы;

наказание, назначенное Ларионову Н.А. по правилам ст. 70 УК РФ, смягчено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Ларионов Н.А. осужден за угрозу убийством ФИО8, при этом у последней имелись основания опасаться этой угрозы.

Преступление совершено 11 декабря 2021 года в г. Сорске Республики Хакасия при обстоятельствах, установленных судом.

В кассационной жалобе осужденный Ларионов Н.А, выражая несогласие с судебными решениями, приводит доводы о том, что дело рассмотрено в особом порядке, ссылается на смягчающие наказание обстоятельства, установленные судами, отсутствие отягчающих, считает, что у суда имелись основания для назначения наказания, не связанного с лишением свободы.

Осужденный Ларионов Н.А. просит приговор и апелляционное постановление отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство.

Возражая на кассационную жалобу осужденного, прокурор Кыргыс А.В. просит оставить ее без удовлетворения.

Заместитель прокурора Республики Хакасия Мошков А.В. в кассационном представлении приводит о доводы о том, что вид режима исправительного учреждения - колония-поселение - судом для отбывания наказания назначен без учета того, что окончательное наказание Ларионову Н.А. было назначено по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, в том числе и по совокупности с приговором Сорского районного суда Республики Хакасия от 25 августа 2020 года, которым Ларионов Н.А. осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ. В связи с чем прокурор считает, что отбывание лишения свободы должно быть назначено в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, просит приговор в указанной части отменить и уголовное дело в указанной части направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, обсудив доводы кассационных жалоб и представления, возражений, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения, постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Вопреки доводам осужденного приговор постановлен в общем порядке. Выводы суда о доказанности виновности осужденного и квалификации его действий не оспариваются.

Наказание Ларионову Н.А. (с учетом внесенных изменений) назначено в пределах, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, а также смягчающих наказание обстоятельств.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств (с учетом внесенных изменений) учтены признание вины, раскаяние в содеянном; явка с повинной подсудимого, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, состояние здоровья осужденного, перечисленные в приговоре заболевания и травмы осужденного, "данные изъяты" а также его участие в боевых действиях.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Решение об отмене условного осуждения и назначении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ мотивировано в приговоре.

По своему виду и размеру назначенное Ларионову Н.А. наказание (с учетом внесенных изменений) является справедливым и соразмерным содеянному, оно назначено с учетом сведений о личности осужденного, отвечает целям, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ. Оснований для смягчения наказания не усматривается.

Вместе с тем, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемые судебные решения подлежат отмене в части, по следующим основаниям.

Согласно ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке судебного решения по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

В соответствии с ч. 2 ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения предусмотрено ст. 58 УК РФ.

Согласно абзацу 3 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" в случае, если осужденному назначен вид исправительной колонии с менее строгим режимом, суд кассационной инстанции в течение года после вступления приговора в законную силу при наличии представления прокурора либо жалобы потерпевшего или частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей отменяет приговор в этой части и передает дело на новое рассмотрение согласно правилам ст. ст. 396, 397 УПК РФ для назначения соответствующего вида исправительного учреждения.

Приговор мирового судьи судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия от 23 марта 2022 года вступил в законную силу 17 мая 2022 года.

До истечения одного года со дня вступления приговора в законную силу прокурором подано кассационное представление, в котором указано на неправильное применение положений ст. 58 УК РФ при определении вида исправительного учреждения.

В силу положений п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", если условно осужденный в период испытательного срока совершил новое преступление, суд, отменив условное осуждение на основании ч. 4 или ч. 5 ст. 74 УК РФ, назначает вид исправительного учреждения по правилам ст. 58 УК РФ, в том числе с учетом категории преступлений, совершенных в период испытательного срока, а также тех преступлений, за совершение которых было назначено лишение свободы условно.

Из материалов дела следует, что ранее Ларионов Н.А. был осужден, в том числе и приговором Сорского районного суда Республики Хакасия от 25 августа 2020 года за совершение преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений, до вынесения приговоров наказание в виде лишения свободы не отбывал.

Согласно п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима.

Между тем, суд первой инстанции назначил Ларионову Н.А. отбывание лишения свободы в колонии-поселении, что является необоснованным, на что правильно указано в кассационном представлении.

Судом апелляционной инстанции допущенное судом первой инстанции нарушение не устранено в виду отсутствия апелляционного повода.

Допущенные судом первой инстанции нарушения уголовного закона в части назначения Ларионову Н.А, осужденному к лишению свободы, вида исправительного учреждения для отбывания наказания являются существенными нарушениями, повлиявшими на исход дела, что влечет отмену судебных решений в отношении Ларионова Н.А. в данной части, с направлением дела на новое судебное рассмотрение в порядке ст. ст. 396-399 УПК РФ.

Иных оснований для отмены или изменения состоявшихся в отношении Ларионова Н.А. судебных решений, предусмотренных ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13 - ст. 401.16 УПК РФ, постановил:

приговор мирового судьи судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия от 23 марта 2022 года и апелляционное постановление Сорского районного суда Республики Хакасия от 17 мая 2022 года в отношении Ларионова Николая Александровича отменить в части определения вида исправительного учреждения, дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в ином составе суда в порядке, предусмотренном ст. ст. 396-399 УПК РФ.

В остальной части судебные решения в отношении Ларионова Н.А. оставить без изменения.

Кассационное представление заместителя прокурора Республики Хакасия Мошкова А.В. удовлетворить, кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

Уголовное дело направить председателю Сорского районного суда Республики Хакасия для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.

Судья: Е.А. Чистякова