Кассационное определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 февраля 2023 г. по делу N 7У-400/2023-(7У-15338/2022)[77-944/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Суворовой Н.В.

судей: Кильмухаметовой М.В, Ларионова Р.В.

при секретаре: Солоян С.Р.

с участием прокурора: Богдан А.И.

адвоката: Кривопаловой И.С.

осужденного: Батяева И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу (и дополнения к ней) осужденного Батяева И.А. на приговор Заводского районного суда г. Кемерово от 24 февраля 2022 года и апелляционное определение Кемеровского областного суда от 28 июня 2022 года.

Заслушав доклад по делу, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы осужденного, позицию осужденного и адвоката по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Заводского районного суда г. Кемерово от 24 февраля 2022 года

Батяев Игорь Анатольевич, "данные изъяты"

- 30 октября 2015 года Заводским районным судом г. Кемерово по п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 27 сентября 2016 года Ленинским районным судом г. Кемерово по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 30 октября 2015 года) окончательно к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 20 октября 2016 года Заводским районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 161 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 27 сентября 2016 года) окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. 11 октября 2018 года освобожден по отбытию срока наказания;

- 17 октября 2019 года мировым судьей судебного участка N 5 Заводского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 29 января 2020 года Центральным районным судом г. Кемерово по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 3 февраля 2020 года приговором Центрального районного суда г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ (9 преступлений), ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговоры от 17 октября 2019 года и 29 января 2020 года исполнять самостоятельно;

- 8 июня 2020 года Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговоры от 17 октября 2019 года, 29 января 2020 года, 3 февраля 2020 года исполнять самостоятельно;

- 8 июня 2020 года Заводским районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговоры от 17 октября 2019 года, 29 января, 3 февраля и 8 июня 2020 года исполнять самостоятельно;

- 18 июня 2020 года Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговоры от 17 октября 2019 года, 29 января, 3 февраля, 8 июня 2020 года исполнять самостоятельно;

- 7 июля 2020 года Ленинским районным судом г. Кемерово по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Приговоры от 17 октября 2019 года, 29 января, 3 февраля, 8 и 18 июня 2020 года исполнять самостоятельно;

- 16 декабря 2020 года Центральным районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговоры от 17 октября 2019 года, 29 января, 3 февраля, 8 и 18 июня, 7 июля 2020 года исполнять самостоятельно;

- 11 января 2021 года Центральным районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ(8 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Приговоры от 17 октября 2019 года, 29 января, 3 февраля, 8 и 18 июня 2020 года, 7 июля, 16 декабря 2020 года исполнять самостоятельно;

- 21 января 2021 года Центральным районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69, 73 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговоры от 17 октября 2019 года, 29 января, 3 февраля, 8 и 18 июня, 7 июля, 16 декабря 2020 года, 11 января 2021 года исполнять самостоятельно;

- 21 июля 2021 года Ленинским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ, 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговоры от 17 октября 2019 года, 29 января, 3 февраля, 8 и 18 июня, 7 июля, 16 декабря 2020 года, 11 и 21 января 2021 года исполнять самостоятельно;

- 10 сентября 2021 года Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам ограничения свободы;

- 10 января 2022 года Центральным районным судом г. Кемерово по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69, п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ (приговор от 10 сентября 2021 года) окончательно к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговоры от 17 октября 2019 года, 29 января, 3 февраля, 8 и 18 июня, 7 июля, 16 декабря 2020 года, 11 и 21 января, 21 июля 2021 года исполнять самостоятельно;

осужден за совершение преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное Батяеву Игорю Александровичу приговорами мирового судьи судебного участка N 5 Заводского судебного района г. Кемерово от 17 октября 2019 года, Центрального районного суда г. Кемерово от 29 января 2020 года и 3 февраля 2020 года, Заводского районного суда г. Кемерово от 8 июня 2020 года (2 приговора), 18 июня 2020 года, Ленинского районного суда г. Кемерово от 7 июля 2020 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам мирового судьи судебного участка N 5 Заводского судебного района г. Кемерово от 17 октября 2019 года, Центрального районного суда г. Кемерово от 29 января 2020 года и 3 февраля 2020 года, Заводского районного суда г. Кемерово от 8 июня 2020 года (2 приговора), 18 июня 2020 года, Ленинского районного суда г. Кемерово от 7 июля 2020 года к вновь назначенному наказанию, назначено Батяеву Игорю Анатольевичу наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором по правилам ст. 70 УК РФ, и наказания, назначенного приговором Центрального районного суда г. Кемерово от 10 января 2022 года, окончательно назначено Батяеву Игорю Анатольевичу наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Кемеровского областного суда от 28 июня 2022 года приговор Заводского районного суда г. Кемерово от 24 февраля 2022 года изменен в части применения ч.5 ст.74 УК РФ, а также в части зачета времени содержания под стражей, указано о зачете времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу с 24 февраля 2022 года (вместо 23 августа 2022 года).

В остальной части приговор оставлен без изменений.

В кассационной жалобе (и дополнениях) осужденный Батяев И.А. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считает их незаконными, необоснованными, принятыми с существенными нарушениями закона. Судом нарушен принцип равноправия и состязательности сторон. Считает, что судом неверно установлен в его действиях признак опасного рецидива преступлений, поскольку наказание по приговору от 27.09.2016 года по правилам ст.69 ч.5 УК РФ вошло в совокупное наказание по приговору от 20.10.2016 года, и у него образована одна судимость. Ему необоснованно было отказано в исследовании доказательств по делу, в том числе допросах свидетелей по делу. При назначении наказания судом не учтены как смягчающее обстоятельство имеющиеся у него хронические заболевания (перечисляет в жалобе диагнозы заболеваний). Считает, что к назначенному наказанию необходимо было применить положения ч.3 ст.68 УК РФ. Просит об отмене судебных актов.

Проверив доводы кассационной жалобы и состоявшиеся судебные решения, судебная коллегия считает, что оснований к их отмене либо изменению не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения, постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона по делу не допущено.

Согласно материалам уголовного дела привлечение Батяева И.А. в качестве обвиняемого соответствует положениям гл. 23 УПК РФ, обвинительное заключение отвечает требованиям ст. 220 УПК РФ.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в судебном заседании и принятию итогового решения, нарушений норм уголовно-процессуального закона и стеснения процессуальных прав Батяева И.А. на стадии досудебного производства по уголовному делу, а также в ходе рассмотрения уголовного дела судом, - не имеется.

Уголовное дело в отношении Батяева И.А. рассмотрено судом в соответствии со ст. 252 УПК РФ, в пределах предъявленного осужденному обвинения, с соблюдением принципов состязательности сторон и презумпции невиновности, сторонам обвинения и защиты были предоставлены равные возможности для реализации своих прав и созданы необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей, при этом каких-либо ограничений прав участников уголовного судопроизводства, в том числе осужденного, допущено не было.

Все заявленные ходатайства, в том числе заявленные стороной защиты, были рассмотрены судом с принятием соответствующего процессуального решения. Отказ суда в удовлетворении части заявленных ходатайств не свидетельствует о предвзятом отношении суда к участникам

Доказанность вины, правильность юридической квалификации действий Батяева И.А. не ставится под сомнение судебной коллегией при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, поскольку подтверждается представленными и исследованными судом доказательствами, установленными фактическими обстоятельствами дела, на основании которых суд пришел к правильному выводу о доказанности виновности Батяева И.А. в содеянном преступлении и квалификации его действий по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Наказание Батяеву И.А. назначено в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, то есть с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осуждённого, смягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Все установленные смягчающие обстоятельства в полном объеме учтены судом при решении вопроса о назначении наказания, а именно: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказание.

Иных смягчающих наказание обстоятельств, помимо установленных в приговоре, не усматривается. Оснований полагать, что установленные смягчающие обстоятельства учтены судом формально при назначении Батяеву И.А. наказания, - не имеется.

Диагнозы имеющихся у осужденного заболеваний не свидетельствуют о необходимости учета состояния его здоровья как смягчающего по делу обстоятельства. При этом, при решении судом вопроса о наказании Батяеву И.А. судом учтено состояние его здоровья. Учет тех или иных обстоятельств в качестве смягчающих, если они не предусмотрены в качестве обязательного учета в силу требований ч.1 ст.61 УК РФ, является правом, а не обязанностью суда.

Суд с указанием убедительных оснований, должным образом мотивировал свои выводы о необходимости назначения Батяеву И.А. наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, обоснованно не усмотрев при этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст.15 УК РФ, Правильность выводов суда в этой части сомнений не вызывает.

С учетом наличия в действиях виновного отягчающего по делу обстоятельства в виде рецидива преступлений, наказание назначено правильно с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований к применению положений ч.3 ст.68 УК РФ судом не усмотрено, не видит таковых оснований и суд кассационной инстанции, что требовало бы вмешательства в судебные решения в кассационном порядке.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке судебная коллегия согласно ст. 389.9 УПК РФ проверила законность, обоснованность и справедливость приговора, изложив в апелляционном определении мотивы принятого решения в соответствии с требованиями ст. 389.28 УПК РФ.

Назначенное Батяеву И.А. наказание как за совершенное им преступление, так и совокупное наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ, - является справедливым, законным и соразмерным содеянному, соответствующим требованиям как ст. 6 УК РФ, так и ст. 43 УК РФ.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке вынесенных судебных актов, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Заводского районного суда г. Кемерово от 24 февраля 2022 года и апелляционное определение Кемеровского областного суда от 28 июня 2022 года в отношении Батяева Игоря Анатольевича оставить без изменений.

Председательствующий: Н.В. Суворова

Судьи: М.В. Кильмухаметова

Р.В. Ларионов