Кассационное определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16 февраля 2023 г. по делу N 7У-62/2023-(7У-14231/2022)[77-1010/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Самойлова Ю.В, судей Андрияновой И.В, Соколовой Е.С, с участием

прокурора Форналь В.С, адвоката Языкова Е.Д, осужденной Решетниковой Н.М, при секретаре Михеевой Д.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе действующего в интересах осужденной Решетниковой Н.М. - адвоката Языкова Е.Д, поданной на приговор Кировского районного суда г. Томска от 19 декабря 2017 года.

Заслушав выступление осужденной Решетниковой Н.М, ее защитника - адвоката Языкова Е.Д, поддержавших доводы кассационной жалобы, а также мнение прокурора Форналь В.С, полагавшей необходимым судебное решение отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Кировского районного суда г. Томска от 19 декабря 2017 года

Решетникова Наталья Михайловна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданка РФ, несудимая, осуждена по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 2281 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Решетникова Н.М. признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, не доведенный до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Судебное разбирательство в отношении Решетниковой Н.М. проведено в порядке ч. 5 ст. 247 УПК РФ.

В апелляционном порядке приговор не обжалован и вступил в законную силу 30 декабря 2017 года.

В кассационной жалобе действующий в интересах осужденной адвокат Языков Е.Д. выражает несогласие с приговором суда. Ссылаясь на факт задержания Решетниковой Н.М, а также на положения ч. 7 ст. 247 УПК РФ, просит отменить обжалуемый приговор, вынесенный заочно.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 5, 7 ст. 247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

Как следует из материалов уголовного дела, суд пришел к выводу о том, Решетникова Н.М. скрылась от суда, поскольку не явилась в судебное заседание по вызову, по месту жительства, указанному в обвинительном заключении, не проживала. На основании изложенного, постановлением суда от 8 мая 2013 года Решетникова Н.М. была объявлена в розыск, в отношении подсудимой избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Мерами розыска ее местонахождение не было установлено, в связи с чем уголовное дело было рассмотрено судом в порядке ч. 5 ст. 247 УПК РФ в отсутствие подсудимой.

Исходя из положений ч. 7 ст. 247 УПК РФ приговор, вынесенный в отношении лица заочно, отменяется по ходатайству осужденного или его защитника в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, в том случае, если такое лицо в результате розыска задержано либо прекратило скрываться и добровольно явилось в суд. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.

3 июля 2022 года Решетникова Н.М. была задержана и в настоящее время отбывает наказание в "данные изъяты".

Согласно ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ устранение обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, при наличии ходатайства осужденного или его защитника является основанием отмены приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в кассационной жалобе адвокат Языков Е.Д, действующий в интересах осужденной Решетниковой Н.М, высказывает несогласие с постановленным заочно приговором, то есть фактически ходатайствует о его отмене, в соответствии с ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ приговор подлежит отмене, а дело - направлению в Кировский районный суд г. Томска на новое рассмотрение.

Вместе с тем, принимая решение об отмене приговора с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство, в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения судом первой инстанции судебного разбирательства в разумные сроки, с учетом требований ст. 97, 99, 108 УПК РФ (тяжести и конкретных обстоятельств предъявленного обвинения, данных о личности подсудимой, иных обстоятельств, указанных в ст. 99 УПК РФ, в том числе - обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, скрывалась от суда), судебная коллегия считает необходимым избрать Решетниковой Н.М. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 месяца, то есть до 16 мая 2023 года Оснований для избрания иной меры пресечения судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Кировского районного суда г. Томска от 19 декабря 2017 года в отношении Решетниковой Натальи Михайловны отменить, уголовное дело передать в Кировский районный суд г. Томска на новое судебное рассмотрение иным составом суда.

Избрать в отношении Решетниковой Натальи Михайловны меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 месяца, то есть до 16 мая 2023 года.

Кассационную жалобу адвоката Языкова Е.Д. удовлетворить.

Председательствующий

Ю.В. Самойлов

Судьи

И.В. Андриянова

Е.С. Соколова