Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Мусохранов Е.П., с участием прокурора Соловьевой Н.В., осужденного Кравцова А.А., адвоката Крешталь О.Н., при секретаре Петросян Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Кравцова А.А. на приговор Ленинского районного суда г. Омска от 06.04.2022.
Приговором Ленинского районного суда г. Омска от 06.04.2022
Кравцов Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:
- 11.10.2018 Советским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы;
- 14.11.2018 мировым судьей судебного участка N 55 в Ленинском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11.10.2018) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- 29.11.2018 мировым судьей судебного участка N 85 в Советском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы;
- 10.12.2018 мировым судьей судебного участка N 68 в Октябрьском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 14.11.2018) к 1 году 9 месяцам лишения свободы;
- 13.12.2018 Куйбышевским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 29.11.2018) к 1 году 1 месяцу лишения свободы;
- 21.03.2019 мировым судьей судебного участка N 82 в Советском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 10.12.2018 и 13.12.2018) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 01.11.2019 по постановлению Советского районного суда г. Омска от 21.10.2019 с заменой неотбытого срока на ограничение свободы сроком на 1 год 1 месяц 6 дней;
- 27.02.2020 мировым судьей судебного участка N 52 в Кировском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ (с учетом внесенных изменений) с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 21.03.2019) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 18.02.2021 по отбытии срока наказания;
- 01.03.2022 Советским районным суда г. Омска по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;
- 17.03.2022 Советским районным суда г. Омска по ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 01.03.2022) к 7 месяцам лишения свободы;
- 29.03.2022 Советским районным суда г. Омска по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, осужден по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями по приговорам Советского районного суда г. Омска от 01.03.2022 и 17.03.2022, окончательно назначено 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания Кравцова А.А. под стражей с 06.04.2022 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В срок лишения свободы зачтено наказание, отбытое по приговорам Советского районного суда г. Омска от 01.03.2022 и 17.03.2022.
Разрешены вопросы о мере пресечения, гражданском иске и судьбе вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор суда не обжалован.
Заслушав выступления осужденного и адвоката, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, полагавшей необходимым судебное решение изменить по доводам кассационной жалобы, суд кассационной инстанции
УСТАНОВИЛ:
приговором суда Кравцов А.А. признан виновным и осужден за совершение мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Кравцов А.А. выражая несогласие с приговором суда, считает, что он вынесен с существенным нарушением уголовного закона. Указывает, что судом при назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, дважды сложено наказание по приговору Советского районного суда г. Омска от 01.03.2022. Просит приговор изменить, снизить срок наказания.
Постановлением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.02.2023 кассационная жалоба осужденного передана для рассмотрения в судебном заседании Восьмого кассационного суда общей юрисдикции.
Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.
Приговор в отношении Кравцова А.А. постановлен с соблюдением требований ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, регламентирующих особый порядок судебного разбирательства, согласно добровольно заявленному после консультации с защитником ходатайству осужденного, которому были известны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства при наличии согласия участников судебного разбирательства на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Приговор соответствует требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ, в нем изложено описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился Кравцов А.А, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Проверив обоснованность предъявленного Кравцову А.А. обвинения, с которым он согласился в полном объеме, суд правильно пришел к выводу о виновности осужденного в содеянном.
Действия осужденного Кравцова А.А. судом квалифицированы правильно по ст. 158.1 УК РФ.
По виду и размеру назначенное осужденному наказание за совершенное преступление является справедливым и соответствует требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.
Вместе с тем, суд кассационной инстанции находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По настоящему делу такие нарушения были допущены.
Как следует из материалов уголовного дела, при постановлении обжалуемого приговора суд, назначая окончательное наказание Кравцову А.А. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично сложил с назначенным наказанием по данному приговору наказание, назначенное по приговорам Советского районного суда г. Омска от 01.03.2022 и 17.03.2022, несмотря на то, что наказание по приговору Советского районного суда г. Омска от 01.03.2022 было уже сложено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ при осуждении Кравцова А.А. по приговору Советского районного суда г. Омска от 17.03.2022, что является недопустимым, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 6 УК РФ никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.
Допущенное нарушение уголовного закона при назначении наказания осужденному Кравцову А.А. является в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для изменения судебного решения.
С учетом изложенного, указания суда о назначении Кравцову А.А. наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору Советского районного суда г. Омска от 01.03.2022, о зачете отбытого наказания по указанному приговору подлежат исключению из обжалуемого приговора со смягчением наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору Советского районного суда г. Омска от 17.03.2022.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, ст. 401.15 УПК РФ, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Ленинского районного суда г. Омска от 06.04.2022 в отношении Кравцова Александра Александровича изменить:
исключить указание на назначение наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности назначенного наказания по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда г. Омска от 01.03.2022;
смягчить назначенное Кравцову А.А. наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности назначенного наказания по данному приговору с наказанием, назначенным приговору Советского районного суда г. Омска от 17.03.2022 до 8 месяцев лишения свободы;
исключить указание о зачете наказания, отбытого по приговору Советского районного суда г. Омска от 01.03.2022.
В остальном указанный приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Кравцова А.А. удовлетворить.
Судья Е.П. Мусохранов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.