Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 февраля 2023 г. по делу N 8Г-1107/2023[88-3455/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Жуленко Н.Л, судей Благодатских Г.В, Уфимцевой Н.А, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску Гука Максима Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" о признании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии недействительным, по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компании" к Гуку Максиму Николаевичу о взыскании задолженности

по кассационной жалобе Гука М.Н. на решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 31 мая 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 21 сентября 2022 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Жуленко Н.Л, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Гук М.Н. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" (далее - ООО "Иркутскэнергосбыт") о признании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии недействительным.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ООО "Иркутскэнергосбыт" договор энергоснабжения N.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении плановой проверки прибора учета в жилом доме по адресу: "адрес" представителем ответчика был составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии N по причине срыва антимагнитной пломбы с корпуса прибора учета, номер пломбы - N. В акте отражено, что акт составлен в его присутствии, от подписания которого он отказался.

По результатам проверки, с учетом ранее выставленного объема потребления электроэнергии в количестве 5417 кВт/ч, был определен объем безучетного потребления электроэнергии в количестве 131400 кВт/ч, и произведен расчет стоимости неучтенного потребления электроэнергии за октябрь 2021 года на сумму 494 904, 56 руб.

На момент установки антимагнитной пломбы N - ДД.ММ.ГГГГ на улице была минусовая температура, ввиду чего антимагнитная пломба была установлена ненадлежащим образом, то есть плохо наклеена, о чем он неоднократно указывал представителю ответчика, производившего установку пломбы. При этом он зафиксировал состояние антимагнитной пломбы путем фотографирования, также им были сделаны замечания относительно методов установки пломбы, на что представитель ответчика не отреагировал. Поскольку он не участвовал при проведении плановой проверки ДД.ММ.ГГГГ, то лишь к ее окончанию донес до представителя ответчика объяснения по факту нарушения антимагнитной пломбы, представив на обозрение фотографию пломбы на момент ее установки.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением, в котором подробно разъяснил обстоятельства установления пломбы, ответ на которое до настоящего времени им не получен.

Также указывает, что ответчиком был нарушен порядок проведения проверки прибора учета, поскольку он не был надлежащим образом уведомлен о ее проведении, что повлекло за собой невозможность его участия при проведении проверки и составления акта. Представитель ответчика согласовал время проведения, однако приехал раньше, тогда как истец прибыл на место в 17.20 час. и был извещен о составлении акта, с которым был не согласен. В акте от ДД.ММ.ГГГГ указано время начала проверки - 16.15 час, время уведомления о составлении акта - 17.30 час.

Также указывает, что до ДД.ММ.ГГГГ он обладал статусом индивидуального предпринимателя, на объекте по адресу: "адрес" располагался цех по производству автоматических ворот, шлагбаумов, металлоконструкций. Решением Арбитражного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ он был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена с ДД.ММ.ГГГГ Определением Арбитражного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ процедура реализации имущества продлена до ДД.ММ.ГГГГ

Просит признать акт N от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии недействительным.

ООО "Иркутскэнергосбыт" обратилось в суд со встречным исковым заявлением к Гуку М.Н. о взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что актом безучетного потребления N от ДД.ММ.ГГГГ с приложением расчета было установлено вмешательство со стороны потребителя в схему учета электроэнергии с целью хищения электроэнергии, а именно срыв антимагнитной пломбы. Проверка проведена в отношении электроустановки потребителя по адресу: "адрес" в присутствии представителя потребителя. Также в момент проверки проводилась фотосъемка, видеосъемка. Расчет произведен на основании Основных положений N.

Согласно прилагаемому расчету к акту от ДД.ММ.ГГГГ объем безучетного потребления равен N кВт/ч, исходя из расчета: дата выявления безучетного потребления - ДД.ММ.ГГГГ, дата последней проверки ПУ - ДД.ММ.ГГГГ, при этом ДД.ММ.ГГГГ дата, не позднее которой должна была быть проведена процедура проверки. Период расчета не должен превышать 4380 часов.

С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит взыскать с Гук М.Н. задолженность в размере 494 904, 56 руб, пени в размере 48 100, 92 руб, расходы на уплату государственной пошлины в размере 8 389 руб.

Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 31 мая 2022 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 21 сентября 2022 г, исковые требования Гука М.Н. оставлены без удовлетворения, встречные исковые требования ООО "Иркутскэнергосбыт" удовлетворены частично.

С Гука М.Н. в пользу ООО "Иркутскэнергосбыт" взыскана задолженность в размере 494 904, 56 рублей, пени в размере 21 000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 8 389 рублей. В удовлетворении исковых требований о взыскании пени в большем размере отказано.

В кассационной жалобе Гуком М.Н. ставится вопрос об отмене принятых судебных актов со ссылками на нарушения норм материального права.

Относительно доводов кассационной жалобы от ООО "Иркутскэнергосбыт" поступили возражения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, в связи с чем судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно положениям части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив обоснованность доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений.

Как следует из материалов дела и установлено судами, ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Иркутскэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и Гуком М.Н. (потребитель) заключен договор энергоснабжения N, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования связанных с потреблением электрической энергии.

Согласно п. 3.1 договора потребитель обязан оплачивать принятую от гарантирующего поставщика электрическую энергию с учетом того, что стоимость электрической энергии (мощности) включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), стоимость услуг по передаче электрической энергии до точек поставки, сбытовую надбавку, в также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии в соответствии с предметом и условиями настоящего договора.

Кроме того, потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность используемых электрических сетей, приборов коммерческого учета (расчетных приборов учета) и оборудования, соблюдать установленный режим потребления электрической энергии, а также в максимально короткий срок, не более одних суток с момента события сообщать гарантирующему поставщику об авариях, пожарах, неисправностях приборов и средств коммерческого учета (расчетных приборов учета) электрической энергии, выходе его из строя, утрате и иных нарушениях, возникающих при получении и (или) использовании электрической энергии. Госповерка, замена и ремонт поврежденных приборов учета при нарушении схемы учета и повреждении коммерческих приборов учета (расчетных приборов учета) электрической энергии потребителя производятся за счет потребителя (п. 3.8 договора).

В силу п. 3.13 договора потребитель обязан обеспечивать (не чаще 1 раза в месяц) беспрепятственный доступ уполномоченным представителям гарантирующего поставщика и (или) сетевой организации к электрическим установкам потребителя и сторонних потребителей, независимо от их ведомственной подчиненности и формы собственности в присутствии их представителей: контроля за соблюдением установленных режимов электропотребления; проведения замеров по определению качества электрической энергии; проведения обследования с составления акта проверки электроиспользующих установок (акта обследования электроустановок), необходимого для заключения, переоформления договора, внесения в него изменений и (или) дополнений, для контроля за выполнением потребителем условий настоящего договора; контроля подключенной нагрузки сторонних потребителей; обслуживания электрических сетей и установок, находящихся на балансе сетевой организации.

Пунктом 3.14 договора предусмотрена обязанность потребителя обеспечивать (не чаще 1 раза в месяц) уполномоченным представителям гарантирующего поставщика и (или) сетевой организации доступ к приборам коммерческого учета (расчетным приборам учета) электрической энергии потребителя и других сторонних потребителей, независимо от их ведомственной подчиненности и формы собственности для осуществления в присутствии их представителей: проверки условий сохранности и эксплуатации приборов коммерческого учета (расчетных приборов учета), схем учета электрической энергии; снятия контрольных показаний.

Потребитель, в том числе обязан: обеспечивать сохранность на своей территории электрооборудования, воздушных и кабельных линий электропередачи, приборов коммерческого учета (расчетных приборов учета) электрической энергии, технических и программных средств (включая аппаратуру и каналы линий связи) автоматизированных систем учета, контроля и управления электропотреблением и других электроустановок, и устройств, принадлежащих сетевой организации (п. 3.16 договора).

В случае выявления случаев безучетного потребления объем электрической энергии (мощности), потребленной потребителем без учета, рассчитывается в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N (п. 4.8 договора).

Согласно Приложениям N к настоящему договору, в гараже (автосервисе) площадью 171, 60 кв.м, по адресу: "адрес" установлена электроустановка N. Тип и N эл. счетчика, дата госповерки/поверочный интервал - N. Место установки эл. счетчика - N.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Иркутскэнергосбыт" провело инструментальную проверку прибора учета, расположенного по адресу: "адрес", в присутствии собственника Гука М.Н, о чем составлен акт проверки прибора учета электроэнергии N, из которого следует, что пломбы соответствуют оттискам в свидетельстве о поверке, паспорте, формуляре.

В результате проверки, проведенной ООО "Иркутскэнергосбыт" ДД.ММ.ГГГГ, составлен акт N о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии у потребителя Гука М.Н, в котором указано: "срыв антимагнитной пломбы с прибора учета". Время обнаружения нарушения: 16.15 час, в 17.30 час. потребитель уведомлен о составлении акта.

Акт составлен в присутствии Гука М.Н.

В акте указана дата предыдущей проверки - ДД.ММ.ГГГГ, номерная пломба - N, ведение фотосъемки. От пояснения и подписания акта Гук М.Н. отказался. Акт подписан представителем гарантирующего поставщика ФИО7

Из расчета объема безучетного потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ к акту N от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дата выявления факта безучетного потребления - ДД.ММ.ГГГГ, дата предыдущей проверки - ДД.ММ.ГГГГ, дата, не позднее которой должна была быть проведена предыдущая проверка - ДД.ММ.ГГГГ Расчет периода безучетного потребления 182, 5 дней * 24 часов/день 4380 часов. Величина максимальной мощности, указанная в договоре, 30 кВт *4380 = 131400 кВт/ч. Расчет произведен за 182, 5 дней.

Как следует из счет-фактуры N от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Гук М.Н. составляет 494 904, 56 руб.

Разрешая спор и принимая решение, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 210, 539, 540, 541, 543, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"), положениями Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Приказом Минэнерго России от 13 января 2003 г. N 6 "Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей", а также дав оценку представленным доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Гука М.Н, и частичному удовлетворению исковых требований ООО "Иркутскэнергосбыт", указав, что факт безучетного потребления электрической энергии нашел свое подтверждение, акт безучетного потребления электрической энергии составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства и в пределах полномочий должностного лица, в присутствии потребителя, при составлении акта производилась фотофиксация, потребителем в свою очередь обязанность по сохранности антимагнитной пломбы не исполнена, задолженность Гука М.Н. перед ООО "Иркутскэнергосбыт" установлена, размер ее определен в соответствии с указанным выше постановлением Правительства РФ N 442 от 4 мая 2012 г. и ответчиком не опровергнут.

Отклоняя доводы Гука М.Н. о ненадлежащей установке антимагнитной пломбы, суд исходил из того, что истцом по первоначальному иску в нарушение требований закона не представлено доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, с заявлением о нарушении правил установки антимагнитной пломбы Гук М.Н. обратился к ответчику лишь ДД.ММ.ГГГГ, т.е. уже после выявления факта безучетного потребления электроэнергии и составления оспариваемого акта.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, оставив решение суда первой инстанции без изменения, также отметив, что факт нарушения антимагнитной пломбы установлен представленными в материалы дела доказательствами, что само по себе влечет вывод о потреблении электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения порядка учета (то есть безучетном ее потреблении). Также указав, что Гук М.Н. с заявлением о нарушении правил установки антимагнитной пломбы обратился лишь только после выявления факта безучетного потребления и составления оспариваемого акта.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции полагает выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствующими фактическим обстоятельствам дела, требованиям норм материального права, регулирующих спорные отношения. Обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, судами определены верно.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. п. 1, 3 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Из пунктов 3, 4 ст. 539 ГК РФ следует, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе постановление Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения N 442), постановление Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которым утверждены Правила предоставления соответствующих услуг.

В силу пункта 2 Основных положений N 442 "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в

границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

В силу пункта 177 Основных положений N 442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Требования к содержанию акта о безучетном потреблении электрической энергии изложены в п. 178 Основных положений N 442.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора (пункт 84 Основных положений N 442).

Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) (пункт 187 Основных положений N 442).

Согласно пункту 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13 января 2003 г. N 6, и действовавших на момент проверки и составления акта, потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов.

Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается соблюдением нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета (определенных законодательством об электроэнергетике, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов); правильностью установки приборов учета (место установки, схема подключения); допуском соответствующих приборов учета в эксплуатацию в установленном порядке; надлежащей эксплуатацией приборов учета; периодичностью поверки и соблюдением режима потребления энергии; обеспечением целостности и сохранности прибора учета, а также средств маркировки/контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля (ст. 9 Федерального закона от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", раздел X Основных положений N 442).

Неисполнение потребителем закрепленной законодателем обязанности, в частности, по обеспечению сохранности пломб (средств визуального контроля), нанесенных на средство измерения, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным прибором учета (абзац третий п. 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13 января 2003 г. N 6), и влечет применение к такому потребителю последствий, установленных разделом X Основных положений N 442 для случаев безучетного потребления.

Проверив материалы дела, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и доказательства, судебная коллегия суда кассационной инстанции полагает, что доводы кассационной жалобы Гука М.Н. основанием для отмены решения суда первой инстанции и апелляционного определения не являются, поскольку основаны на иной оценке доказательств по делу, ином толковании норм материального права.

В своей кассационной жалобе Гук М.Н. повторяет свою позицию, изложенную как в суде первой инстанции, так и апелляционной жалобе, относительно отсутствия с его стороны факта безучетного потребления электроэнергии, что антимагнитная пломба была изначально установлена с нарушением правил ее установки, поскольку ее установка осуществлялась в минусовую температуру, часть пломбы не была наклеена надлежащим образом, материалы дела не содержат доказательств того, что магнитная пломбы была повреждена именно им; также указывает, что он не был надлежащим образом извещен о предстоящей проверке, между тем, данные доводы получили оценку как суда первой инстанции, так и суда апелляционной инстанции, и не нашли своего подтверждения в рамках состязательного процесса.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного решения по существу, в связи с чем признаются судом кассационной инстанции несостоятельными, направленными на переоценку уже имеющихся по делу доказательств.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права не допущено. Основания для отмены принятых по делу судебных актов по доводам кассационной жалобы отсутствуют.

При таких обстоятельствах судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных статьей 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены вступивших в законную силу судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 31 мая 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 21 сентября 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Гука М.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: