Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 февраля 2023 г. по делу N 8Г-27601/2022[88-2373/2023-(88-26575/2022)]

N 88-2373/2023

г. Кемерово 10 февраля 2023 г.

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ковалевской В.В, рассмотрев гражданское дело N 42MS0139-01-2022-001816-81 по иску Степанова Владимира Павловича к публичному акционерному обществу "Кузбассэнергосбыт" о взыскании убытков

по кассационной жалобе Степанова В.П. на решение мирового судьи судебного участка N 7 Центрального судебного района г. Кемерово от 11 мая 2022 г. и апелляционное определение Центрального районного суда г.Кемерово от 5 сентября 2022 г,

УСТАНОВИЛ:

Степанов В.П. обратился в суд с иском к ПАО "Кузбассэнергосбыт" о взыскании убытков в размере 34 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 11 июня 2020 г. по делу N 2-63/2020 Степанову В.П. отказано в удовлетворении исковых требований к ПАО "Кузбассэнергосбыт" о защите прав потребителей.

Апелляционным определением Кемеровского областного суда от 29 сентября 2020 г. решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 6 апреля 2021 г. апелляционное определение отменено с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда 20 мая 2021 г. решение Центрального районного суда г. Кемерово от 11 июня 2020 г. отменено, по делу принято новое решение; с ПАО "Кузбассэнергосбыт" в пользу Степанова В.П. взысканы убытки в размере 90 173, 89 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 012, 74 рублей, штраф в размере 49 593, 32 рублей.

При рассмотрении дела по существу в суде первой инстанции определением суда по гражданскому делу была назначена и проведена судебная экспертиза по определению причин выхода из строя технических приборов и стоимости восстановительного ремонта, стоимость экспертизы составила 34 000 рублей.

19 августа 2020 г. Центральным районным судом г. Кемерово рассмотрено заявление экспертной организации ООО "Научный исследовательский институт судебных экспертиз горной промышленности" и со Степанова Владимира Павловича взысканы расходы по оплате судебной экспертизы в размере 34 000 рублей. На основании определения суда был выдан исполнительный лист серии N.

25 января 2021 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Кемеровскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу было возбуждено исполнительное производство N по взысканию расходов на проведение судебной экспертизы.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство N было прекращено в связи с исполнением исполнительного документа в полном объеме.

Степанов В.П. оплатил денежную сумму в размере 34 000 рублей по исполнительному производству, в связи с чем, уплаченная им сумма является убытками, которые подлежат возмещению за счет ПАО "Кузбассэнергосбыт", так как исковые требования Степанова В.П. о защите прав потребителей были судом удовлетворены.

Степанов В.П. ссылался на то, что не является лицом, на которого могут быть возложены судебные расходы за проведение экспертизы; полагал, что имеются основания для взыскания убытков, в соответствии со статьей 15 ГК РФ.

На основании изложенного, просил суд взыскать с ПАО "Кузбассэнергосбыт" убытки в размере 34 000 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка N 7 Центрального судебного района г. Кемерово от 11 мая 2022 г. в удовлетворении исковых требований Степанова В.П. к ПАО "Кузбассэнергосбыт" о взыскании убытков отказано в полном объёме.

Апелляционным определением Центрального районного суда г. Кемерово от 5 сентября2022г. решение мирового судьи судебного участка N 7 Центрального судебного района г. Кемерово от 11 мая 2022 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Степанова В.П. ставится вопрос об отмене обжалуемых судебных постановлений. Кассатор выражает несогласие с выводами суда, указывает, что выплаченная Степановым В.П. в ходе исполнительного производства сумма в размере 34 000 рублей является понесенными убытками, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии с ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений по делу с учетом доводов кассационной жалобы не установлено.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, решением Центрального районного суда г. Кемерово от 11 июня 2020 г. по гражданскому делу N 2-63/2020 Степанову В.П. отказано в удовлетворении исковых требований к ПАО "Кузбассэнергосбыт" о защите прав потребителей.

При рассмотрении дела по существу в Центральном районном суде г. Кемерово определением суда по гражданскому делу была назначена и проведена судебная экспертиза по определению причин выхода из строя технических приборов и стоимости восстановительного ремонта, проведение которой поручено экспертной организации ООО "Научный исследовательский институт судебных экспертиз горной промышленности", стоимость экспертизы составила 34 000 рублей.

19 августа 2020 г. Центральный районный суд г. Кемерово рассмотрел заявление экспертной организации ООО "Научный исследовательский институт судебных экспертиз горной промышленности" и взыскал со Степанова Владимира Павловича расходы по судебной экспертизе в размере 34 000 рублей. На основании определения суда выдан исполнительный лист N от ДД.ММ.ГГГГ

25 января 2021 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Кемеровскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу было возбуждено исполнительное производство N по взысканию расходов на проведение судебной экспертизы.

16 августа 2021 г. исполнительное производство N было прекращено в связи с исполнением исполнительного документа в полном объеме.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 20 февраля 2021 г. решение Центрального районного суда г, Кемерово от 11 июня 2020 г. по гражданскому делу N 2-63/2020 отменено и принято новое решение о взыскании с ПАО "Кузбассэнергосбыт" в пользу Степанова В.П. убытков в размере 90 173, 89 рубля, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период в размере 4 012, 74 рублей, штрафа в размере 49 593, 32 рубля.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции руководствовался ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 88, ст. 94, ст. 98, ст. 103.1, ст. 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", исходил из того, что понесенные Степановым В.П. судебные расходы при рассмотрении гражданского дела N 2-63/2020 не могут быть взысканы в рамках отдельного гражданско-правового спора в обход требований ст. 103.1 ГПК РФ.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Оснований для отмены судебных постановлений по доводам кассационной жалобы не усматривается.

Содержащиеся в обжалуемых судебных актах выводы судов соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и действующему законодательству.

Доводы кассационной жалобы основаны на ошибочном толковании ст. 103.1 ГПК РФ.

Иных доводов, свидетельствующих о допущенных по делу нарушениях норм материального и процессуального права, повлиявших на исход рассмотрения заявления, и оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов кассационная жалоба не содержат, в связи с чем отсутствуют основания для её удовлетворения.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка N 7 Центрального судебного района г. Кемерово от 11 мая 2022 г. и апелляционное определение Центрального районного суда г. Кемерово от 5 сентября 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Степанова В.П. - без удовлетворения.

Судья Ковалевская В.В.