Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:
председательствующего Познер Г.А, при секретаре судебного заседания Гадына Н.Л, с участием
прокурора Подражанца В.И, адвоката Мельникова В.С, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Нефедова Н.Н. на постановление Ивановского районного суда Амурской области от 8 февраля 2006 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Ивановского районного суда Амурской области от 8 февраля 2006 года
Нефедов ФИО6, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", осужденный приговором Сковородинского районного суда Амурской области от 30 ноября 1999 года по ч.4 ст. 111 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 9 месяцев 4 дня, с установлением обязанностей, указанных в постановлении.
В апелляционном порядке постановление не обжаловано, вступило в законную силу 20 февраля 2006 года.
В кассационной жалобе осужденный Нефедов Н.Н. ставит вопрос об изменении постановления, указывая, что срок неотбытой части наказания по приговору Сковородинского районного суда Амурской области от 30 ноября 1999 года на момент рассмотрения его ходатайства составлял 3 года 2 месяца 12 дней. В обоснование ссылается на то, что начало срока отбывания наказания по приговору - 21 апреля 1999 года, а конец срока, с учетом постановления Братского районного суда - 20 апреля 2009 года. Ссылается, что данная ошибка привела к негативным последствиям при назначении ему окончательного наказания по ст. 70 УК РФ по приговору Благовещенского городского суда от 20 июля 2009 года, которым он осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 14 годам 6 месяцам лишения своды, на основании ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 30.11.1999) к 18 годам лишения свободы и в настоящее время отбывает по нему наказание. Обращает внимание, что суд, определяя окончательное наказание, исходил из 3 лет 9 месяцев 4 дней, вместо 3 лет 2 месяцев 12 дней, тем самым его срок по последнему приговору незаконно увеличен на 7 месяцев.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы кассационной жалобы, выслушав выступление адвоката Мельникова В.С, поддержавшего доводы жалобы Нефедова Н.Н.; выступление прокурора девятого кассационного отдела ГУСУ Генеральной прокуратуры РФ (с дислокацией в г. Владивостоке) Подражанца В.И, полагавшего постановление подлежащим изменению, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По настоящему делу такие нарушения имеются.
По приговору Сковородинского районного суда Амурской области от 30 ноября 1999 года Нефедов Н.Н. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 21 апреля 1999 года.
Определением Амурского областного суда от 25 января 2000 года приговор в отношении Нефедова Н.Н. оставлен без изменения.
Постановлением Братского районного суда Иркутской области от 19 июля 2004 года указанные судебные решения приведены в соответствие с Федеральным законом N 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации". Исключено указание о наличии в действиях Нефедова Н.Н. особо опасного рецидива преступлений, размер наказания снижен до 10 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановление вступило в законную силу 30 июля 2004 года.
Суд, принимая решение об условно-досрочном освобождении Нефедова в постановлении указал, что окончанием срока наказания по приговору Сковородинского районного суда Амурской области от 30 ноября 1999 года является 20 апреля 2009 года исходя из начала срока с 21 апреля 1999 года. Таким образом, на дату рассмотрения ходатайства об условно-досрочно освобождении от отбывания наказания - 8 февраля 2006 года, неотбытый срок составлял 3 года 2 месяца 12 дней, вместо определенного судом - 3 лет 9 месяцев 4 дней на которые был освобождён осужденный.
Допущенная судом ошибка в арифметическом подсчёте неотбытого срока наказания Нефедова Н.Н. по приговору от 3 ноября 1999 года, повлияла на последующий приговор от 20 июля 2009 года, по которому в настоящее время он отбывает наказание.
Так, по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 20 июля 2009 года Нефедов Н.Н. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 14 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с п. "в" ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (по совокупности с неотбытым наказанием по приговору Сковородинского районного суда Амурской области от 30 ноября 1999 года) окончательно назначено ему 18 лет лишения свободы, с отбыванием первой части срока наказания в виде 5 лет в тюрьме. Оставшуюся часть срока лишения свободы постановлено отбывать в исправительной колонии особого режима.
По сообщению начальника спецотдела исправительной колонии N20 Приморского края, окончанием срока наказания Нефедова Н.Н. является 4декабря 2026 года. Указанный срок исчислен из наказания - 17 лет 11 месяцев, назначенного Нефедову Н.Н. с учетом изменений, внесенных постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 2 апреля 2018 года, которым при приведении приговора в соответствие наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ снижено с 18 лет до 17 лет 11 месяцев лишения свободы.
Однако, указанным постановлением от 2 апреля 2018 года о приведении приговора Сковородинского районного суда Амурской области от 30 ноября 1999 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ и назначении Нефедову наказания по ч.4 ст. 111 УК РФ в виде 11 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, не учтено, что ранее постановлением Братского районного суда Иркутской области от 19 июля 2004 года, вступившим в законную силу, этот же приговор приводился в соответствие и наказание Нефедову было снижено до 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Учитывая изложенное, доводы кассационной жалобы являются обоснованными, подлежащие удовлетворению, поскольку допущенная судом ошибка при исчислении срока неотбытого наказания при принятии решения об условно-досрочном освобождении повлияла на его законность и на справедливость последующего приговора.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
- кассационную жалобу осужденного Нефедова ФИО7 удовлетворить;
- постановление Ивановского районного суда Амурской области от 8 февраля 2006 года в отношении Нефедова Н.Н. изменить:
- считать Нефедова Н.Н. по приговору Сковородинского районного суда Амурской области от 30 ноября 1999 года освобожденным условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 2 месяца 12 дней.
В остальном постановление оставить без изменения.
Председательствующий Г.А. Познер
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.