Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Соловьевой О.В.
судей Старовойт Р.К, Прасоловой В.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чудинова Сергея Федоровича к окружной администрации г. Якутска о признании права собственности, по кассационной жалобе окружной администрации г. Якутска
на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 мая 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 31 августа 2022 года
Заслушав доклад судьи Старовойт Р.К, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Чудинов С.Ф. обратился в суд с иском к окружной администрации г. Якутска о признании права собственности на земельный участок, указав, что матери истца Чудиновой А.В, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: "адрес" "адрес", садово-огородническое товарищество "Огородник". Истец является наследником первой очереди, фактически принял наследство, а именно, вступил в члены "адрес"", как наследник Чудиновой А.В, оплачивал взносы, предпринимает все меры по сохранности наследственного имущества, отремонтировал забор, облагородил участок. Просил признать право собственности на вышеуказанный земельный участок.
Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 мая 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 31 августа 2022 года исковые требования удовлетворены.
Установлен факт принятия Чудиновым С.Ф. наследства, открывшегося после смерти Чудиновой А.В, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым номером N, площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", "адрес"".
За Чудиновым С.Ф. признано право собственности на земельный участок с кадастровым N, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: "адрес"
В кассационной жалобе окружная администрация г. Якутска просит отменить постановления суда первой и апелляционной инстанции, указывая, что истцом не были доказаны обстоятельства, имеющие значение для дела, а именно факт обладания наследственным имуществом, управление наследством, принятие мер по его сохранности в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Стороны в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции не явились. В материалах дела имеются уведомления о надлежащем извещении, судебная коллегия в соответствии с ч. 5 ст. 379.5 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.
В соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений судом первой и апелляционной инстанции при рассмотрении настоящего дела не допущено.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с п. 3 ст. 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда.
В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращением с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут мыть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно абзацу 1 пункта 9.1 статьи 3 вышеназванного Федерального закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 218, 1110, 1152, 1153, 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", исходил из того, что спорный земельный участок был предоставлен наследодателю Чудиновой А.В. (умершей ДД.ММ.ГГГГ) решением исполнительного комитета Мархинского поселкового Совета народных депутатов от 28.11.1989 N 11-7 в собственность, Чудинов С.Ф. проживал вместе с матерью Чудиновой А.В. на день ее смерти по адресу "адрес", фактически принял наследство в течение срока, предусмотренного для принятия наследства, оплачивал членские взносы, является единственным сыном Чудиновой А.В.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции также исходил из того, что вступившим в законную силу решением Якутского городского суда РС (Я) от 14.04.2021 по иску Чудинова С.Ф, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС (Я) земельный участок, расположенный по адресу: "адрес" предоставленный Чудиновой А.В, поставлен на государственный кадастровый учет, участку присвоен кадастровый N, площадь 600 кв.м, доказательства регистрации обременения на спорный участок в материалах дела отсутствуют, при этом указанным судебным решением установлено, что у истца право собственности на земельный участок возникло до 31.01.1998
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) согласилась с выводами суда первой инстанции о том, что земельный участок принадлежал Чудиновой А.В. на праве собственности, а после ее смерти перешел в пользование к наследнику первой очереди Чудинову С.Ф. (сыну) в силу фактического принятия наследства в установленный законом срок.
Доводы заявителя кассационной жалобы сводятся к несогласию с выводами судов о фактическом принятии истцом в установленный законом шестимесячный срок, открывшегося после смерти Чудиновой А.В. наследства в виде земельного участка, по существу доводы жалобы направлены на переоценку доказательств и установленных судами первой и апелляционной инстанций обстоятельств по делу, а потому не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 ГПК РФ суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.
Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами первой и апелляционной инстанций на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые в силу статьи 379.7 ГПК РФ могут являться основанием для отмены судебных актов, не установлено.
Таким образом, обжалуемые судебные акты являются законными, обоснованными и отмене не подлежат. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 мая 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 31 августа 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу окружной администрации г. Якутска - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.