Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17 февраля 2023 г. по делу N 8Г-2565/2023[88-4534/2023]

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Жерненко Е.В., рассмотрев гражданское дело N 2-1787/2011 (номер дела суда первой инстанции) по иску Рейзвих О.А. к Рейзвих В.В., Гавриловой Н.Г. о взыскании денежных средств

по кассационной жалобе Рейзвих О.А. на апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

установил:

Определением Люблинского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения Люблинского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, с законного представителя должника Рейзвиха Б.В. - Гавриловой Н.Г. в пользу Рейзвих О.А. взыскана сумма индексации по гражданскому делу N в размере "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек, сумма индексации по гражданскому делу N в размере "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копейка.

Апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, определение Люблинского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части взыскания с Рейзвиха Б.В. индексации в сумме "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек по делу N. В удовлетворении заявления об индексации суммы по гражданскому делу N в размере "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек в рамках гражданского дела N отказано. Заявителю разъяснено, что она вправе обратиться с данным заявлением в порядке, предусмотренном ст. 208 ГПК РФ, в рамках гражданского дела N. В остальной части определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Рейзвих О.А. просит отменить указанный судебный акт суда апелляционной инстанции как незаконный и необоснованный.

На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.

На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в жалобе, законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, судья кассационного суда не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к правильному выводу об отмене определения суда первой инстанции в части взыскания с Рейзвиха Б.В. в пользу заявителя суммы индексации в размере "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек в рамках гражданского дела N, с отказом в удовлетворении заявления об индексации в указанной части, в также об оставлении без изменения определения суда первой инстанции в остальной части.

Данные выводы суда апелляционной инстанции мотивированы, обоснованы и подтверждаются материалами гражданского дела.

Нарушений норм процессуального права не допущено.

Доводы кассационной жалобы о незаконности обжалуемого судебного акта суда апелляционной инстанции, не могут быть приняты во внимание, поскольку основанием к отмене судебного акта суда апелляционной инстанции не являются.

Оснований для отмены постановления суда первой инстанции, в части оставленной без изменения судом апелляционной инстанции, также не имеется.

С учётом изложенного, судья кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта суда апелляционной инстанции и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

определил:

апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу Рейзвих О.А. - без удовлетворения.

Судья подпись Е.В. Жерненко