Апелляционное постановление Московского городского суда от 20 февраля 2023 г. по делу N 10-1939/2023

Московский городской суд в составе председательствующего - судьи фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Луниной Г.Г. с участием

прокурора отдела прокуратуры адрес фио, осужденного фио, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного фио на постановление Тушинского районного суда адрес от 17 августа 2022 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного фио о восстановлении срока кассационного обжалования приговора Тушинского районного суда адрес от 17 декабря 2020 года, выслушав участников судопроизводства, изучив представленные материалы, суд

УСТАНОВИЛ:

по приговору Тушинского районного суда адрес от 17 декабря 2020 года

Васюткин Сергей Алексеевич, паспортные данные, гражданин РФ, со средним специальным образованием, не женатый, детей не имеющий, работавший, ранее судимый

1) 23 марта 2016 года по приговору Тушинского районного суда адрес по п. "а" ч.2 ст.158, п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69, 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца условно с испытательным сроком 5 лет;

2) 31 января 2019 года по приговору Королевского городского суда адрес по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

3) 28 июля 2020 года по приговору Тушинского районного суда адрес по ч.1 ст.228 3 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев ограничения свободы, наказание не отбыто;

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 23 марта 2016 года и 31 января 2019 года. На основании ст.70 и 71 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по указанным приговорам от 23 марта 2016 года и 31 января 2019 года, а также по приговору от 28 июля 2020 года окончательно назначено Васюткину С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Васюткин С.А. взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Васюткину С.А. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч.3 2 ст.72 УК РФ в срок отбывания лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 17 декабря 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день отбывания наказания за один день лишения свободы.

Постановлением Тушинского районного суда адрес от 17 августа 2022 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного фио о восстановлении срока кассационного обжалования приговора Тушинского районного суда адрес от 17 декабря 2020 года

В апелляционной жалобе осужденный

Васюткин С.А. оспаривает законность и обоснованность постановления судьи. Ссылаясь на положения уголовно-процессуального законодательства, указывает, что в приговоре суда отсутствует разъяснение кассационного порядка его обжалования. Просит признать причины пропуска им срока кассационного обжалования приговора уважительными и восстановить данный срок.

Выслушав мнение сторон, проверив представленные материалы, обсудив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с ч. 4 ст. 401.3 УПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение 6 месяцев со дня со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Согласно положениям Федерального закона от 24 февраля 2021 N15-ФЗ лица, не обжаловавшие в кассационном порядке приговорили иное итоговое судебное решение, вступившее в силу с 01 октября 2019 г. до 24 февраля 2021 г, вправе обжаловать его до 24 августа 2021 г.

Согласно ч. 5 ст. 401.3 УПК РФ пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу.

Как следует из материалов уголовного дела, Васюткин С.А. получил копию приговору Тушинского районного суда адрес от 17 декабря 2020 года, в день его постановления (т.2 л.д.93).

Данный приговор не был обжалован и вступил в законную силу 29 декабря 2020 года. Соответствующее распоряжение об исполнении вступившего в законную силу приговора была направлено 11 января 2021 года по месту содержания фио под стражей и поступило туда 09 февраля 2021 года (т.2 л.д.95).

28 октября 2021 года Васюткину С.А. в соответствии с его ходатайством направлены дополнительные копии приговора Тушинского районного суда адрес от 17 декабря 2020 года (т.2 л.д.109).

Первоначально осужденный подал кассационную жалобу 28 марта 2022 года, однако она была возвращена по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.401.5 и ч.4 ст.401.4 УПК РФ, в связи с отсутствием подписи.

Повторно осужденный подал кассационную жалобу в суд только 06 июня 2022 года.

Таким образом, Васюткин С.А. подал кассационные жалобы с нарушением срока, установленного Федеральным законом от 24 февраля 2021 г. N 15-ФЗ.

Оценивая уважительность пропуска срока, суд первой инстанции обоснованно исходил из отсутствия обоснованных сведений о наличии каких-либо объективных обстоятельств, препятствовавших направлению осужденным кассационной жалобы в установленный законом срок. Каких-либо значимых обстоятельств в обоснование причин столь значительного пропуска срока кассационного обжалования приговора суда, а равно обоснованных и документально подтвержденных сведений о наличии таковых, судам не представлено.

Не приведены они и в апелляционной жалобе осужденного.

Требований о разъяснении в приговоре суда первой инстанции порядка обжалования приговора в кассационном порядке уголовно-процессуальный закон не содержит.

Не осведомленность осужденного о действии ФЗ от 24 февраля 2021 N 15-ФЗ относительно срока кассационного обжалования приговоров, вступивших в силу с 01 октября 2019 г. до 24 февраля 2021 г, не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока, поскольку не препятствовало направлению кассационной жалобы.

Выводы суда об отказе в удовлетворении ходатайства заявителя обжалуемом в постановлении суда надлежащим образом мотивированы, основаны на материалах дела, исследованных в судебном заседании.

При таких обстоятельствах принятое судом решение соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом первой инстанции не допущено.

Оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Тушинского районного суда адрес от 17 августа 2022 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Васюткина Сергея Алексеевича о восстановлении срока кассационного обжалования приговора Тушинского районного суда адрес от 17 декабря 2020 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47 1 УПК РФ.

Судья Гуров А.А.