Апелляционное постановление Московского городского суда от 16 февраля 2023 г. по делу N 10-2773/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., при помощнике судьи Фурсовой А., с участием прокурора Кузнецовой А.С., осужденного Пляшевой Т.Н., защитника-адвоката Хабаровой Я.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании 16 февраля 2023 года апелляционную жалобу осужденной Пляшевой Т.Н. на постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2022 года, которым:

Пляшевой т, н, паспортные данные и жителю г. Москвы, гражданке РФ, осужденной по приговору Бутырского районного суда г.Москвы от 29.11.2021 г. по п. "в" ч. 1 ст. 213, ч.1 ст. 214, 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком в течение 2 лет, отменено условное осуждение и ей назначено реальное отбывание наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонии поселении. Пляшева взята под стражу в зале суда.

Выслушав осужденную и адвоката, поддержавших доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым обжалуемое постановление суда оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд г. Москвы поступило представление начальника филиала N 2 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве об отмене условного осуждения Пляшевой по приговору Бутырского районного суда г.Москвы от 29.11.2021 г. по п. "в" ч. 1 ст. 213, ч.1 ст. 214, 69 УК РФ.

Постановление Бутырского районного суда города Москвы от 14 декабря 2022 года представление удовлетворено, отменено условное осуждение и Пляшевой назначено реальное отбывание наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонии поселении. Пляшева взята под стражу в зале суда.

В апелляционной жалобе Пляшева просит обжалуемое постановление отменить, поскольку суд не учел данные о ее личности, ее состояние здоровья, из-за которого она не являлась на отметки. Заверила суд, что пройдет курс реабилитации от алкоголизма.

Суд апелляционной инстанции, проверив материал, изучив доводы апелляционных жалоб, выслушав участников судебного разбирательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно частям 4, 5 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Систематическим неисполнением обязанностей является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Суд установил, что приговором Бутырского районного суда г. Москвы от 29.11.2021 г. по п. "в" ч. 1 ст. 213, ч.1 ст. 214, 69 УК РФ Пляшева осуждена к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком в течение 2 лет, с возложением на нее обязанностей проходить ежемесячную регистрацию в государственном специализированном органе, ведающим исполнением наказаний, не менять фактическое место проживания без уведомления того же специализированного органа.

Пляшева на учет не была поставлена в связи с неявкой, с 29.04.22 г по28.05.22 года была объявлена в розыск, 9 июня 2022 года была принудительно доставлена в специализированный орган, где ей был разъяснен порядок отбывания наказания, отобрана подписка. За нарушение условий исполнения наказания 8 сентября 2021 года ей был продлен испытательный срок, решением суда от 9 августа 2022 года была лишена родительских прав, 8 раз за год была привлечена к административной ответственности за употребление спиртного в общественном месте, место лечения от алкоголизма 27 сентября 2022 года покинула самостоятельно без выписки.

Таким образом, осужденная в течение испытательного срока систематически не исполняла при отбывании условного наказания, возложенные на нее приговором обязанности, совершила в течение одного года более двух нарушений общественного порядка, за которые была привлечена к административной ответственности. Правомерность привлечения к административной ответственности Пляшева фактически не оспаривает, ссылаясь на заболевание алкоголизмом.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление законным и обоснованным. Доводы об уважительной причине неявки осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию объективно не подтверждаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2022 года в отношении

Пляшевой т.н. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Судья