Апелляционное постановление Московского городского суда от 07 февраля 2023 г. по делу N 10-2935/2023

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Симагиной Н.Д., с участием прокурора фио, защитника - адвоката фио

обвиняемого Герасимова Д.Л, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи...

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника адвоката фио на постановление Дорогомиловского районного суда адрес от 29 декабря 2022 года, которым в отношении

Герасимова Дениса Леонидовича,.., судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 5 месяцев 30 суток, до 9 февраля 2023 года.

После доклада председательствующего, выслушав выступления обвиняемого Герасимова Д.Л. и защитника адвоката фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора фио, полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 9 августа 2022 года, по признакам преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.115 УК РФ в отношении неустановленного лица.

10 августа 2022 года по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.91, 92 УПК РФ Герасимов Д.Л. был задержан.

11 августа 2022 года Герасимову Д.Л. постановлением Дорогомиловского районного суда адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 29 суток, до 8 сентября 2022 года.

16 августа 2022 года Герасимову Д.Л. было предъявлено обвинение по п. "в" ч.2 ст. 115 УК РФ.

Срок предварительного расследования по делу и мера пресечения в виде заключения под стражу Герасимову Д.Л. продлевались в установленном законом порядке.

7 ноября 2022 г. Герасимову Д.Л. Предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч.2 ст. 111 УК РФ.

Постановлением Дорогомиловского районного суда адрес от 29 декабря 2022 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания под стражей Герасимова Д.Л. продлен на 1 месяц, всего до 5 месяцев 30 суток, то есть до 9 февраля 2023 года.

В апелляционной жалобе защитник адвокат Гилёва С.Г. указывает, что постановление суда является незаконным и необоснованным, оно вынесено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, положений ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ, разъяснений ПП ВС РФ от 19.12.2013 г. Ссылается на то, что в суд не представлено доказательств того, что Герасимов Д.Л. имеет реальную возможность скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным образом воспрепятствовать производству по делу. Герасимов Д.Л. просил суд изменить меру пресечения на подписку о невыезде или на домашний арест, пояснял, что проживает в адрес, работает. В своём постановлении суд первой инстанции не привёл мотивированных и подтвержденных документально доводов о невозможности применения к Герасимову Д.Л. иной, более мягкой меры пресечения, не дал оценки имеющим значение данным о личности Герасимова Д.Л. Защитник просит постановление отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ.

Продлевая обвиняемому Герасимову Д.Л. меру пресечения в виде заключения под стражу, суд, согласившись с доводами ходатайства следователя, в качестве оснований продления этой меры пресечения указал, что Герасимов Д.Л. по-прежнему обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, при этом учтенные при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обстоятельства, не изменились и не отпали, Герасимов Д.Л. не имеет постоянного места жительства на адрес, по месту регистрации, указанной им при заполнении формы N 1, он никогда не находился и не проживал, какого либо постоянного места жительства на адрес он не имеет, не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, ранее судим.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу о том, что сохраняется риск того, что Герасимов Д.Л. в случае избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Постановление о возбуждении ходатайства о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Герасимова Д.Л. составлено следователем с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласовано с руководителем следственного органа, следователем представлены необходимые материалы для рассмотрения вопроса о продлении обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, которые исследованы судом.

При этом судья располагал и данными о личности привлекаемого к уголовной ответственности лица, и в полной мере учел их при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей, сделав вывод о невозможности избрания в отношении Герасимова Д.Л. иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей.

С выводами суда первой инстанции, изложенными в постановлении, у суда апелляционной инстанции оснований не соглашаться не имеется.

В представленных материалах имеются сведения, подтверждающие обоснованность подозрений причастности Герасимова Д.Л. к инкриминируемому ему преступлению. Порядок предъявления обвинения Герасимову Д.Л. соблюден.

Нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей Герасимова Д.Л, судом не допущено. Выводы суда о невозможности применения к Герасимову Д.Л. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, мотивированы в постановлении суда, при этом судом учтены и данные о личности обвиняемого.

Неэффективности расследования судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Дорогомиловского районного суда адрес от 29 декабря 2022 года о продлении срока содержания по стражей в отношении обвиняемого Герасимова Дениса Леонидовича оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Председательствующий