Апелляционное постановление Московского городского суда от 09 февраля 2023 г. по делу N 10-2959/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., при помощнике судьи Ибатуллине А., с участием прокурора Бурмистровой А.С., адвоката Колесникова О.Б. в защиту обвиняемой Абдулжалиловой А.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании 09 февраля 2023 года апелляционную жалобу защитника на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 23 января 2023 года, которым:

Абдулжалиловой.., паспортные данные, гражданки РФ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 06 месяцев, то есть до 25 февраля 2023 года.

Изучив материалы дела, выслушав выступление защитника, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения, суд

установил:

25 августа 2022 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ, в отношении Абдулжалиловой; в тот же день с соблюдением требований ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержана Абдулжалилова и в тот же день ей предъявлено обвинение за совершение вышеуказанного преступления.

26 августа 2022 года в отношении Абдулжалиловой избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по делу продлен в установленном законом порядке, последний раз на 01 месяц, а всего до 06 месяцев, то есть до 25 февраля 2023 года.

Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного отдела обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемой Абдулжалиловой срока содержания под стражей.

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 23 января 2023 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания Абдулжалиловой под стражей продлен на 01 месяц, а всего до 06 месяцев, то есть до 25 февраля 2023 года.

В апелляционной жалобе адвокат Колесников выражает несогласие с постановлением суда; указывает, что Абдулжалилова скрываться не намерена, у нее на иждивении находится двое малолетних детей, постоянно проживает и зарегистрирована в г. Москве, просит постановление отменить.

Проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

При продлении меры пресечения в виде заключения под стражу Абдулжалиловой суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с соответствующим должностным лицом.

Абдулжалилова обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, ранее судима, в настоящее время ведется активный сбор доказательств по делу, официально не трудоустроена, соответственно не имеет официального источника дохода, в связи с чем, у суда, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, имелись достаточные основания полагать, что находясь на свободе, Абдулжалилова может скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемой и невозможности применения в отношении него меры пресечения, не связанной с заключением под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Срок содержания обвиняемого под стражей продлен в пределах установленного срока предварительного следствия, с учетом объема запланированных органом следствия действий.

Каких-либо данных о том, что Абдулжалилова не может содержаться в условиях изоляции по состоянию здоровья, суду не представлено, в материалах дела такие данные отсутствуют. Данных, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения, суду также не представлено.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Абдулжалиловой избрана мера пресечения, не изменились и не отпали, суд признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении ей срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную, в том числе по доводам жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 23 января 2023 года в отношении

Абдулжалиловой А.Р.оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий: